Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU — Российский штурмовик Су-25 был сбит в Сирии, сообщает Минобороны РФ. Пилот самолета погиб.
"Самолет выполнял облет зоны деэскалации "Идлиб", — говорится в сообщении военного ведомства, распространенном в субботу 3 февраля.
"Летчик успел доложить о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам "Джабхат ан Нусры" (запрещена в РФ — ИФ). При ведении боя с террористами пилот погиб", — заявили в Минобороны.
"По предварительной информации, самолет сбит из переносного зенитного-ракетного комплекса" — сообщили в военном ведомстве.
"Российским центром примирения враждующих сторон в Сирии совместно с турецкой стороной, ответственной за зону деэскалации "Идлиб", принимаются меры по возвращению тела российского летчика", — заявили в Минобороны РФ.
В декабре 2017 года российские военные заявили о разгроме в Сирии террористов ИГИЛ (запрещена в РФ). Было официально заявлено о существенном сокращении российской группировки в Сирии.
видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет.
Пилотом сбитого Су-25 оказался бывшй летчик ВВС Украины (Бельбек) Роман Филипов,
который после аннексии Крыма переметнулся к Пыне. Судя по инфе,
"бывшие крымские хохлы" в Сирии в основном и воюют, как пушечное мясо.
Настоящих, "скрепных", Пыне жалко.
Убитый в Сирии боевиками российский пилот служил в Приморье, рассказали власти региона.
Ранее источник «Новой газеты» в Минобороны называл
его бывшим украинским летчиком из Симферополя.
.
.
Временно исполняющий обязанности губернатора Приморского края Андрей
Тарасенко рассказал о том, что погибший в Сирии пилот сбитого боевиками
российского штурмовика Су-25 прежде служил в регионе.
TM>Пилотом сбитого Су-25 оказался бывшй летчик ВВС Украины (Бельбек) Роман Филипов,
TM>который после аннексии Крыма переметнулся к Пыне. Судя по инфе,
TM>"бывшие крымские хохлы" в Сирии в основном и воюют, как пушечное мясо.
TM>Настоящих, "скрепных", Пыне жалко.
Говорят, этот летчик участвовал в Авиадартс 2013 и занял там 3е место. Как украинец мог участвовать в военных состязаниях ВВС России на боевом самолете в 2013 году?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет.
Что удивительного? Самолет сбит ССА. ССА вооружаются Турцией и США. Очередной ножик в спину от Эрдогана. Даже прощения не попросит. Минобороны уже выпустило ролик мести. Полинтернета уже пытается вычислить из какой видеоигры они стырили графику. Летчика по тихому закопают и забудут, как забыли жертвы 31 декабря. Придумают какую-то информационную фифку для показа как мы уже всех победили.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
TM>>https://twitter.com/Hlopak_/status/959879784661684224 PCH>Говорят, этот летчик участвовал в Авиадартс 2013 и занял там 3е место. Как украинец мог участвовать в военных состязаниях ВВС России на боевом самолете в 2013 году?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
K>>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет. V>Самолет не может быть очень живучим, это не танк.
Су-25 весьма живучий. В 2008-м во время пятидневной войны один Су-25 получил "Стингер" в двигатель, но долетел домой.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
K>>>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет. GZ>>Что удивительного? Самолет сбит ССА.
НС>Самолет сбит ан Нусрой.
Джейш ан-Наср — к ан-Нусре никакого отношения не имеют. Это группировка ССА. Минобороны врёт.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Джейш ан-Наср — к ан-Нусре никакого отношения не имеют. Это группировка ССА. Минобороны врёт.
Террористическая группировка «Хайет Тахрир аш-Шам» (прежнее название — «Джабхат ан-Нусра»; обе организации запрещены в России) взяла на себя ответственность за атаку, в результате которой был сбит российский самолет Су-25. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление группировки, опубликованное в соцсетях.
В нем приводится заявление одного из командиров группировки, который утверждает, что один из бойцов попал в самолет во время полета над городом Саракеб в северо-западной провинции Идлиб из зенитно-ракетного комплекса.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
НС>>Самолет сбит ан Нусрой. GZ>Джейш ан-Наср — к ан-Нусре никакого отношения не имеют. Это группировка ССА. Минобороны врёт.
Алькаида, американские террористы, уже взяли на себя ответственность. Не отмажешься.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вообще 30 боевиков — несерьезно. после такого надо ковровые бомбардировки организовывать. чтоб потом лунный пейзаж был.
Примерно так и происходит. После налетов на базу там знатно проутюжили и тех бармалеев прибили высокоточным снарядом. За одно показали чудо-технику.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Дело даже не в том, что он живучий, а в том, что он скорее всего летел на высоте, недоступной стингерам и тому подобным ЗРК.
Если бы это было так, то его не сбили бы. Он визуально отлично наблюдался. Момент пуска Стингера снять на видео.
Вопрос лишь в том Стингер это был или Игла.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Примерно так и происходит. После налетов на базу там знатно проутюжили и тех бармалеев прибили высокоточным снарядом. За одно показали чудо-технику.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Они там все бармалеи. Кто заплатит, тому и служат. VD>А вот откуда у них ПЗРК надо еще разобраться.
Судя по выложенной записи фигарили из зенитки. Следа ПЗРК не видно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
K>>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет. A>Дело даже не в том, что он живучий, а в том, что он скорее всего летел на высоте, недоступной стингерам и тому подобным ЗРК.
Это штурмовик. Он атакует с высот, доступных многим видам зенитного оружия. Потому и сделан живучим, но, естественно, не неуязвимым.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вопрос лишь в том Стингер это был или Игла.
Вроде (читал на варонлайне) на одном из роликов слышен предпусковый свист охлаждения жидким азотом линзы, характерный для Иглы.
Там же читал что летчик якобы с ДВ (практически рядом со мной), а не с Крыма.
За достоверность не ручаюсь.
Да, нет, ты что? Они все и всегда врут. Доверия им нет. В Сирии бармалеи вот-вот победят. Все победы снимаются на Мосфильме. Другое дело ты. Ты же не солжешь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
α>>МО не соврёт, да VD>Да, нет, ты что? Они все и всегда врут. Доверия им нет. В Сирии бармалеи вот-вот победят. Все победы снимаются на Мосфильме. Другое дело ты. Ты же не солжешь.
Ихихи, еще когда я служил министерство было так себе, а уж при Путине вообще оскотинилось.
Не напомнишь, из какой компьютерной игрушки они последний раз позаимствовали кадры расстрела бармалеев?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Вроде (читал на варонлайне) на одном из роликов слышен предпусковый свист охлаждения жидким азотом линзы, характерный для Иглы.
Это какой-то лам. Нет никакого свиста охлаждения. Охлаждение производится жидким азотом. Он ни разу не шипит. Причем он есть как в Стингере, так и в Иглах и даже совсем новейших Вербах.
А звук там от стартовой шашки выбрасывающей ракету из ПУ и потом от ракетного двигателя. Он тоже и у Стингера и у Иглы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет.
Эффективное применение СУ-25 предельно 5 км
ПЗРК последние колотят на 6 км
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
GZ>>Судя по выложенной записи фигарили из зенитки.
VD>А можно по подрьбнее?
GZ>>Следа ПЗРК не видно.
VD>А это что такое?
VD>Прямо все интереснее и интереснее. Если можно, по больше подробностей. А то бармалеи то сказали, что из ПЗРК. https://www.youtube.com/watch?v=_okg2-b8KVw
Хотя не факт что самая первая запись относится именно к этому случаю.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
GZ>>Джейш ан-Наср — к ан-Нусре никакого отношения не имеют. Это группировка ССА. Минобороны врёт.
НС>
НС>Террористическая группировка «Хайет Тахрир аш-Шам» (прежнее название — «Джабхат ан-Нусра»; обе организации запрещены в России) взяла на себя ответственность за атаку, в результате которой был сбит российский самолет Су-25. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление группировки, опубликованное в соцсетях.
НС>В нем приводится заявление одного из командиров группировки, который утверждает, что один из бойцов попал в самолет во время полета над городом Саракеб в северо-западной провинции Идлиб из зенитно-ракетного комплекса.
Джейш ан-Наср взяло на себя ответственность через турецкое информационное агенство и опубликовало запись.
Вобщем после увидим. Или не узнаем.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Так что там на самом-то деле? α>>Так что там насчет компьютерной игрушки?
A>Был такой факт. Теперь на мой вопрос.
Насколько я понимаю, звук характерный для ПЗРК. Правда отличить Стингер от Игля я так не смогу. В ЗРК вроде Стрела-10M ракета выбрасывается маршевым двигателем, похоже. Звук совсем другой: https://www.youtube.com/watch?v=s-MPZI0PwIU
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
GZ>> Джейш ан-Наср взяло на себя ответственность через турецкое информационное агенство и опубликовало запись.
НС>Но об этом никто кроме Глебза не знает, да? Убрали. Я видел ссылку.
Пишут что пилот приземлился, отстреливался.
Где-то пишут что подорвал себя.
Бармалеи предоставили фотку тела (это тоже все из сми),
но что-то там не видно следов взрыва каких-то.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
GZ>>>Судя по выложенной записи фигарили из зенитки.
VD>>А можно по подрьбнее?
GZ>>>Следа ПЗРК не видно.
От нее ты следа и не увидишь, если дистанция большая.
А вот работу зентки, которая может достать Су-25 — услышишь, там 23 или 30 мм должно быть. На 14мм — ему начхать.
И по видео видно что ракетой попали.
В общем очередной вранье. Не удивительно.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
TM>>>Видно придется наши войска от туда выводить. Опять! M>>да еще раз 10 выведут. в первый раз что ли?
A>Да, из Афганистана вы уже 5 лет войска выводите.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Да, из Афганистана вы уже 5 лет войска выводите. M>>я ни откуда войска не вывожу
A>Ты-то да, тебя ж не спрашивают.
так и вас не спрашивают — вводить или выводить. вас просто пользуют
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты-то да, тебя ж не спрашивают. M>>так и вас не спрашивают — вводить или выводить. вас просто пользуют
A>Ты о себе подумай, ты ж лучше нас на словах.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
A>>>>Ты-то да, тебя ж не спрашивают. M>>>так и вас не спрашивают — вводить или выводить. вас просто пользуют A>>Ты о себе подумай, ты ж лучше нас на словах. M>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас
То есть тебе хорошо, когда тебя не спрашивают. А нам должно быть плохо.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
GZ>>>>Следа ПЗРК не видно. W>От нее ты следа и не увидишь, если дистанция большая.
Увидишь. Но здесь видео слишком пережато.
W>А вот работу зентки, которая может достать Су-25 — услышишь, там 23 или 30 мм должно быть. На 14мм — ему начхать.
Там есть вначале звук чего-то крупнокалиберного.
W>И по видео видно что ракетой попали.
Совсем не факт. Когда ракета попадает взрыв хорошо заметен. Были записи в вертолеты попадание — хвост отрывало. Здесь похоже на помпаж.
W>В общем очередной вранье. Не удивительно.
Не имею твоей привычки. И не оверквоть.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>вообще 30 боевиков — несерьезно. после такого надо ковровые бомбардировки организовывать. чтоб потом лунный пейзаж был.
Объясните, почему после "такого"? Чтобы насатить праведный гнев партиотов? Почему военные должны руководствоваться требованиями повышения рейтинга исполнительной власти, а не решать задачи оптимальным способом?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
K>>вообще 30 боевиков — несерьезно. после такого надо ковровые бомбардировки организовывать. чтоб потом лунный пейзаж был. S>Объясните, почему после "такого"? Чтобы насатить праведный гнев партиотов? Почему военные должны руководствоваться требованиями повышения рейтинга исполнительной власти, а не решать задачи оптимальным способом?
Потому что в идеале боевики не должны пытаться сбивать российские самолеты, а от бомбежек прятаться или еще как укрываться, а лучше вообще сдаваться сразу. Но чтобы идея сбивать российские самолеты, даже наносящие по ним удары, не считалась у них хорошей ибо "тогда еще куда хуже будет".
И чтобы в следующий раз у стрелка с ПЗРК руки дрожали, когда он в российский самолет целиться будет.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Потому что в идеале боевики не должны пытаться сбивать российские самолеты, а от бомбежек прятаться или еще как укрываться, а лучше вообще сдаваться сразу. Но чтобы идея сбивать российские самолеты, даже наносящие по ним удары, не считалась у них хорошей ибо "тогда еще куда хуже будет".
Еше больнее убьют?
F>И чтобы в следующий раз у стрелка с ПЗРК руки дрожали, когда он в российский самолет целиться будет.
Потому что на него скинут в 2 раза больше бомб?
F>психология на войне — дело важное.
Причина тут в психологии избирателей, типа мы отомстили и все такое.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас
Угу, многие преступные элементы доживают до старости, пользуясь благами за счет своих жертв. Но разве они от этого перестают быть преступниками, если их не посадили?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>>>Ты-то да, тебя ж не спрашивают. M>>>>так и вас не спрашивают — вводить или выводить. вас просто пользуют A>>>Ты о себе подумай, ты ж лучше нас на словах. M>>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас
A>То есть тебе хорошо, когда тебя не спрашивают. А нам должно быть плохо.
это же вас не спрашивают. у меня в этом отношении все хорошо.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
M>>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас C>Ты так часто об этом пишешь, что в этом есть определенные сомнения
Здравствуйте, bingoboy, Вы писали:
M>>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас
B>Угу, многие преступные элементы доживают до старости, пользуясь благами за счет своих жертв. Но разве они от этого перестают быть преступниками, если их не посадили?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет. K>вообще 30 боевиков — несерьезно. после такого надо ковровые бомбардировки организовывать. чтоб потом лунный пейзаж был.
И зарином залить всё в округе. Чего уж мелочиться.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>>>а у меня все хорошо, намного лучше чем у вас A>>То есть тебе хорошо, когда тебя не спрашивают. А нам должно быть плохо. M>это же вас не спрашивают. у меня в этом отношении все хорошо.
Я об этом и говорю: тебя не спрашивают и тебе хорошо.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
K>>>видимо таки начали вооружать боевиков. су-25 очень живучий самолет. K>>вообще 30 боевиков — несерьезно. после такого надо ковровые бомбардировки организовывать. чтоб потом лунный пейзаж был. C>И зарином залить всё в округе. Чего уж мелочиться.
Джейш ан-Наср взяло на себя ответственность через турецкое информационное агенство и опубликовало запись. 
