Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
α>>Крепнет уверенность в том, что Россия населена гномами A>Офигеть он закомлексованый. Напомнило как в 80-х Горбачеву пятно замазывали.
Офигеть, как скор ты на выводы из тщательно (я уверен в Баранове) подобранных фотоснимков.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
α>>Крепнет уверенность в том, что Россия населена гномами Б>Кто о чем, а Баранов опять про своего кумира.
Ничего плохого в том, что фотограф пытается скрыть недостатки человека. Хороший фотограф обязан это сделать. Окружающие тоже должны понимать — президент на фото не должен выглядеть карликом.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Крепнет уверенность в том, что Россия населена гномами
В чем смысл этой подборки? Рост Путина — 170 см. Это не так уж и мало. (Например, по данным Всемирной организации здравоохранения, средний рост мужчин в СССР составлял 168 см). Не настолько мало, чтоб ты так по этому поводу комплексовал в каждой своей теме.
По подборке фото, я не понял, что тебя смущает? То, что окружающие Путина люди не выше него или что? Ты не понимаешь, что на твоих фото Путин сфотографирован с группами людей, чей рост по определению ниже среднего? Женщины, дети, пилоты, иностранцы-неевропейцы и т.п. Например, средний рост женщин в России — 166 см.
По-моему, такими темами ты демонстрируешь свои комплексы, а не комплексы Путина. Больше, кроме как к притянутым за уши физическим недостаткам ("плешивый карлик"), прицепиться не к чему? Детский сад, ей богу. Рост как рост, несколько ниже среднестатистического по РФ, выше среднего по планете. Да у половины людей рост ниже среднего, в чем тут может быть комплекс вообще?
Там десяток снимков, на половине из них мужчина выше Путина, на остальных ниже или такого же роста, при этом выше могут быть дети. «Практически исключительно», да.
Напомнило как в 80-х Горбачеву пятно замазывали.
