Вильге́льм I Завоева́тель (Вильгельм Нормандский или Гильом Бастард; англ. William I the Conqueror, William the Bastard, фр. Guillaume le Conquérant, Guillaume le Bâtard; ок. 1027/1028 — 9 сентября 1087) — герцог Нормандии с 1035 года под именем Вильгельм II и король Англии с 1066 года,
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
α>>>Начиная с конца 50-х, когда совок начал лезть со своим коммунизмом куда не следует а потом махать ядерной дубинкой и показывать всем кузькину мать, на твои "выгоды" и "тонны золота" оказалось всем насрать и запад пошел на принцип и начал политику эмбарго. F>>Фултонская речь Черчилля — это 49й, а не конец 50х. LL>Пардон, 46-й.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ах, благодетели! Днепрогэс и завод они нам бесплатно построили! Что? Не бесплатно, а за золото? Вот так поворот внезапный. А ленд-лиз нам что, по доброте душевной дали, или потому, что с Гитлером воевали? И опять, оказывается, не бесплатно? Опять внезапно. А холодную войну и план Дропшот устроили чтобы нам пользу причинить, видимо? Чтобы страну восстанавливали поударнее после ВОВ? Баранов, а Гитлер ведь тоже благодетелем был.
"Ачо сразу гитлер-то?"
Вплоть до 41-го — да, был благодетелем для СССР в плане хайтека. А СССР был благодетелем в плане ресурсов. И ни советская, ни германская пропаганда свою дружбу ни разу и не скрывали. А немецкий специалист, вообще, тоже был популярным второстепенным персонажем в тогдашней советской литературе.
И чего ты стыдишься?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Ах, благодетели! Днепрогэс и завод они нам бесплатно построили! Что? Не бесплатно, а за золото? Вот так поворот внезапный. А ленд-лиз нам что, по доброте душевной дали, или потому, что с Гитлером воевали? И опять, оказывается, не бесплатно? Опять внезапно. А холодную войну и план Дропшот устроили чтобы нам пользу причинить, видимо? Чтобы страну восстанавливали поударнее после ВОВ? Баранов, а Гитлер ведь тоже благодетелем был.
α>"Ачо сразу гитлер-то?"
Ну чтобы ты сразу на Годвина сослался и закончить на этом. Не спорить же с тобой, в самом деле.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
α>>"Ачо сразу гитлер-то?"
LL>Ну чтобы ты сразу на Годвина сослался и закончить на этом. Не спорить же с тобой, в самом деле.
Здравствуйте, bingoboy, Вы писали:
B>Лучше отстегивать налоги на охрану, чем умирать под бомбами, как в Ираке или с отезанным лицом от наркокартелей, как в Южной Америке.
А можно перестать рисовать в воображении несчастья, завязать с поиском всяких там особых путей и стать нормальной европейской страной. Типа Чехии там или типа того.
B>>Лучше отстегивать налоги на охрану, чем умирать под бомбами, как в Ираке или с отезанным лицом от наркокартелей, как в Южной Америке.
α>А можно перестать рисовать в воображении несчастья, завязать с поиском всяких там особых путей и стать нормальной европейской страной. Типа Чехии там или типа того.
Ну какая из России Чехия, сам подумай. Сам же писал, что США не будет продавать РФ мало-мальские технологии и не позволит их развивать. Ложиться под США РФ уже пробовала при ЕБН и при раннем Путине.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>"Ачо сразу гитлер-то?" α>Вплоть до 41-го — да, был благодетелем для СССР в плане хайтека. А СССР был благодетелем в плане ресурсов. И ни советская, ни германская пропаганда свою дружбу ни разу и не скрывали. А немецкий специалист, вообще, тоже был популярным второстепенным персонажем в тогдашней советской литературе. α>И чего ты стыдишься?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>а вот какое дело квасным патриотам до негров фергюсона или до бомбардировки хиросимы — не разберется даже профессор психиатрии.
Старая чукотская народная забава под названием "Теребить Гондурас", не знаешь чтоль?!
- Что-то меня беспокоит Гондурас,
— Я же говорил тебе, -не тереби его.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>В истории нашей страны — России — от США она получила много-много всяких ништяков и помощи
Маленькое уточнение. Не получало, а покупало. И от фашистской Германии тоже. Именно по этому никто не возмущается тучей американских фирм, а опасаются американские и НАТО-вские базы вдоль наших границ.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>окружающий меня пролетариат зарплату разработчика не получает, поэтому он нищ, туп и озлоблен, но почему-то не на тех, кто держит его в нищете, а на США
Возмущается у нас как раз программист получающий зарплату в Москве (т.е. очень не плохую). А пролетариат как-то и не слышно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Да я уже мозоль на языке натёр рассказывать. АРА, Гувер, днепрогэс, тракторный завод, Альберт Кан, гипроград, ленд-лиз, студебеккеры и джипы, тушенка и алюминий, обувь и патроны, вот это всё
Нет, уважаемый, это не мы у них получали, а мы им помогали из кризиса вылезти. Мы за свои заказы платили золотом и зерном. И как только мы его перечисляли — все это становилось нашим.
Точно так же крейсер Варяг наш, а не американский.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>США продало так называемую "помощь" за золото. Мне вот магазин тоже каждый день хлебом "помогает"
Если бы только за золото. В какой-то момент они нам золотую блокаду объявили, и Сталин был вынужден платить зерном. В частности это усугибило голод от урожая 1931-1932-го годов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Путин тут недавно анекдот про ножик и часы рассказывал. Так вот если бы США были воплощением зла, они бы тупо Сталину ничего не продали и наложили бы технологическое эмбарго.
США это воплощение капитализма. Они ради своей выгоды и Гитлеру заводы и пароходы продавали. К их чести, во время войны они все таки перестали это делать и начали помогать нам. Но свою выгоду они с этого все равно поимели.
Так что будь добр говорить не "давали", а продавали.
Ну, и опять же хочу заметить, что в те времена их баз в Европе не было. А сейчас есть. И НАТО созданное для борьбы с "советским монстром" после распада Союза не распустили. Они сейчас банально пользуются своей финансовой и политической силой, чтобы сдерживать нам и не давать нам развиваться. А ты их поддерживаешь. Вот по этому ты предатель и враг, а они пока что только соперник.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>За золотом должны быть отношения. Не было бы у штатов расположения к СССР — Сталин мог бы из своего золота унитазы отливать, а заводов и технологий не получил.
Все банальнее. США не одни. Мы бы это золото и зерно (про золотую блокаду не надо забывать) отдали бы другим и тогда бы не США, а Германия могла стать супер-державой.
Тогда, как и сейчас, шла большая политическая игра. США были в ней таким же игроком как мы и Германия. Отдай наше золото Германии и договорись о с ними и мы разнесли бы и Англию и США.
Но Гитлеру нацистская идеология оказалась важнее чем судьба государства и страны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
