Тут с размаху вмялся носом в тот факт, смачно, что в коммунистическом Китае оказывается расслоение общества по доходам еще больше (!) чем в России.
То есть он не превосходит Норвегию, а недотягивает даже до мерзостных реалий РФ.
Вот те раз
А я предлагал сдаться Китаю...
не, в таких условиях я могу лишь признать, что коммунизм там носит преимущественно декларационный характер.
Но ведь они лишь еще растут, не было пока времени отбалансировать всё необходимое.
Посему предлагаю внедрить следующую параметризацию:
чем больше коэффициент расслоения общества в Китае, тем всё остается более также как сейчас
а чем меньше этот коэффициент, тем больше территории РФ переходит под контроль Китая и тем сильнее этот контроль
вплоть до того, что когда он достигнет уровня Норвегии, то вся территория восточнее Урала назначается чисто Китайской
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>Тут с размаху вмялся носом в тот факт, смачно, что в коммунистическом Китае оказывается расслоение общества по доходам еще больше (!) чем в России.
О, молодец, признаешь свои ошибки
SXM>Посему предлагаю внедрить следующую параметризацию: SXM>чем больше коэффициент расслоения общества в Китае, тем всё остается более также как сейчас SXM>а чем меньше этот коэффициент, тем больше территории РФ переходит под контроль Китая и тем сильнее этот контроль SXM>вплоть до того, что когда он достигнет уровня Норвегии, то вся территория восточнее Урала назначается чисто Китайской
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>Тут с размаху вмялся носом в тот факт, смачно, что в коммунистическом Китае оказывается расслоение общества по доходам еще больше (!) чем в России. SXM>То есть он не превосходит Норвегию, а недотягивает даже до мерзостных реалий РФ. SXM>Вот те раз
Если начнешь копать, тебе предстоит тебе еще узнать, что де факто в Китае нет вообще ничего общего с коммунизмом. И капитализма там гораздо больше, чем в США. Собственно именно из за плавного перехода Китая от строительства коммунизма к капитализму под руководством "коммунистической" партии и объясняется их экономический рост. Когда там было действительно что то похожее на строительство коммунизма, там была задница полнейшая.
SXM>>Посему предлагаю внедрить следующую параметризацию: SXM>>чем больше коэффициент расслоения общества в Китае, тем всё остается более также как сейчас SXM>>а чем меньше этот коэффициент, тем больше территории РФ переходит под контроль Китая и тем сильнее этот контроль SXM>>вплоть до того, что когда он достигнет уровня Норвегии, то вся территория восточнее Урала назначается чисто Китайской
M>А это с какого такого?
С этого
а если вопрос в том "с какого бодуна", то на том основании, что Китай будет пользоваться территорией и населением с большей эффективностью, справедливостью и перспективой
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>а если вопрос в том "с какого бодуна", то на том основании, что Китай будет пользоваться территорией и населением с большей эффективностью, справедливостью и перспективой
А с чего ты взял, что "с большей справедливостью и перспективой"? Они там у себя всё засрали, и тут засрут. А потом, когда засрут, уйдут — живите, русские на здоровье
SXM>>а если вопрос в том "с какого бодуна", то на том основании, что Китай будет пользоваться территорией и населением с большей эффективностью, справедливостью и перспективой M>А с чего ты взял, что "с большей справедливостью и перспективой"? Они там у себя всё засрали, и тут засрут. А потом, когда засрут, уйдут — живите, русские на здоровье
что они там у себя засрали?
не пропагандисткие ли это западные клише?
я вот слышал отзывы от политологов что если проект в РФ делается, то с превышением бюджета в 5 раз его всё-таки сделают,
если в Китае — то на 20% дешевле бюджета сделают еще и досрочно
там же
а если дело на Украине, то и своруют 5 бюджетов и ничего не сделают
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>что они там у себя засрали? SXM>не пропагандисткие ли это западные клише?
Погугли например "смог в Пекине"
SXM>я вот слышал отзывы от политологов что если проект в РФ делается, то с превышением бюджета в 5 раз его всё-таки сделают, SXM>если в Китае — то на 20% дешевле бюджета сделают еще и досрочно
Не знаю насчет Китая. Ты, кстати, откуда дровишки принес?
Про РФ — недавно тема пробегала, как один америкос удивлялся, как крымский мост быстро и бюджетно строится, сравнивал с каким-то американским
SXM>>я вот слышал отзывы от политологов что если проект в РФ делается, то с превышением бюджета в 5 раз его всё-таки сделают, SXM>>если в Китае — то на 20% дешевле бюджета сделают еще и досрочно
M>Не знаю насчет Китая. Ты, кстати, откуда дровишки принес?
Роман Василишин — украинская контрэлита, как я понимаю
M>Про РФ — недавно тема пробегала, как один америкос удивлялся, как крымский мост быстро и бюджетно строится, сравнивал с каким-то американским
ЭФ>>Сделай и ты уже хоть что-нибудь хорошее... A>Трахать кого-то это прям такое хорошее дело?
я считаю, что выпускать кого-то в жизнь в существующих условиях — безответственно и потому аморально
потому не считаю это дело хорошим, даже если всё в браке и по закону
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>я считаю, что выпускать кого-то в жизнь в существующих условиях — безответственно и потому аморально SXM>потому не считаю это дело хорошим, даже если всё в браке и по закону
Правильно. Слишком условия сейчас тепличные. Вот раньше хорошо было — от голода помирали, ютились в коммуналках, жрали лебеду да картофельные очистки. Тогда да, были самые подходящие условия для выпускания кого то в жизнь.
