Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>За что у нас его не любят? Ну говорит он нелицеприятные вещи, ну и что? Зато вполне справедливые и разумные.
M>Враг же зачастую будет льстить, а потом воткнет нож в сердце.
Ну а Геббельса почему не любят? Может потому, что он — враг?
Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>За что у нас его не любят? Ну говорит он нелицеприятные вещи,
До сих пор говорит? Вот вредный старикашка...
M> ну и что? Зато вполне справедливые и разумные.
Он никогда не был известен тем, что говорил нелицеприятные вещи, или справедливые и разумные.
Он же умер в прошлом году. Я тогда еще не знал кто это и удивился потоку злорадства во всевозможных российских форумах и новостях. А потом полез в википедию почитать про него и все понял.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>За что у нас его не любят? Ну говорит он нелицеприятные вещи, ну и что? Зато вполне справедливые и разумные.
M>Враг же зачастую будет льстить, а потом воткнет нож в сердце.
Во первых, он Бжезинский.
Во вторых, никто не любит когда про них говорят нелицеприятные вещи, даже если это правда. Все любят лесть.
S>Он же умер в прошлом году. Я тогда еще не знал кто это и удивился потоку злорадства во всевозможных российских форумах и новостях. А потом полез в википедию почитать про него и все понял.
У нас еще Сорос в запасе
Я застал тот период, когда учителя в школе его просто боготворили
Submitter:
S>А потом полез в википедию почитать про него и все понял.
Все лезут в википедию почитать... Но то что википедия совсем не нейтральный ресурс — не все понимают.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
N>>Ну а Геббельса почему не любят? Может потому, что он — враг?
M>Геббельс оболванивал народ. Разве Бзежинский работал в зомбосфере, зомбировал домохозяек для похода на Восток?
Народ много кто оболванивает. Я бы даже сказал, что сложно найти того, кто не оболванивает.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>Приведите примеры вранья с его стороны.
«Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких» (в своей книге «Великая шахматная доска», вышедшей в 1997 году).
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
M>>Приведите примеры вранья с его стороны.
Z>
Z>«Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких» (в своей книге «Великая шахматная доска», вышедшей в 1997 году).
Z>откровенно вражеский посыл. он должен нравиться?
Это не вражеский посыл. Он слил планы американского истеблишмента, когда еще в 1997 в РФ массы верили в дружелюбие Америки. Если бы ЕБН и Ко в лице Путина изучили его труды получше, может и не было таких провалов, не было бы проритета международных актов перед Конституцией, не было украинского кризиса, не было бы втупления в ВТО, как случилось из-за того, что руководство страны повелось на рукопожатия Клинтона.
1997 это год издания книги или год русского перевода? Короче, нужно было опираться на его мнение, а не сладкоречивое вранье Буша/Клинтона.
Вообще нужно поставить памятник Бзежинсокму в Москве, как той пророчице из древней Греции, которой никто не верил.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
m> M>>Приведите примеры вранья с его стороны. m> Z>«Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких» (в своей книге «Великая шахматная доска», вышедшей в 1997 году). m> Z>откровенно вражеский посыл. он должен нравиться? m> Это не вражеский посыл.
Гражданин Бжежински — зайдите под своим аккаунтом.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
K>>Во вторых, никто не любит когда про них говорят нелицеприятные вещи, даже если это правда. Все любят лесть.
M>Это уровень домохозяек, а не руководителей.
Как раз руководители критику в свой адрес готовы терпеть только от вышестоящего начальства, и то только потому что надеятся когда-нибудь занять его место.
Практически любой руководитель не терпит критику от подчиненных и принимает, как правило, самые жесткие меры, если узнает об этом. А про критику со стороны говорят, что это враги, заказ, и тд.
Наши политики наверняка читали Бжезинского, и, я думаю, кое-что приняли к сведению, но они никогда не признаются в этом.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Во вторых, никто не любит когда про них говорят нелицеприятные вещи, даже если это правда. Все любят лесть.
Z>а если эта неприятная вещь является враньем или полуправдой или перевранной правдой?
Да какая разница? Не понравится одинаково. Только, если это совсем откровенное вранье, есть шанс разоблачить обидчика, а если правду, то это еще хуже.
А вот при лести слишком много врать не рекомендую, могут заподозрить что враг. Тут надо приувеличивать реальные достоинства.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>За что у нас его не любят? Ну говорит он нелицеприятные вещи, ну и что? Зато вполне справедливые и разумные. M>Враг же зачастую будет льстить, а потом воткнет нож в сердце.
Может и не любят, но особо никто и не ненавидит. А любить-то нам его особо и не за что.
