Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл? Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. Бабло используется российское. Нефть продаем Китаю практически без маржи по сравнению с Европой. Нахрен тогда Родину распродают? Любители президента отвечайте — нафиг это ему нужно?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл?
То есть когда Ходорковский хотел продать контрольный пакет на Запад это было нормалек. А когда китайцам продают несколько процентов акций которые никакого контороля за компаниий не дают это продажа "недр" и даже Родины.
GZ> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают.
При чем здесь "технологии"?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
GZ>>Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл? P>То есть когда Ходорковский хотел продать контрольный пакет на Запад это было нормалек.
Понял. Всё объяснил. У Вована комплексы насчет Ходорковского. Это все оправдывает.
GZ>> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. P>При чем здесь "технологии"?
Любая сделка должна быть взаимовыгодна. Какая здесь выгода?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Понял. Всё объяснил. У Вована комплексы насчет Ходорковского. Это все оправдывает.
Прямо было указано на разницу — контрольный пакет и несколько процентов. Но упомянуть "Вована" конечно интереснее, а заодно и сделать вид, что не заметил разницы.
GZ>Любая сделка должна быть взаимовыгодна. Какая здесь выгода?
Какая выгода в том, что часть акций компании продают на сторону? В принципе какая выгода в продаже акций компании?
GZ>Продажа Родины Китаю GZ>ВТБ предоставит кредит китайской "Хуасинь" на €5 млрд для покупки акций "Роснефти"
я тут прямо предлагал недавно сдаться коммунистическому Китаю
хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Погодите, погодите. Я даю вам взаймы штуку баксов, чтобы вы у меня купили квартиру?
У Пети, который эту квартиру уже купил чуть ранее, а денежки заплатил.
DH>>Погодите, погодите. Я даю вам взаймы штуку баксов, чтобы вы у меня купили квартиру? P>У Пети, который эту квартиру уже купил чуть ранее, а денежки заплатил.
то-есть чубайсики таким ловким способом хотят обогатится за счет гос.бюджета?
за государственные деньги продать свои акции государственных компаний третьим лицам.Сильный ход — молодцы
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>то-есть чубайсики таким ловким способом хотят обогатится за счет гос.бюджета?
Кто именно и как?
DH>за государственные деньги продать свои акции государственных компаний третьим лицам.Сильный ход — молодцы
Катарский QIA ужезаплатил за акции. Сейчас часть этих акций у него покупают китайцы.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
DH>>то-есть чубайсики таким ловким способом хотят обогатится за счет гос.бюджета? P>Кто именно и как?
приведи мне пример из мировой практики, когда капиталист, коим является Россия, финансирует через займ сделку купли-продажи акций своего-же собственного предприятия, коим является роснефть, третьим лицам.
И какая от этого есть выгода капиталисту? Почему эти деньги нельзя было вложить в своё же собственное дело?
12 июл. 2017 г. — Российская нефтегазовая компания «Роснефть» заключила со Сбербанком соглашение по предоставлению кредита на сумму 124,911 млрд руб., это следует из документации, опубликованной на сайте госзакупок.
а можно было получить эти деньги за так — из кармана собственника. Но собственник решил их отдать в долг под сомнительную сделку
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>приведи мне пример из мировой практики, когда капиталист, коим является Россия, финансирует через займ сделку купли-продажи акций своего-же собственного предприятия, коим является роснефть.
Вроде же понятно написано — катарцы за акции уже заплатили.
DH>И какая от этого есть выгода капиталисту? Почему эти деньги нельзя было вложить в своё же собственное дело?
Бюджет получил деньги за акции, а ВТБ бозможность предоставить немаленький кредит.
DH>12 июл. 2017 г. — Российская нефтегазовая компания «Роснефть» заключила со Сбербанком соглашение по предоставлению кредита на сумму 124,911 млрд руб., это следует из документации, опубликованной на сайте госзакупок.
И что? Компания с контрольным пакетом у государства взяла кредит в банке контрольный пакет котрого тоже принадлежит государству, что странного ты увидел?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
DH>>приведи мне пример из мировой практики, когда капиталист, коим является Россия, финансирует через займ сделку купли-продажи акций своего-же собственного предприятия, коим является роснефть. P>Вроде же понятно написано — катарцы за акции уже заплатили.
но спрашиваю я не про это.
DH>>И какая от этого есть выгода капиталисту? Почему эти деньги нельзя было вложить в своё же собственное дело? P>Бюджет получил деньги за акции, а ВТБ бозможность предоставить немаленький кредит.
симулякр экономики какой-то, не зря в России местными правительствами проводится политика по экономическому обособлению от Москвы. 89й год повторяется
DH>>12 июл. 2017 г. — Российская нефтегазовая компания «Роснефть» заключила со Сбербанком соглашение по предоставлению кредита на сумму 124,911 млрд руб., это следует из документации, опубликованной на сайте госзакупок. P>И что? Компания с контрольным пакетом у государства взяла кредит в банке контрольный пакет котрого тоже принадлежит государству, что странного ты увидел?
А я переложил кошелек из правого кармана в левый... под нехилый процент! Теперь даже на работу не надо ходить — живу на проценты!
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
GZ>>Американскими и Европейскими технологиями они не обладают.
F>эй, хоть бы потрудились методичку адаптировать с английского на русский. F>совсем обленились, бездельники!
Не шуми, пусть уж лучше гранты так топорно проедают, чем научившись
GZ>>> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. P>>При чем здесь "технологии"? GZ>Любая сделка должна быть взаимовыгодна. Какая здесь выгода?
Если по акциям не платить дивидендов, а фактически так оно и есть, то выгода 100%.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>Понял. Всё объяснил. У Вована комплексы насчет Ходорковского. Это все оправдывает. P>Прямо было указано на разницу — контрольный пакет и несколько процентов. Но упомянуть "Вована" конечно интереснее, а заодно и сделать вид, что не заметил разницы.
Ну да. Ты объяснил и оправдал. Виноват Ходорковский.
GZ>>Любая сделка должна быть взаимовыгодна. Какая здесь выгода? P>Какая выгода в том, что часть акций компании продают на сторону? В принципе какая выгода в продаже акций компании?
По разному. Кто-то для доступа к технологиям. Кто-то привлекает деньги. Вот я и спрвшиваю — какого хрена?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
GZ>>>> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. P>>>При чем здесь "технологии"? GZ>>Любая сделка должна быть взаимовыгодна. Какая здесь выгода?
M>Если по акциям не платить дивидендов, а фактически так оно и есть, то выгода 100%.
Да. Но тогда для второй стороны обычно выгода в росте цены акций.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
GZ>>Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл? P>То есть когда Ходорковский хотел продать контрольный пакет на Запад это было нормалек. А когда китайцам продают несколько процентов акций которые никакого контороля за компаниий не дают это продажа "недр" и даже Родины.
так не продают же, а дарят
GZ>> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. P>При чем здесь "технологии"?
M>>Если по акциям не платить дивидендов, а фактически так оно и есть, то выгода 100%. GZ>Да. Но тогда для второй стороны обычно выгода в росте цены акций.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл? Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. Бабло используется российское. Нефть продаем Китаю практически без маржи по сравнению с Европой. Нахрен тогда Родину распродают? Любители президента отвечайте — нафиг это ему нужно?
Вот только не надо говорить что наши люди не обладают жадностью и бизнес-способностями, я тя умоляю! Благотворительностью наши бизнесмены уже давно не занимаются!
Значит так надо было, какой-то план и смысл в этом есть, просто ты об этом не знаешь. Вот и всё!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>То есть когда Ходорковский хотел продать контрольный пакет на Запад это было нормалек.
Когда Ходорковский хотел продать, тут понятны мотивы, они совершенно прозрачны — он хотел получить деньги. А насчет "нормалек" ты сильно преувеличиваешь.
Здесь же речь идет о том, чтобы лишиться и части компании, и денег. Абсурд — это самое мягкое, что можно об этом сказать. Впрочем, лоялисты к абсурду давно привыкли и их ничего не удивляет, иначе они бы подумали зачем продавать нефть, а прибыль от нее складывать в США.
GZ>> Американскими и Европейскими технологиями они не обладают. P>При чем здесь "технологии"?
А какой еще может быть смысл в продаже нефтяных компаний?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здесь же речь идет о том, чтобы лишиться и части компании, и денег.
Откуда такой вывод? Деньги в бюджет получены, "лишение" части компании будет заключаться только в декоративном присутствии пары китайца и пары в совете директоров.
Q>А какой еще может быть смысл в продаже нефтяных компаний?
Получить деньги в бюджет и при случае громко говорить Роснефть — международная частная ну почти частная компания, при этом ничего не изменив по сути.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
M>>так не продают же, а дарят P>Момечтай немного и тебе может так же подарят.
а мне зачем этот неликвид? китай это получает просто так, в качестве дани/откупа за то что не отжимает сибирь и дальний восток прямо сейчас, а растягивает процесс на десятилетия.
GZ>Кто нибудь объяснит — нафиг надо продавать недра китайцам? Хоть какой-то смысл?
Роснефть хочет чувствовать себя на рынке Китая более комфортно, для этого ей нужно стать немножко китайской. Можно даже какого-нибудь китайца в совет директоров посадить. Чего тут непонятного? Просто бизнес.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
GZ>>Продажа Родины Китаю GZ>>ВТБ предоставит кредит китайской "Хуасинь" на €5 млрд для покупки акций "Роснефти"
SXM>я тут прямо предлагал недавно сдаться коммунистическому Китаю
Дело в том, что там коммунизма как такого — нет, он остался на бумаге. На деле там капитализм.
SXM>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
Мечтаешь пожить под китайским (азиатским) сапогом? Ну-ну, пойди поработай на китайцев или корейцев, или японцев, и поймешь на сколько преступны и ужасны твои желания, если ты только не любитель БДСМ
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>я тут прямо предлагал недавно сдаться коммунистическому Китаю SXM>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
есть мнение, что китайцы те еще националисты и на другие народы смотрят как на говно
не надо оно вам, пусть китайцы живут в Китае, а русские — в России
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>>я тут прямо предлагал недавно сдаться коммунистическому Китаю SXM>>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
ЛЧ>есть мнение, что китайцы те еще националисты и на другие народы смотрят как на говно
это чистая правда
но
Китай — страна многонациональная
и не закрытая, в духе Японии
я бы не рискнул просчитаывать последствия такого шага
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>>>я тут прямо предлагал недавно сдаться коммунистическому Китаю SXM>>>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
ЛЧ>>есть мнение, что китайцы те еще националисты и на другие народы смотрят как на говно
K>это чистая правда K>но K>Китай — страна многонациональная
Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Так как ханьцы составляют примерно 92 % населения страны, остальные народы обычно называют национальными меньшинствами.
W>Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Так как ханьцы составляют примерно 92 % населения страны, остальные народы обычно называют национальными меньшинствами.
W>Мононациональная она.
Из них 80 процентов говорят на гос. языке, ага
Ханьцы это типа как "славяне", не монолит не хрена, хотя общее происхождение и фенотип
(Скажем, южан от северян я легко отличаю, а вот разных ханьцев не смогу)
Закроем глаза на это, откроем википедию
Ethnic Japanese make up 98.5% of the total population
Почувствуйте разницу, речь была об этом
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
Только не надо про справедливость. Такой штришок. Недавно читал, что в Китае, если водитель наехал на кого-то, ему проще добить, переехав еще раз (что и делают нередко), чем вызывать скорую или отвозить в больницу. Причина простая: за наезд со смертельным исходом, он отсидит года два-три и выйдет, так сказать, с чистой совестью. Но если оставит в живых, рискует всю жизнь платить крупные суммы за лечение.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Только не надо про справедливость. Такой штришок. Недавно читал, что в Китае, если водитель наехал на кого-то, ему проще добить, переехав еще раз (что и делают нередко), чем вызывать скорую или отвозить в больницу. Причина простая: за наезд со смертельным исходом, он отсидит года два-три и выйдет, так сказать, с чистой совестью. Но если оставит в живых, рискует всю жизнь платить крупные суммы за лечение.
тоже читал
Китай — это совершенно другая цивилизация
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
SXM>>хуже не будет, а технологическая зона увеличится, справедливость и глобальная безопасность возрастёт
M>Только не надо про справедливость. Такой штришок. Недавно читал, что в Китае, если водитель наехал на кого-то, ему проще добить, переехав еще раз (что и делают нередко), чем вызывать скорую или отвозить в больницу. Причина простая: за наезд со смертельным исходом, он отсидит года два-три и выйдет, так сказать, с чистой совестью. Но если оставит в живых, рискует всю жизнь платить крупные суммы за лечение.
Ксенопатриотам хоть ссы в глаза, будут хвалить заграницу.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
K>>Китай — страна многонациональная W>
W>Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Так как ханьцы составляют примерно 92 % населения страны, остальные народы обычно называют национальными меньшинствами.
W>Мононациональная она.
Китайцы так же говорят про Европу — все бледнолицые на одно лицо.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
GZ>>Ну да. Ты объяснил и оправдал. Виноват Ходорковский. P>То есть по существу ты сказать ничего не можешь. ожидаемо.
Да я то причем. Это ты привел пример какой-то фантомной сделки, которой не было, была искуственно придумана, и не могла физиологически существовать.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Да я то причем. Это ты привел пример какой-то фантомной сделки, которой не было, была искуственно придумана, и не могла физиологически существовать.
Разве не ты, а кто-то другой привел пример фантомной "продажи Родины"?
симулякр экономики какой-то, не зря в России местными правительствами проводится политика по экономическому обособлению от Москвы. 89й год повторяется
