Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:
P>Возможно ли такое?
P>
Вопрос в том, а нужен ли изолированный интернет Индии, Бразилии и Южно Африканской Ресбулике? Почему-то у меня есть сомнения, что им нужен изолированный интернет и они примут участие в подобном проекте.
У Китая и так есть свой интернет, но большинству граждан из-за того, что знания английского не очень, то им и не нужны американские или европейские сайты.
Я думаю, что даже Беларусь не захочет участвовать в таком проекте. Российские власти будут в гордом одиночестве реализовывать оную дурость.
Почему дурость? Да потому что доступ к информации — это главное в образовании (за исключением юриспруденции, кстати только юристам у власти и могло придти в голову изолировать общество от интернета и знаний).
Если интернет в России превратят в Чебурнет, то первым от этого шага пострадает ИТ отрасль.
P.S. Интересно мнение апологетов власти.
Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:
P>Возможно ли такое?
При этом особенно велика доля противников информационной изоляции в Москве и Санкт-Петербурге (39%), в сельской же местности, напротив, оказалось больше сторонников «отделения» (61%).
В сельской местности 39% против отделения, в городе 61% за отделение, или я что то не так понял?
_>У Китая и так есть свой интернет, но большинству граждан из-за того, что знания английского не очень, то им и не нужны американские или европейские сайты.
У нас в РФ, в целом, так же
Ютуб можно считать за свой ресурс
Желание анального огораживания вызвано очередной волной народной ксенофобии в духе "не нужен нам берег турецкий"
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>P.S. Интересно мнение апологетов власти.
Апологет вашей власти, оказавшийся плохим парашютистом, постоянно говорил, что весь трафик идёт через оплот демократии и отключить нас от сети можно в любой момент.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Почему дурость? Да потому что доступ к информации — это главное в образовании (за исключением юриспруденции, кстати только юристам у власти и могло придти в голову изолировать общество от интернета и знаний).
99% современного интернета — это реклама и порнография.
Оставшийся один процент — Одноклассники.
О каких знаниях вы говорите?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>99% современного интернета — это реклама и порнография. A>Оставшийся один процент — Одноклассники. A>О каких знаниях вы говорите?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ну вот же, 0.001% — как ты не заметил?
Ну вот "Ютуб можно считать за свой ресурс" предложил мне просветиться: https://www.youtube.com/watch?v=avrjC8WS_i4
А ведь школота, которая не знает истории этому поверит....
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Вопрос в том, а нужен ли изолированный интернет Индии, Бразилии и Южно Африканской Ресбулике? Почему-то у меня есть сомнения, что им нужен изолированный интернет и они примут участие в подобном проекте. _>У Китая и так есть свой интернет, но большинству граждан из-за того, что знания английского не очень, то им и не нужны американские или европейские сайты.
_>Я думаю, что даже Беларусь не захочет участвовать в таком проекте. Российские власти будут в гордом одиночестве реализовывать оную дурость. _>Почему дурость? Да потому что доступ к информации — это главное в образовании (за исключением юриспруденции, кстати только юристам у власти и могло придти в голову изолировать общество от интернета и знаний).
Главная цель интернета — это связь, а доступ информации — это всего лишь следствие.
Дык вот — интернет как средство связи внедрено в очень многие бизнес- и государственные процессы, и без него нормальное функционирование экономики невозможно (и со временем зависимость будет только расти). Поэтому любое нормальное правительство будет стремиться обеспечить надёжность этого сегмента, дабы никакие воздействия извне не смогли нарушить нормальную работу.
На сайтеги им по большому счёту наплевать, но большинство "либералов" так глубоко думать не обучены, вот потому и несут всякий бред типа вышенаписанного...
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>>хм... в Китае же и так свой интернет
M>Скорее все же жесткая цензура, чем отдельный интернет. M>Действительно отдельный интернет только в Северной Корее.
ну я могу и ошибаться, но вроде как там очень много чисто китайских ресурсов на замену американским, еще и фиг зарегистрируешься без китайском сим-карты
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Здравствуйте, Poseidon, Вы писали:
_>Я думаю, что даже Беларусь не захочет участвовать в таком проекте. Российские власти будут в гордом одиночестве реализовывать оную дурость. _>Почему дурость? Да потому что доступ к информации — это главное в образовании (за исключением юриспруденции, кстати только юристам у власти и могло придти в голову изолировать общество от интернета и знаний).
