Здравствуйте, pagid, Вы писали:

VI>>Ага, мне тоже интересно, как это инвалидные артели таких успехов добились.
P>Самое простое предположение — туда включены все колхозы, то есть почти всё сельское хозяйство страны.

Так и есть.
Доля совхозов до конца 50-х годов была мала.


P>Второе предположение, но оно какое-то уж слишком неуважительное к распространяющим цифирь, — просто с потолка.

Эта цифрь даже заниженная.
До 50-х годов существовали так же промышленные и добывающие артели.
"Кооперативный магазин" слышал? ))

На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.

Собсно, почему мой прадед сильно обиделся на Хрущёва (по легендам от старших родственников), что закрыли его артель.

А вот что происходило при Сталине:

Постановление № 500 СНК СССР о кустарной и промысловой кооперации.
28 июня 1931 г.

Промысловая кооперация добилась повышения темпов своей работы в первые два года пятилетки, провела реконструкцию основной части промыслов, увеличив до 73% долю продукции, производимой в общих мастерских, вытеснила с основных позиций мелкого предпринимателя — частника и заняла решающее положение в ряде отраслей кустарной промышленности. Однако, несмотря на все это, промысловая кооперация не удовлетворяет в необходимых размерах возросшего спроса на ее продукцию и в особенности по производствам, работающим на недефицитном сырье (деревообработка, лесохимия, стройматериалы, минеральные удобрения и т.д.).

Недоиспользование производственных возможностей промысловой кооперации объясняется как все еще недостаточной активностью самой промкооперации, так и недооценкой со стороны ряда центральных и местных организаций ее роли в народнохозяйственной жизни страны. До последнего времени недоучитывается, что система промкооперации дает возможность мобилизовать новые дополнительные ресурсы на дело индустриализации Советского Союза, реконструкцию сельского хозяйства и удовлетворение возросшего спроса трудящегося населения.

Основными недочетами в работе промысловой кооперации являются:

а) отсутствие хозрасчета в верхних звеньях и недопустимое ослабление его в первичном звене;

б) чрезмерная централизация, понижающая производственную инициативу и самодеятельность кооперативных масс;

в) недостаточная работа по добыче и переработке местного недефицитного сырья;

г) слабая работа по улучшению качества продукции, по снижению себестоимости и повышению производительности труда;

д) все еще наблюдающаяся засоренность отдельных звеньев системы промкооперации чуждыми классовыми элементами.

В ряде мест, в связи с коллективизацией сельского хозяйства, была ликвидирована сеть промысловых артелей, а центры промкооперации и колхозцентр, вопреки прямой директивы СНК СССР от 21 июня 1930 г. (Собрание Законов Союза ССР 1930 г. № 30, ст. 338), не приняли необходимых мер к восстановлению и развитию этой сети.