Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
А тут и замечать не надо, всё явно и на поверхности. В РФ ничего не создано в IT индустрии, и ничего нет. А если что-то и есть весьма условно, то либо криво скопировано, либо сделано всё равно с участием зарубежного (неважно чего).
Нет ниодного IT стандарта, ниодной ОС, ниодного языка программирования, ни одной библиотеки, фреймворка или еще чего-то стоящего.
Зато в школу в очереди по ночам стоят да бабло носят... а, да 100500 идиотских кружков робототехники по франшизе... http://rsdn.org/forum/life/7025428.1
А уже почти как 100 лет назад Королёв ракеты запускал...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
S>Т.е. стратегия такова: отправляете туда детей, они там учатся и смотрят что придумали взрослые дядьки. Потом приезжают сюда и пытаются скопировать с учетом местный реалий.
Никогда не замечал такого, можно конкретные примеры?
S>Если РФ попытается ввести какой-нибудь IT-стандарт — никто всерьез не воспримет и не важно продуманный он или нет. Все равно что Нигерия попытается ввести некий стандарт — будешь выглядеть как Денис Попов.
Ну например Яндекс участвует в формирование стандарта C++, и часть прошедших изменений
мы увидим в c++-17, c++-20. Также Яндекс участвует в формировании вэб стандартов.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если РФ попытается ввести какой-нибудь IT-стандарт — никто всерьез не воспримет и не важно продуманный он или нет. Все равно что Нигерия попытается ввести некий стандарт — будешь выглядеть как Денис Попов.
IT-стандарт — это результат поиска компромисса между IT-производителями. Если в условной Нигерии нет IT-производителей, то и в формировании стандартов она участия не принимает.
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но где стандарты создаются корпорациями не успешными профессионалами, а с участием профессионального сообщества тупых нищебродов, россияне участвуют.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
Т.е. стратегия такова: отправляете туда детей, они там учатся и смотрят что придумали взрослые дядьки. Потом приезжают сюда и пытаются скопировать с учетом местный реалий.
И это считается круто. Людям, которые отучились там — молодые завидуют. Они сразу понимают что отучившиеся в Гарварде на 2 головы выше их и все тренды должны задавать они (вернее все задается в центре мира, а в задницу мира приходит уже спустя время).
Если РФ попытается ввести какой-нибудь IT-стандарт — никто всерьез не воспримет и не важно продуманный он или нет. Все равно что Нигерия попытается ввести некий стандарт — будешь выглядеть как Денис Попов.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
Заметили. Ну, идиотизм, разумеется.
Виндовс придумали не мы.
Но если говорить про искусственный интеллект, то в распознавании текста и в машинном переводе мы впереди всего мира.
Finereader и Promt соответственно.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
Вот где создают IT-продукт, там и формируруют стандарты.
Но где стандарты создаются не корпорациями, а с участием профессионального сообщества, россияне участвуют.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Придумать условия патента, реализующего стандарт, достаточно легко, применить его гораздо труднее, так что разумнее продать его производителям.
Патент не имеет ничего общего со стандартом. Патент описывает общий принцип изобретения. Стандарт существует для совместимости, поэтому в нем описывается всё вплоть до геометрических размеров с тем чтобы можно было воткнуть — и оно работало.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>ниодного языка программирования, ни одной библиотеки, фреймворка или еще чего-то стоящего.
"ниодного" — это новое слово такое? kotlin сгодится? фреймворки? библиотеки? — да их как грязи, просто зачастую ты и не догадываешься, что они из России.
S>И это считается круто. Людям, которые отучились там — молодые завидуют. Они сразу понимают что отучившиеся в Гарварде на 2 головы выше их и все тренды должны задавать они (вернее все задается в центре мира, а в задницу мира приходит уже спустя время).
потому что:
а) вы ничего не можете создать сами
б) на вас болт клали. сырьевой придаток.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США?...
Зайдем на список крупнейших АйТи компаний Украины — https://jobs.dou.ua/top50/ Опа, опа один аутсорс и 3 калеки... И всего трудоустроено 50000 специалистов.
Теперь посмотрим на вражеский Яндекс, 6 000 айти специалистов... несчастный и убогий ДубльГИС — 3 000 специалистов, а еще есть однокласники, вконтакте, майлру со всем сервисами, паралелис, акронис, касперский... посчитай сам... И это все внутренний рынок.
Посмотрим дальше?
Интел в России — центр разработки интернета-вещей, несколько тыс. специалистов. А как там в Киеве?
Крупнейший производитель микропроцессоров, американская компания Intel, закрыла украинский офис. Решение о ликвидации юрлица «Интел Украина» появилось в Едином госреестре 1 декабря 2017 года.
Опа, опа, америка це эвропа...
Давай посмотрим на гугл... Начнем с незалежной... в украинском офисе гугла от 18 до 21 калек...
У нас все время появляются новые стажеры, и мне тяжело ответить на вопрос, сколько у нас человек на текущий момент. От 18 до 21…
Как там у агрессора? Опа, так у них украинский офис даже на карте не отмечен, а в Москве у них многоэтажное здание в аренде... Зрада чи перемога?
Ну и на последок, погуглим адреса Майкрософта в Москве и Киеве?
121614, Россия г. Москва, Крылатская улица, д. 17/1
Вул. Жилянська 75, 4 поверх
Посмотри на гуглакартах или бингкартах как 2 этих офиса выглядят... И в Киеве у них 1 этаж всего в аренде...
Имеет ли смысл изучать вопрос дальше? Или тебе очевидна зрада? Может вместо того чтоб думать о бедных россиянах подумал бы про судьбу украинушки? А она не завидна...
S>...Речь об IT-продуктах...отучившиеся в Гарварде на 2 головы выше...
АйТи и Гарвард это как шаровары вместо флобера...
Для тех кто в самом лучшем танке в мире — Т64 образца 19лохматого года... в Гарварде на инженерном факультете учаться только физики и химики. Ну может есть конечно юристы которые используют компьютер для написания законов... Вот примерно такое там и АйТи...
S>Если РФ попытается ввести какой-нибудь IT-стандарт — никто всерьез не воспримет...
Опять же для тех кто в самом лучшем украинском танке... Антивирусом Касперского пользуются крупнейшие корпорации планет и не жжужат... Только на украинушке жужжат что Россия все...
Гей хлопци — шлях в Европу!
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>IT-стандарт — это результат поиска компромисса между IT-производителями. Если в условной Нигерии нет IT-производителей, то и в формировании стандартов она участия не принимает.
Ну почему же так категорично? Стандарт вполне может быть физически создан в Нигерии, но будет перекуплен или сворован у создателей и выпущен под маркой IT-производителя. Этому положению несть числа.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Pzz>>IT-стандарт — это результат поиска компромисса между IT-производителями. Если в условной Нигерии нет IT-производителей, то и в формировании стандартов она участия не принимает.
Vi2>Ну почему же так категорично? Стандарт вполне может быть физически создан в Нигерии, но будет перекуплен или сворован у создателей и выпущен под маркой IT-производителя. Этому положению несть числа.
Стандарт — это не результат научного исследования, не новая технология и не источник академических знаний.
В технике очень часто одну и ту же вещь можно сделать многими похожими, но не одинаковыми, способами. Индустрия давно убедилась, что совместимость всем полезна, и в таких случаях надо договариваться о единообразии. Стандарт — результат таких договоренностей. Поэтому стандарт всегда описывает то, что всем уже давно известно.
Однако если в условной Нигерии нет производителей, то и договариваться некому. Технически, конечно, текст стандарта может быть написан оутсорсером из Нигерии, но на самом деле это вряд ли, потому что текст стандарта состоит из кусков, внесенных разными участниками договоренностей.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>Особенно забавно, что основная фишечка "стандарта DVD" — это "защита" контента путем шифрования и привязки к региону. Чтоб пользователям было проще, ага. P>Просто воспринимай пользователями этого стандарта изготовителей DVD устройств и издателей дисков. И все станет логичным.
Тогда вполне логично, что "защиту" эту сломали сразу после выхода первого диска.
Интересно, что в некоторых странах законодательство в итоге обязывало либо продавать устройства без региональной блокировки, либо снимать ее прямо в магазине.
K>Первично другое. Вот если бы в России появился стандарт DVD, то чего бы с ним делали? Тут нет ни производителей видео-контента, ни покупателей видео-контента.
Ну вот это неправда. В СССР выпускались кинопроекторы для домашнего потребления, и потребители у них конечно были. И фильмы снимались.
Re[5]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну начинается. Сначала "нет ниодного", потом, когда один показали, "где ты используешь", потом еще какие-то вопросы пойдут. Прям как в анекдоте:
Как тупо то.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[3]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
МД>>ниодного языка программирования, ни одной библиотеки, фреймворка или еще чего-то стоящего. C>"ниодного" — это новое слово такое? kotlin сгодится? фреймворки? библиотеки? — да их как грязи, просто зачастую ты и не догадываешься, что они из России.
Ну началось. Перечислить кучу ненужного говна и я могу. И оно действительно будет из РФ. Решил удивить меня неизвестными продуктами? ахаха
Я думал чтото хотя бы Windows, C++, Qt, ... а, не, это не из РФ.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Computer science не был развит в СССР.
Вычислительная техника, с соответстующими теоретическим знаниями была развита в СССР. Не без проблем и по техническому уровню не дотягивали до мировых достжений.
_>Почему на ИТ в СССР забили?
Не забили. Вычислительная техника нужна была для оборонки, да и для использования в экономических приложениях немало ресурсов было брошено.
_>ХЗ. Ведь именно развитие ИТ технологий может привести к технологической сингулярности и... коммунизму
_>P.S. Сергей Брин, кажется назвал Россию Нигерией в снегах. С точки зрения развития ИТ в Росси — он прав.
Сергей Брин унаследовал отношение к месту своего рождения от известной прослойки населения — "хоть тушкой, хоть чучелом", включавшую его родителей.
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД> Ну началось. Перечислить кучу ненужного говна и я могу. И оно действительно будет из РФ. Решил удивить меня неизвестными продуктами? ахаха
Некий МертвыйДаун родом из СССР. И это пахнет во всю.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну почему же так категорично? Стандарт вполне может быть физически создан в Нигерии
Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители. Сначала как внутренний стандарт, ТУ, затем, если производителей несколько, они могут договориться о том, чтобы стандарт был единым, чтобы пользователям было проще. А не так как с электрическими вилками и розетками.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Стандарт — это не результат научного исследования, не новая технология и не источник академических знаний.
Однако его создание включает работу людей, в том числе из условной Нигерии. Так вот я допускаю команду, сплошь состоящую из них.
Pzz>В технике очень часто одну и ту же вещь можно сделать многими похожими, но не одинаковыми, способами. Индустрия давно убедилась, что совместимость всем полезна, и в таких случаях надо договариваться о единообразии. Стандарт — результат таких договоренностей. Поэтому стандарт всегда описывает то, что всем уже давно известно.
Так вот голова из условной Нигерии догадывается о варианте единообразия, который принимается всеми. Я про это и говорю.
Pzz>Однако если в условной Нигерии нет производителей, то и договариваться некому. Технически, конечно, текст стандарта может быть написан оутсорсером из Нигерии, но на самом деле это вряд ли, потому что текст стандарта состоит из кусков, внесенных разными участниками договоренностей.
Не всегда это конгломерат кусков, иногда это цельный документ, удовлетворяющий большинство участников или участников с большинством на рынке. Несогласные же идут лесом.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители. Сначала как внутренний стандарт, ТУ, затем, если производителей несколько, они могут договориться о том, чтобы стандарт был единым, чтобы пользователям было проще. А не так как с электрическими вилками и розетками.
Придумать условия патента, реализующего стандарт, достаточно легко, применить его гораздо труднее, так что разумнее продать его производителям.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Нет ниодного IT стандарта, ниодной ОС, ниодного языка программирования, ни одной библиотеки, фреймворка или еще чего-то стоящего.
Похвастайся где и как ты это используешь. Очень интересно.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители. Сначала как внутренний стандарт, ТУ, затем, если производителей несколько, они могут договориться о том, чтобы стандарт был единым, чтобы пользователям было проще.
Особенно забавно, что основная фишечка "стандарта DVD" — это "защита" контента путем шифрования и привязки к региону. Чтоб пользователям было проще, ага.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Патент не имеет ничего общего со стандартом. Патент описывает общий принцип изобретения. Стандарт существует для совместимости, поэтому в нем описывается всё вплоть до геометрических размеров с тем чтобы можно было воткнуть — и оно работало.
Я бы сказал, патент и стандарт прямо противоположны. Стандарт — максимально конкретен, патент — максимально абстрактен.
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители.
Первично другое. Вот если бы в России появился стандарт DVD, то чего бы с ним делали? Тут нет ни производителей видео-контента, ни покупателей видео-контента. Стандарт DVD в России не нужен. Именно поэтому он тут не появился.
Re[5]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Особенно забавно, что основная фишечка "стандарта DVD" — это "защита" контента путем шифрования и привязки к региону. Чтоб пользователям было проще, ага.
Просто воспринимай пользователями этого стандарта изготовителей DVD устройств и издателей дисков. И все станет логичным.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
Q>>Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители. Сначала как внутренний стандарт, ТУ, затем, если производителей несколько, они могут договориться о том, чтобы стандарт был единым, чтобы пользователям было проще.
L>Особенно забавно, что основная фишечка "стандарта DVD" — это "защита" контента путем шифрования и привязки к региону. Чтоб пользователям было проще, ага.
Это как раз и сделано для пользователей из бедных стран, чтобы продавать им диски по цене в разы меньше, чем в той же Америке. Без региональных ограничений правообладатели на такое не согласятся.
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
1) это не так, придумывают и реализуют по всему миру
2) не понимаю, что плохого в заимствовании и адаптации здравых идей, что в этом плохого? США же не стесняются заимствовать и выдавать за свое...
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
K>>Первично другое. Вот если бы в России появился стандарт DVD, то чего бы с ним делали? Тут нет ни производителей видео-контента, ни покупателей видео-контента.
M>Ну вот это неправда. В СССР выпускались кинопроекторы для домашнего потребления, и потребители у них конечно были. И фильмы снимались.
А стандарты тоже свои были? Так-то и DVD можно в России производить, если захотеть. Только поздно уже в их стандартизации участвовать.
СССР другой случай. В отсутствии рынка там в принципе ничего передового появиться не могло. Пошел смотреть откуда взялись советские кинопроекторы, обнаружил типичную историю инноваций в СССР:
24 мая 1928 года, в целях снижения остроты ситуации, ВСНХ РСФСР было принято решение начать выпуск отечественных фотоаппаратов на базе наиболее удачных западных образцов.
КИНОПРОЕКТОР «КПТ-2» — реальный образец 60-х годов. Такие использовались почти на заре зарождения прокатного кино в Советском Союзе. Аппарат представляет собой точную копию французской разработки
Откуда там свои стандарты?
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>>>ниодного языка программирования, ни одной библиотеки, фреймворка или еще чего-то стоящего. C>>"ниодного" — это новое слово такое? kotlin сгодится? фреймворки? библиотеки? — да их как грязи, просто зачастую ты и не догадываешься, что они из России.
МД>Ну началось. Перечислить кучу ненужного говна и я могу. И оно действительно будет из РФ. Решил удивить меня неизвестными продуктами? ахаха
Расскажи про чешское говно, в котором ты сидишь.
Re[4]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
Computer science не был развит в СССР. Почему на ИТ в СССР забили? ХЗ. Ведь именно развитие ИТ технологий может привести к технологической сингулярности и... коммунизму
Почти все алгоритмы, языки программирования, железо, сети были придуманы на Западе. Логично, что на Западе и формируют ИТ стандарты.
А какие российские ИТ-компании могут придумывать какие-либо новые технологии и стандарты, и сколько этих компаний?
P.S. Сергей Брин, кажется назвал Россию Нигерией в снегах. С точки зрения развития ИТ в Росси — он прав.
Re[2]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
BOB>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США?...
BOB>Зайдем на список крупнейших АйТи компаний Украины — https://jobs.dou.ua/top50/ Опа, опа один аутсорс и 3 калеки... И всего трудоустроено 50000 специалистов.
Успокойся... Речь не про Украину, а про то, почему большинство ИТ технологий и стандартов пришли с Запада?
Offtop: Меня поражает, почему некоторые патриоты всегда почему-то соизмеряют амбиции с США и ЕС, а уровень жизни с Украиной. Это как иметь амбиции быть чемпионом, но гордится тем, что ты побил на ринге участиника параолимпиады, будучи здоровым
Re[3]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
BOB>>Зайдем на список крупнейших АйТи компаний Украины — https://jobs.dou.ua/top50/ Опа, опа один аутсорс и 3 калеки... И всего трудоустроено 50000 специалистов.
_>Успокойся... Речь не про Украину, а про то, почему большинство ИТ технологий и стандартов пришли с Запада?
_>Offtop: Меня поражает, почему некоторые патриоты всегда почему-то соизмеряют амбиции с США и ЕС, а уровень жизни с Украиной. Это как иметь амбиции быть чемпионом, но гордится тем, что ты побил на ринге участиника параолимпиады, будучи здоровым
Не, не так — это BOBKA_XPEH, у которого Shmj (и Украина заодно) зачесался, уж не знаю по какой причине.
Он не патриот (ну, не тот патриот которых вы ввиду имели), он вообще на Острове за Каналом сидит (и даже подданный Ее Величества, ЕМНИП).
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что Россия может лишь повторять или адаптировать для местного рынка то, что придумали с США? Речь об IT-продуктах.
S>Т.е. стратегия такова: отправляете туда детей, они там учатся и смотрят что придумали взрослые дядьки. Потом приезжают сюда и пытаются скопировать с учетом местный реалий.
на этом держится успех современного китая.
S>И это считается круто. Людям, которые отучились там — молодые завидуют. Они сразу понимают что отучившиеся в Гарварде на 2 головы выше их и все тренды должны задавать они (вернее все задается в центре мира, а в задницу мира приходит уже спустя время).
S>Если РФ попытается ввести какой-нибудь IT-стандарт — никто всерьез не воспримет и не важно продуманный он или нет. Все равно что Нигерия попытается ввести некий стандарт — будешь выглядеть как Денис Попов.
про стандарты — смотри предмет "основы взаимозаменяемости деталей".
а то, про что ты говоришь — это не стандарт, а технология.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Q>>Патент не имеет ничего общего со стандартом. Патент описывает общий принцип изобретения. Стандарт существует для совместимости, поэтому в нем описывается всё вплоть до геометрических размеров с тем чтобы можно было воткнуть — и оно работало.
Pzz>Я бы сказал, патент и стандарт прямо противоположны. Стандарт — максимально конкретен, патент — максимально абстрактен.
Согласен.
Но Vi2 даже здесь умудрился найти что-то смешное.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[8]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
Q>>Что-то я с трудом себе представляю, как в Нигерии (или в России) мог бы появиться стандарт DVD. Стандарты всегда создают производители.
K>Первично другое. Вот если бы в России появился стандарт DVD, то чего бы с ним делали? Тут нет ни производителей видео-контента, ни покупателей видео-контента. Стандарт DVD в России не нужен. Именно поэтому он тут не появился.
А я что написал?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[5]: Почему IT-стандарты должны исходить оттуда?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Особенно забавно, что основная фишечка "стандарта DVD" — это "защита" контента путем шифрования и привязки к региону.
Ты стандарт DVD когда-нибудь видел? И знаешь, что защита контента путем шифрования и привязки к региону — это его фишка? Да еще и основная?
А она не завидна... 
И ТС тоже не в Москве флобером машет... 
