Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>>До 65 лет доживает не более 40 % русских мужчин. И это намного хуже, чем даже в СССР. S>>Хорошо бы предъявить источник сведений. И странно с РФ сравнивать СССР, а не РСФСР
RF>По мне, разница между СССР и РСФСР не велика. Можно считать их один и тем же.
Даже по регионам РФ разница огромна.
S>>И я не верю, что такая статистика именно по русским мужчинам вообще существует
RF>Но её можно провести--как за советский период (скажем, с 1965 года), так и в постсоветский период (то есть после 1991 года).
Так приведи! Но именно по русским нет статистики
RF>P.S. У моей бывшей коллеги по работе (которая сама с 1938 года рождения, она вышла на пенсию) на днях умер сын в возрасте 52 лет.
Если у женщины один ребёнок и это — сын, то 70% за то, что она его переживёт
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
RF>Но поскольку мне, как русскому патриоту, в большую политику вход закрыт, остаётся вопрошать тишину: доколе?
ну вот у вас в 90-е вход в политику был открыт. но вы обратно в 90-е не хотите. порощайтесь с русскими мужчинами, поздоровайтесь со среднеазиатскими. спасибо им, с россией все будет хорошо(без тени иронии), а больше вам ничего и не нужно
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы не поверите. Есть знакомый алкаш, когда я его в последний раз видел -- ему было 85. Но ходил без палки, бодренький. И все его знают как "алкаш еще тот". Редко бывает терзым, но напивается не до усрачки.
S>Нам бы хотелось верить что хорошие люди живут долго, а всякое отродье -- алкаши, наркоманы -- умирают быстро. Но реальность, к сожалению, не такова.
Так в чём тогда программа спасения? Всех хороших людей споить и посадить на иглу?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Но вообще-то в статье имелось ввиду "русский" в широком смысле слова--не только этнически русские мужчины, но и мучжины России всех национальностей.
Тогда слово "русский", которое повторяется в той статье по два раза на абзац, там лишнее.
А что с моим вторым вопросом? Как именно должны тратиться деньги на спасение мужчин, не важно в каком смысле русских?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Pzz>>А ты в мой профиль загляни, и узнаешь. Я не из тех, которые боятся своим реальным имемен представиться.
НС>Тоже какая то нерусская фамилия.
VI>>Даже интересно стало. А я — русский, по-вашему?
Pzz>Ну, если бы я прочитал статью, что враги сгубили русского мужчину Иванидзе, мне сделалось бы смешно.
Мне уже смешно. А без условного наклонения на вопрос можно ответить?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Даже интересно стало. А я — русский, по-вашему?
Pzz>>Ну, если бы я прочитал статью, что враги сгубили русского мужчину Иванидзе, мне сделалось бы смешно.
VI>Мне уже смешно. А без условного наклонения на вопрос можно ответить?
Меня раздражает националистический душок той статьи. И особенно смешно, когда в националистической статье в качестве примера русского мужчины приводят пример мужика с нерусской фамилией.
Конкретно ваша фамилия и национальность меня совершенно не волнуют.
Pzz>Меня раздражает националистический душок той статьи.
Полностью согласен.
Pzz>И особенно смешно, когда в националистической статье в качестве примера русского мужчины приводят пример мужика с нерусской фамилией.
Это не смешно, по-моему, а грустно. Автор настолько полон своим, заветным, что такие мелочи его не волнуют.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
S>>Так, мне скоро 40. Как мне значительно увеличить вклад в демографию? Куда обращаться?
Q>Еще не поздно завести третьего ребенка. (надеюсь, два у тебя уже есть?)
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>ну вот у вас в 90-е вход в политику был открыт. но вы обратно в 90-е не хотите.
В нынешней России ни один дурак не хочет возврата в 90-ые годы.
Другое дело, что Путин с одной стороны и Навальный с Собчак (по сути, 90-ые годы)--это ложная альтернатива. Вариантов на самом деле больше, чем эти два.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>А что с моим вторым вопросом? Как именно должны тратиться деньги на спасение мужчин, не важно в каком смысле русских?
Да хотя бы на здравоохранение--чтобы оно составляло не 3,5% от бюджета, как сейчас, а как минимум 7% от бюджета, как в развитых странах.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
Pzz>>А что с моим вторым вопросом? Как именно должны тратиться деньги на спасение мужчин, не важно в каком смысле русских?
RF>Да хотя бы на здравоохранение--чтобы оно составляло не 3,5% от бюджета, как сейчас, а как минимум 7% от бюджета, как в развитых странах.
У нас зато за 20 евро можно сходить на платный прием к специалисту, с записью почти в любое удобное время (хоть "а сегодня вечером можно?") и без очередей, чего не бывает в развитых странах.
Содержательно, наши пациенты к доктору обращаются, когда совсем уж припрет (и я не исключение). Какая уж тут профилактика ранней смертности?
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>В нынешней России ни один дурак не хочет возврата в 90-ые годы. RF>Другое дело, что Путин с одной стороны и Навальный с Собчак (по сути, 90-ые годы)--это ложная альтернатива. Вариантов на самом деле больше, чем эти два.
Конечно, ложная. Истинная альтернатива заключается в том, что у нас Путин с одной стороны, и тот же Путин с другой стороны. А когда Путин помрет от старости на боевом посту, мы вернемся в 90-е годы.