Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
R>>Да вот фиг ты угадал. При распаде СССР были заключены Беловежские соглашения, на основе которых потом была написана Конституция Украины. И свободное развитие русского языка, и внеблоковость Украины изначально были закреплены в Конституции Украины. Вы в одностороннем порядке освободили себя от взятых обязательст, но при этом очень громко возмущаетесь что Путин "насрал на договора".
T>То есть Украина не может менять свою конституцию без Путина?
Украина может делать что угодно, нужно только помнить что в 90х соседние государства признали Украину не просто так, а с условиями в частности по языковому вопросу, и когда вы решили что никому ничего не должны, соседи тоже решили что они вам ничего не должны, и что на самом деле они граничат не с государством Украина, а с территорией с облостями ранее входящими в разные государства.
З.Ы. Я так понимаю что анекдот про "а нас то ща що?" это не анекдот, а ваша текущая внешняя политика.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Какие договора?
Хорошенький вопрос "какие договора" Те самые — на которые "насрал Путин", как ты утверждаешь.
T>Языки это вообще внутреннее дело Украины,
Да вот фиг ты угадал. При распаде СССР были заключены Беловежские соглашения, на основе которых потом была написана Конституция Украины. И свободное развитие русского языка, и внеблоковость Украины изначально были закреплены в Конституции Украины.
Да и потом, кто такая "Украина"? Украина — это ее гражане, права которых закреплены в Конституции. Внутреннее дело Украины вовсе не подразумевает произвола фашиствующего меньшинства.
T>каким боком здесь Путин не понятно.
Так это у тебя надо спрашивать, при чем тут Путин, когда обделались вы совершенно самостоятельно.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>То есть Украина не может менять свою конституцию без Путина?
Изменения в Конституцию могут вноситься только всенародным голосованием. Изменение конституции фашиствующим меньшинством ведет к гражданской войне, что мы имеем на сегодняшний дешь. И Путина ты снова приплел не к месту.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Цель Путина и была спровоцировать ВСУ на ответные действия и заснять на видео как ВСУ в упор расстреливает "гражданских" ихтамнетов. T>Но ничего не получилось, таких видео в сети нету.
А так это у Путина была цель спровоцировать ВСУ? Я-то думал, что наоборот — госпереворот на Украине был организован с целью спровоцировать Путина на военные действия.
T>Там удар по базе террористов захвативших ОГА, кто случайно рядом там прогуливался не повезло да.
А кто такие "террористы"? Почему те, кто захватывал административные здания в Киеве и Львове — не террористы, а те, кто делал то же самое в Луганске — террористы?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
R>>Мыздобулы, как обычно, сыплют штампами и говорят о том, чего никогда не видели. T>Вообще то первого солдата ВСУ так убили на Донбассе, бандюки прятались за бабушками с иконами и как стемнело пальнули по ВСУ из-за спин бабушек.
Так уверенно говоришь, как-будто лично был свидетелем. А "солдат ВСУ", чтоб ты знал перестал быть солдатом, как только поднял оружие против граждан своей страны. И превратился в бандита.
T>>насрал на международные договора, начал какой то спектакль в Крыму и так далее...
R>На какие договора — на те самые, в которых закреплен внеблоковый статус Украины?
Внешнюю политику Украины определяет сама Украина. Не может быть легального договора который бы запрещал Украине куда то вступать.
R>Или на те, в которых закреплено право на свободное развитие русского языка?
Украина не обязана это делать, так как государственный язык: украинский
R>Или может быть это бандиты Путина заставили Верховную Раду под автоматам принимать решение о "самоустранении" законно избранного президента?
Убежал и что теперь? Это дает право Путину дербанить Крым? Нет.
R>Или может, это Путин собирал "поезда дружбы" в Крым и расстреливал автобусы с крымчанами?
Это банальный криминал, а скорее провокация организованная самим Путиным.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
AD>>Именно, что там нету подвинули. AD>>Главное до Дебальцево не дойти. Там есть. T>Зачем то Дебальцево, если Горловка простреливается, ВСУ может теперь без потерь со своей стороны свободно косить ихтамнетов.
До ихтамнетов не дотянетесь, а вот гражданских вполне. Как обычно, в общем...
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Как то у них ловко получается, без танков, без ихтамнетов в ОГА, без насаждения польского языка в качестве государственного и так далее...
Ну, насчет "без ихтамнетов", тут ты явно лукавишь. Уж какой-только нечисти там не было со всего мира — от европейских пидарасов до исламских ваххабитов. А без танков потому и получилось, что даже "кровавый" Янукович не решился на применение армии против гражданского населения. Зато компашка Байден-Турчинов сделали это, не моргнув.
R>Ну, насчет "без ихтамнетов", тут ты явно лукавишь. Уж какой-только нечисти там не было со всего мира — от европейских пидарасов до исламских ваххабитов. А без танков потому и получилось, что даже "кровавый" Янукович не решился на применение армии против гражданского населения. Зато компашка Байден-Турчинов сделали это, не моргнув.
Путин перешел красную черту с Крымом а потом и на Донбассе, нужно было как то на это реагировать.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Внешнюю политику Украины определяет сама Украина. Не может быть легального договора который бы запрещал Украине куда то вступать. T>Украина не обязана это делать, так как государственный язык: украинский
То есть Украина насрала на договора, а не Путин? Хорошо.
T>Убежал и что теперь? Это дает право Путину дербанить Крым? Нет.
А то, что за это самое "убежал" придется ответить, рано или поздно — и организаторам и соучастникам. К последним относишься и ты, чтоб ты был в курсе.
R>>Или может, это Путин собирал "поезда дружбы" в Крым и расстреливал автобусы с крымчанами? T>Это банальный криминал, а скорее провокация организованная самим Путиным.
Так я тебе о том и толкую, что криминал. И сколько не повторяй "Путин-Путин", легче вам не станет.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Есть категория людей типа Путина которые думают что они хитрожопее всех и когда они не выполняют соглашения это хорошо, а все вокруг лохи. T>Но когда с ними начинаешь работать их же методами то сразу же начинают возмущаться что так нельзя делать. T>Пойми, по честному можно играть только с честными людьми, но Путин сам выбрал грязную игру.
Ты для начала почитай минские соглашения. Путин по этим соглашениям должен ровно столько же, сколько и Меркель с Оландом. Украина же считает, что начинать выполнение нужно не с первого пункта, а с девятого. А хитрожопый, как всегда Путин, ага.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>насрал на международные договора, начал какой то спектакль в Крыму и так далее...
На какие договора — на те самые, в которых закреплен внеблоковый статус Украины? Или на те, в которых закреплено право на свободное развитие русского языка? Или может быть это бандиты Путина заставили Верховную Раду под автоматам принимать решение о "самоустранении" законно избранного президента? Или может, это Путин собирал "поезда дружбы" в Крым и расстреливал автобусы с крымчанами?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Как ты и сам видишь Путину никто ничего не должен был, так что за Крым и Донбасс ему придется отвечать по всей строгости или РФ придется отдуваться за него многие десятилетия.
Крым воспользовался своим правом на самоопределение, согласно действующей Конституции Автономной Республики Крым. Войну на Донбассе начал Турчинов по приказу американского чиновника. За что ты собираешься привлечь Путина? За гуманитарные конвои, которые он шлет на Добасс? Или за выплату пенсий жителям ЛНР, ДНР?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Зачем то Дебальцево, если Горловка простреливается, ВСУ может теперь без потерь со своей стороны свободно косить ихтамнетов.
в Горловке вы, твари, косите только мирное население
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>продвижение колон ВСУ к государственной границе Украины != поднял оружие против граждан своей страны.
"Продвижение колон ВСУ к государственной границе Украины" — это незаконная наступательная опреация, развернутая против граждан страны, вынужденных защищать свои конституционные права. И это оно самое и есть.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Путину нужно было как то оправдать свои действия по Донбассу в международном сообществе. Может быть из-за этого провала Путин до сих пор играет в невидимку на Донбассе.
Ну это лучше спрашивать у тех, кто организовал этот переворот. Возможно, они находились под впечатлением грузинских событий 2008 года.
T>Ну если бы перед этим Польша например отжалала бы Ковель, а потом навезла своих ихтамнетов во Львов и захватила бы ОГА — то тогда бы и они были бы террористами.
Так Польша и остальной #весьмир именно это и сделали — отжали бОльшую часть Украины, совершив антиконституционную смену власти с установлением внешнего управления и марионеточного правительства.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Че-то не понял я, а чего это у них строевая подготовка времен Советской Армии осталась?
Форма, похоже, тоже с тех времен. Особенно повеселили старые советские броники на параде. Ах да, там еще были какие то товарищи в гражданском черного цвета и с фуражками. И один раз на заднем плане промелькнул б/ушный хаммер, списанный американцами.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Минские соглашения не имеют статуса международного договора. T>*НР не признанные в мире, Кучма никто и звать его никак. T>Порошенко подписывал? Нет. Может Рада этот договор ратифицировала? Нет. T>Моя туалетная бумага стоит дороже чем эти ваши минские соглашения.
Так а почему Путин хитрожопый, напомни, пожалуйста?
T>>То есть Украина не может менять свою конституцию без Путина? R>Изменения в Конституцию могут вноситься только всенародным голосованием. Изменение конституции фашиствующим меньшинством ведет к гражданской войне, что мы имеем на сегодняшний дешь. И Путина ты снова приплел не к месту.
Как ты и сам видишь Путину никто ничего не должен был, так что за Крым и Донбасс ему придется отвечать по всей строгости или РФ придется отдуваться за него многие десятилетия.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>>>Путин перешел красную черту с Крымом а потом и на Донбассе, нужно было как то на это реагировать. R>>Ну и какой толк в таком повторенни? На это я тебе уже отвечал: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6994211.1
, ну и закончился как обычно
Если бы Путин смог всё организовать с Крымом таким образом что все в мире ему поверили бы то в чем проблема? А так Путин паршиво и грязно сыграл вот и получает теперь по щам.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Если бы Путин смог всё организовать с Крымом таким образом что все в мире ему поверили бы то в чем проблема? А так Путин паршиво и грязно сыграл вот и получает теперь по щам.
Ты, как и раньше, не способен различать следствия и причины. Если бы #весьмир не стермился, во что бы то ни стало, "дать Путину по щам", то ничего ему и не пришлось бы организовывать. А так, провокация за провокацией.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Ровно как в РФ с БМП-3. Корея (получила за долги) от них совсем уже избавляется (продала обратно в Курган металлоломом), как от устаревших.
Врешь, как обчно. Вот свежие фото из Ю. Кореи
Для начала 90х, когда Ю.Корея их получила, БМП-3 были космосом. 25 лет служат уже и их не списывают.
S>Арабы отправляют корпус на модернизацию в Курган
Прекрасно.
S>а башню к нему вовсе в другом месте (во Франции) заказывают.
Врешь, как обычно.
S>Свои же (РФ) войска видят эту машину лишь в гвардейских частях.
Врешь, как обычно. 500+ машин. Надо будет — произведут больше, производственные мощности позволяют их клепать.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Стреляли как раз таки по ВСУ из-за спин этих бабушек. ВСУ никак не отвечало.
Настало время офигительных историй. И прехали они на голубом вертолете, чтобы бесплатно раздать эскимо. Как только авиаудар по Луганску получился, до сих пор люди голову ломают.
[Upd] Интересно, что ты будешь делать, когда исчерпаешь квоту по минусам
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Подвинули ихтамнетов: T>Image: 501210.png
На самом деле, ДНР отдала этот участок добровольно, из гуманитарных соображений. ВСУ туда зашли, не встретив вообще никакого сопротивления. Укро СМИ как всегда скроили из блохи голенище.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Есть категория людей типа Путина которые думают что они хитрожопее всех и когда они не выполняют соглашения это хорошо, а все вокруг лохи. T>Но когда с ними начинаешь работать их же методами то сразу же начинают возмущаться что так нельзя делать. T>Пойми, по честному можно играть только с честными людьми, но Путин сам выбрал грязную игру.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
R>>Ты для начала почитай минские соглашения. Путин по этим соглашениям должен ровно столько же, сколько и Меркель с Оландом. Украина же считает, что начинать выполнение нужно не с первого пункта, а с девятого. А хитрожопый, как всегда Путин, ага.
T>Минские соглашения не имеют статуса международного договора. А резолюция ООН? T>*НР не признанные в мире, Кучма никто и звать его никак. T>Порошенко подписывал? Нет. Может Рада этот договор ратифицировала? Нет. T>Моя туалетная бумага стоит дороже чем эти ваши минские соглашения.
Позиция хатаскрайника понятна, я не я, и т.д., только чтож вы тогда официально от них не откажетесь? От договоренностей, ааа, там санкции какие то еще на это завязаны, обыдно да?
R>Настало время офигительных историй. И прехали они на голубом вертолете, чтобы бесплатно раздать эскимо.
Цель Путина и была спровоцировать ВСУ на ответные действия и заснять на видео как ВСУ в упор расстреливает "гражданских" ихтамнетов.
Но ничего не получилось, таких видео в сети нету.
R>Как только авиаудар по Луганску получился, до сих пор люди голову ломают.
Там удар по базе террористов захвативших ОГА, кто случайно рядом там прогуливался не повезло да.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали: T>Зачем то Дебальцево, если Горловка простреливается, ВСУ может теперь без потерь со своей стороны свободно косить ихтамнетов.
Че-то не понял я, а чего это у них строевая подготовка времен Советской Армии осталась? Прямо как кремлевский почетный караул вышагивают. Не порядок. Куда смотрят ваши декоммунизаторы?
S> БМ «Оплот», например, в Вооружённых Силах имеется в единственном экземпляре – в харьковском Институте танковых войск.
S>
Как сообщили таиландские сетевые источники, 12 декабря 2017 года в таиландскую военно-морскую базу Саттахип была доставлена морским судном с Украины очередная (седьмая по счету) партия из пяти танков БМ "Оплот-Т", изготовленных харьковским государственным предприятием "Завод имени В.А. Малышева" по контракту 2011 года. Таким образом, общее количество танков по этому контракту, поставленных в Таиланд, достигло 36, из 49 законтрактованных.
Ровно как в РФ с БМП-3. Корея (получила за долги) от них совсем уже избавляется (продала обратно в Курган металлоломом), как от устаревших. Арабы отправляют корпус на модернизацию в Курган, а башню к нему вовсе в другом месте (во Франции) заказывают. Свои же (РФ) войска видят эту машину лишь в гвардейских частях.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
T>>Цель Путина и была спровоцировать ВСУ на ответные действия и заснять на видео как ВСУ в упор расстреливает "гражданских" ихтамнетов. T>>Но ничего не получилось, таких видео в сети нету. R>А так это у Путина была цель спровоцировать ВСУ?
Путину нужно было как то оправдать свои действия по Донбассу в международном сообществе. Может быть из-за этого провала Путин до сих пор играет в невидимку на Донбассе.
R>Я-то думал, что наоборот — госпереворот на Украине был организован с целью спровоцировать Путина на военные действия.
А почему Путин должен был как то на это реагировать?
Максимум что он мог бы сделать это разорвать все торговые соглашения с Украиной (если ему так евроассоциация по его же словам так поперек горла ему была).
T>>Там удар по базе террористов захвативших ОГА, кто случайно рядом там прогуливался не повезло да. R>А кто такие "террористы"? Почему те, кто захватывал административные здания в Киеве и Львове — не террористы, а те, кто делал то же самое в Луганске — террористы?
Ну если бы перед этим Польша например отжалала бы Ковель, а потом навезла своих ихтамнетов во Львов и захватила бы ОГА — то тогда бы и они были бы террористами.
T>>Путин перешел красную черту с Крымом а потом и на Донбассе, нужно было как то на это реагировать. R>Ну и какой толк в таком повторенни? На это я тебе уже отвечал: http://rsdn.org/forum/flame.politics/6994211.1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>>Так. Но их не модернизируют для войск РФ. А для арабов модернизацию делают. S>>Врешь, как обычно. Все новые БМП-3 идут с новыми тепловизорами, которые мы у Thales научились делать. S>Ты понимаешь разницу между новыми машинами и модернизацией старых?
Ты для начала определись со своими претензиями
S>>>Что касается танков (а мы же про них говорим?), то новых и в армии РФ нет. S>>Есть. Т-72Б3 и Т-80БВМ это самые что ни на есть новые после модернизации на заводе. S>Ну, а я и сказал, что лишь модернизация. Т-14 в войсках нет.
Т-14 еще долго в войсках не будет. Как минимум до начала 30-х Т-72/80/90 будут составлять основу танковых войск. Для тебя это новость?
S>>Для сравнения поинтересуйся когда последний Абрамс был произведен. S>А что ты начал с Украины, а переключился на США? Почему бы корейские танки не обсудить?
Топик перечитай и посмотри кто начал с Украины. Можно и украинские танки обсудить, но тут вообще все печально будет.
S>>>Гвардейцы на Т-72 рассекают (правда, с модернизацией). S>>Гвардейскость" тут не при чем. S>Так остальные вооружены хуже
Прямой корреляции тут нет. Факторов, влияющих на принятие решений о перевооружении частей очень много.
- острейшая нехватка средств на строительство объектов размещения войск, вновь сформированные или отведенные из зоны АТО по ротации соединения и части размещаются в палаточных лагерях;
— нехватка средств на обеспечение живучести и безопасности арсеналов и мест хранения боеприпасов — выделяется 5-10 % от необходимого;
— "ситуация с боеприпасами очень серьёзная. Сегодня есть целый ряд дефицитных калибров. Речь и о стрелковых, и об артиллерийских и ракетных боеприпасах". Введены лимиты на расход артиллерийских боеприпасов. Через "год-два, максимум – три" некомплект боеприпасов станет критическим;
— вариант модернизации танков Т-64БМ «Булат» оказался "неудачным в реальном бою" . "Танки Т-64БМ «Булат» в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв, и заменены линейными Т-64".
Дополнительно:
БМ «Оплот», например, в Вооружённых Силах имеется в единственном экземпляре – в харьковском Институте танковых войск.
И смотрим новость
Как сообщили таиландские сетевые источники, 12 декабря 2017 года в таиландскую военно-морскую базу Саттахип была доставлена морским судном с Украины очередная (седьмая по счету) партия из пяти танков БМ "Оплот-Т", изготовленных харьковским государственным предприятием "Завод имени В.А. Малышева" по контракту 2011 года. Таким образом, общее количество танков по этому контракту, поставленных в Таиланд, достигло 36, из 49 законтрактованных.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>https://www.youtube.com/watch?v=JXcLfqL4DBw
Агенты путина посадили в клетку агентов путина, чтобы опорочить светлый образ лыцарей захистников. сухес!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Форма, похоже, тоже с тех времен. Особенно повеселили старые советские броники на параде. Ах да, там еще были какие то товарищи в гражданском черного цвета и с фуражками. И один раз на заднем плане промелькнул б/ушный хаммер, списанный американцами.
Я пытался рассмотреть на видео какую-нибудь атрибутику советских времен — шевроны, кокарды, эмблемы... Ни фига. Но нутром чую, где-то на складах все это лежит до сих пор
R>А вообще, странные вы люди. Чем ты гордишься, тем, что Украина плевала на все соглашения?
Есть категория людей типа Путина которые думают что они хитрожопее всех и когда они не выполняют соглашения это хорошо, а все вокруг лохи.
Но когда с ними начинаешь работать их же методами то сразу же начинают возмущаться что так нельзя делать.
Пойми, по честному можно играть только с честными людьми, но Путин сам выбрал грязную игру.
R>Ты для начала почитай минские соглашения. Путин по этим соглашениям должен ровно столько же, сколько и Меркель с Оландом. Украина же считает, что начинать выполнение нужно не с первого пункта, а с девятого. А хитрожопый, как всегда Путин, ага.
Минские соглашения не имеют статуса международного договора.
*НР не признанные в мире, Кучма никто и звать его никак.
Порошенко подписывал? Нет. Может Рада этот договор ратифицировала? Нет.
Моя туалетная бумага стоит дороже чем эти ваши минские соглашения.
R>Да вот фиг ты угадал. При распаде СССР были заключены Беловежские соглашения, на основе которых потом была написана Конституция Украины. И свободное развитие русского языка, и внеблоковость Украины изначально были закреплены в Конституции Украины. Вы в одностороннем порядке освободили себя от взятых обязательст, но при этом очень громко возмущаетесь что Путин "насрал на договора".
То есть Украина не может менять свою конституцию без Путина?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Как ты и сам видишь Путину никто ничего не должен был, так что за Крым и Донбасс ему придется отвечать по всей строгости или РФ придется отдуваться за него многие десятилетия.
Терпеть от силы лет 20, дальше цеевропейцы в неньке закончатся и вопрос сам собой решится. Здобулы, хлопчик.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Я пытался рассмотреть на видео какую-нибудь атрибутику советских времен — шевроны, кокарды, эмблемы... Ни фига. Но нутром чую, где-то на складах все это лежит до сих пор
Парадные ремни, береты и тельняшки вполне советские. Эмблемы надо полагать поменяли. Остальное все напоминает форму британцев середины прошлого века. Какие-то блины вместо фуражек.
AD>>>Главное до Дебальцево не дойти. Там есть. T>>Зачем то Дебальцево, если Горловка простреливается, ВСУ может теперь без потерь со своей стороны свободно косить ихтамнетов.
AD>До ихтамнетов не дотянетесь, а вот гражданских вполне. Как обычно, в общем...
ихтамнеты как обычно прячутся за спинами гражданских. Как обычно, в общем...
R>Мыздобулы, как обычно, сыплют штампами и говорят о том, чего никогда не видели.
Вообще то первого солдата ВСУ так убили на Донбассе, бандюки прятались за бабушками с иконами и как стемнело пальнули по ВСУ из-за спин бабушек.
T>>Вообще то первого солдата ВСУ так убили на Донбассе, бандюки прятались за бабушками с иконами и как стемнело пальнули по ВСУ из-за спин бабушек. R>Так уверенно говоришь, как-будто лично был свидетелем. А "солдат ВСУ", чтоб ты знал перестал быть солдатом, как только поднял оружие против граждан своей страны. И превратился в бандита.
Препятствовать продвижению колон ВСУ к государственной границе Украины != поднял оружие против граждан своей страны.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Препятствовать продвижению колон ВСУ к государственной границе Украины != поднял оружие против граждан своей страны.
R>"Продвижение колон ВСУ к государственной границе Украины" — это незаконная наступательная опреация, развернутая против граждан страны, вынужденных защищать свои конституционные права. И это оно самое и есть.
Ты реально, бредишь.
T>>Какой слив? Защищать целостность государственной границы Украины это прямая обязанность ВСУ. R>Применять оружие против граждан страны — это преступление.
ВСУ тупо ехало к государственной границе Украины никто никакого оружия не применял.
Но бабушки с иконами с ихтамнетами за их спинами решили препятствовать продвижению ВСУ к государственной границе Украины.
P.S. Будь бы такое в России уверен что положили бы и бабушек и ихтамнетов за их спинами из танкового пулемета не раздумывая.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>ВСУ тупо ехало к государственной границе Украины никто никакого оружия не применял.
Эти сказки поберегите для трибунала.
T>Но бабушки с иконами с ихтамнетами за их спинами решили препятствовать продвижению ВСУ к государственной границе Украины. T>P.S. Будь бы такое в России уверен что положили бы и бабушек и ихтамнетов за их спинами из танкового пулемета не раздумывая.
Если у тебя плохо с памятью, я напомню. Первое применение оружия состоялось на блок-посту в Славянске, куда приехали ваши првокаторы и открыли огонь. Причем, приехали не с пустыму руками, а с заранее заготовленным трупом офицера и девушкой, которую попытались застрелить на месте, но им это не удалось. Трет он про каких-то бабушек с иконами.
T>>Ну если бы перед этим Польша например отжалала бы Ковель, а потом навезла своих ихтамнетов во Львов и захватила бы ОГА — то тогда бы и они были бы террористами. R>Так Польша и остальной #весьмир именно это и сделали — отжали бОльшую часть Украины, совершив антиконституционную смену власти с установлением внешнего управления и марионеточного правительства.
Как то у них ловко получается, без танков, без ихтамнетов в ОГА, без насаждения польского языка в качестве государственного и так далее...
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>ВСУ тупо ехало к государственной границе Украины никто никакого оружия не применял. T>Но бабушки с иконами с ихтамнетами за их спинами решили препятствовать продвижению ВСУ к государственной границе Украины.
С этим должна была разбираться полиция с привлечением внутренних войск при необходимости.
T>P.S. Будь бы такое в России уверен что положили бы и бабушек и ихтамнетов за их спинами из танкового пулемета не раздумывая.
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
S>>Свои же (РФ) войска видят эту машину лишь в гвардейских частях. S>Но тем не менее в гвардейских частях есть. Так?
Так. Но их не модернизируют для войск РФ. А для арабов модернизацию делают.
Что касается танков (а мы же про них говорим?), то новых и в армии РФ нет. Гвардейцы на Т-72 рассекают (правда, с модернизацией).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
R>На самом деле, ДНР отдала этот участок добровольно, из гуманитарных соображений. ВСУ туда зашли, не встретив вообще никакого сопротивления. Укро СМИ как всегда скроили из блохи голенище.
Все *HР сейчас это одна сплошная гуманитарная катастрофа благодаря России.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Так. Но их не модернизируют для войск РФ. А для арабов модернизацию делают.
Врешь, как обычно. Все новые БМП-3 идут с новыми тепловизорами, которые мы у Thales научились делать.
S>Что касается танков (а мы же про них говорим?), то новых и в армии РФ нет.
Есть. Т-72Б3 и Т-80БВМ это самые что ни на есть новые после модернизации на заводе. В России запас танков под модернизацию на 20 лет вперед.
Для сравнения поинтересуйся когда последний Абрамс был произведен.
S>Гвардейцы на Т-72 рассекают (правда, с модернизацией).
Гвардейскость" тут не при чем.
S>>Ровно как в РФ с БМП-3. Корея (получила за долги) от них совсем уже избавляется (продала обратно в Курган металлоломом), как от устаревших. S>Врешь, как обчно. https://iz.ru/news/630494
S>Для начала 90х, когда Ю.Корея их получила, БМП-3 были космосом. 25 лет служат уже и их не списывают.
S>>Свои же (РФ) войска видят эту машину лишь в гвардейских частях. S>Врешь, как обычно. 500+ машин.
Ну, расскажи, где в обычных частях есть эти машины!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Так. Но их не модернизируют для войск РФ. А для арабов модернизацию делают. S>Врешь, как обычно. Все новые БМП-3 идут с новыми тепловизорами, которые мы у Thales научились делать.
Ты понимаешь разницу между новыми машинами и модернизацией старых?
S>>Что касается танков (а мы же про них говорим?), то новых и в армии РФ нет. S>Есть. Т-72Б3 и Т-80БВМ это самые что ни на есть новые после модернизации на заводе.
Ну, а я и сказал, что лишь модернизация. Т-14 в войсках нет.
S>Для сравнения поинтересуйся когда последний Абрамс был произведен.
А что ты начал с Украины, а переключился на США? Почему бы корейские танки не обсудить?
S>>Гвардейцы на Т-72 рассекают (правда, с модернизацией). S>Гвардейскость" тут не при чем.
Так остальные вооружены хуже
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
T>>Если бы Путин смог всё организовать с Крымом таким образом что все в мире ему поверили бы то в чем проблема? А так Путин паршиво и грязно сыграл вот и получает теперь по щам. R>Ты, как и раньше, не способен различать следствия и причины. Если бы #весьмир не стермился, во что бы то ни стало, "дать Путину по щам", то ничего ему и не пришлось бы организовывать. А так, провокация за провокацией.
Если бы #весьмир стремился то всё закончилось бы еще в 90-х годах, а так это называется: Бред преследования
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
R>>На самом деле, ДНР отдала этот участок добровольно, из гуманитарных соображений. ВСУ туда зашли, не встретив вообще никакого сопротивления. Укро СМИ как всегда скроили из блохи голенище. T>Все *HР сейчас это одна сплошная гуманитарная катастрофа благодаря России.
Можно подумать, что гуманитарная катастрофа в неньке это что-то плохое. Быстрее окочуритесь, всем легче станет.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>А что ты начал с Украины, а переключился на США? Почему бы корейские танки не обсудить? S>Топик перечитай и посмотри кто начал с Украины. Можно и украинские танки обсудить, но тут вообще все печально будет.
название топика ты видишь?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Проблема, на самом деле, одна — руководство.
Только не текущее, а более раннее. Если нет налаженного процесса, то и самое лучшее руководство это быстро не исправит, а если есть, то и плохое не сможет его быстро испортить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>название топика ты видишь? S>Ну ты же начал писать про российскую армию
Верно. Ибо удивился, что хлопца волнуют украинские проблемы, но совершенно не беспокоят ровно такие же российские.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Верно. Ибо удивился, что хлопца волнуют украинские проблемы, но совершенно не беспокоят ровно такие же российские.
1. У России проблемы в основном другие
2. Почему тебя не волнуют американские проблемы, которые во многом похожи на российские?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Ну, расскажи, где в обычных частях есть эти машины!
Ты для начала расскажи, почему ты считаешь, что части где есть БМП-3 чем-то особо необычные?
S>>Верно. Ибо удивился, что хлопца волнуют украинские проблемы, но совершенно не беспокоят ровно такие же российские. S>1. У России проблемы в основном другие S>2. Почему тебя не волнуют американские проблемы, которые во многом похожи на российские?
Сам догадайся, почему меня российские проблемы волнуют куда больше украинских или американских!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Сам догадайся, почему меня российские проблемы волнуют куда больше украинских или американских!
Как-то не заметно, чтобы тебя они хоть как-то волновали (судя по тому, как ты в вопросе "разбираешься")
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Ну, расскажи, где в обычных частях есть эти машины! S>Ты для начала расскажи, почему ты считаешь, что части где есть БМП-3 чем-то особо необычные?
Просто знаю, что гвардейцы ездят на БМП, а остальные — на БТР. google тебе поможет. смотри штат мотострелковой бригады!
Я даже знаю, что первая бригада именно на БМП-3 — это Юрга.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Просто знаю, что гвардейцы ездят на БМП, а остальные — на БТР. google тебе поможет. смотри штат мотострелковой бригады!
1. Колесная-гусеничная техника это вообще отдельный разговор, к "гвардейскости" ни имеющий никакого отношения вообще
2. Не редко в рамках дивизии/бригады "смесь": есть и колесная и гусеничная техника
3. Абстрактный штат технику жестко не предписывает, может быть все что угодно от БТР-70/БМП-1 до БТР-82/БМП-3. Орг.штаты реальных подразделений секретны.
S>Я даже знаю, что первая бригада именно на БМП-3 — это Юрга.
И?
S>>Просто знаю, что гвардейцы ездят на БМП, а остальные — на БТР. google тебе поможет. смотри штат мотострелковой бригады! S> S>1. Колесная-гусеничная техника это вообще отдельный разговор, к "гвардейскости" ни имеющий никакого отношения вообще
спасибо! повеселил.
S>2. Не редко в рамках дивизии/бригады "смесь": есть и колесная и гусеничная техника
S>3. Абстрактный штат технику жестко не предписывает, может быть все что угодно от БТР-70/БМП-1 до БТР-82/БМП-3. Орг.штаты реальных подразделений секретны.
не может. такая бригада есть лишь одна (на Кавказе).
S>>Я даже знаю, что первая бригада именно на БМП-3 — это Юрга. S>И?
И штат отдельно расписан для бригад на бмп и бтр
Пример:
Организационная структура ОТДЕЛЬНОЙ МОТОСТРЕЛКОВОЙ БРИГАДЫ (на БТР, МТ-ЛБВ-М) (штат № 5/060, утвержден НГШ ВС РФ в декабре 2008 года)
И это не вчера придумали
Мотострелковые полки советской армии были двух типов: вооруженные БТР и вооруженные БМП
Вот в дивизии могли быть полки обоих типов
Существовали и отдельные мотострелковые бригады, вооруженные исключительно БМП
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Просто знаю, что гвардейцы ездят на БМП, а остальные — на БТР. google тебе поможет. смотри штат мотострелковой бригады! S>Я даже знаю, что первая бригада именно на БМП-3 — это Юрга.
Я не знаю, что тебе говорит гугл, но ты несешь полную чушь. Это я тебе говорю как оператор-наводчик БМП, командир мотострелкового отделения и заместитель командира мотострелкового взвода.
Служивший, кстати говоря, как гвардейских, так и негвардейских подразделениях.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
S>>Просто знаю, что гвардейцы ездят на БМП, а остальные — на БТР. google тебе поможет. смотри штат мотострелковой бригады! R>ты несешь полную чушь. Это я тебе говорю как оператор-наводчик БМП, командир мотострелкового отделения и заместитель командира мотострелкового взвода.
R>Служивший, кстати говоря, как гвардейских, так и негвардейских подразделениях.
И в вашей бригаде была помесь? Или гвардия ездила на БТР?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
R>>Служивший, кстати говоря, как гвардейских, так и негвардейских подразделениях. S>И в вашей бригаде была помесь? Или гвардия ездила на БТР?
Какя еще помесь, куда "ездила гвардия" — в село на дискотеку что ли? Где набрался этой ереси? Во-первых, не бригады а полки. Во-вторых, на вооружении у отделений стояли только БМП (БМП-1, в мое время). БТР тоже использовались, но, как следует из самого названия "бронетранспортер", исключетельно для транспортировки, а не для участия в боевых действиях/учениях.
Те самые — на которые "насрал Путин", как ты утверждаешь.
