Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Из этого следует лишь то, что Путин не считает строгую моногамию верхом добродетели (что не означает, что он вовсе не считает ее добродетелью), и любит брутальные метафоры про глистов.
А как из его слов это следует? Он сказал — в начале "да". Далее он привел слова Энгельса (уж не знаю насколько они его, но вроде как). Что нужно домыслить, чтобы понять его лова так?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Если вспомнить то, что Сталин оставил артели (т.е. частную собственность на средства производства) и перестал гнобить РПЦ (договорился с ней), то можно признать, что так оно и есть. Сталин совершил контрреволюцию. И лично я горячо поддерживаю эти его действия.
Ну это понятно, моя позиция тебе известна как и твоя мне. Спорить по этому поводу бессмысленно
Но в этой связи такой вот (возможно неожиданный) вопрос: а что ты считаешь конечной целью и идеалом? О каком обществе, каком будущем цивилизации мечтаешь? При какой ситуации ты бы сказал — все именно так как хочется, желать больше нечего?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
