Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN> здесь шла речь про обслуживание автономных котельных. Этих затрат и рисков вообще нет при центральном отоплении!
Да почему нет?! Твоему упрямству можно позавидовать. Сколько стоит обслуживание этой трубы? А что произойдет в случае ее прорыва? В этом районе случится наводнение, в течение нескольких дней он будет отрезан от города. Еще хуже в центре, где эти трубы проходят под землей — тогда придется их раскапывать, менять, а потом опять замазывать асфальтом. У нас и так дороги не ремонтируют ссылаясь на то что это дорого, а денег нет, а тут еще приходится платить за их ремонт дважды. На улице недалеко от моего дома один перекресток раскапывают каждый год. Каждый! Я не помню ни одного лета, чтобы его не раскапывали. Кто за это платит? Жильцы, эта работа включена в стоимость отопления. Но несмотря на это у тебя хватает наглости утверждать, что при центральном отоплении нет никаких затрат! Ты хоть иногда думаешь что ты пишешь?!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше. Хотя бы тем, что пять минут ждать не надо, пока "тепленькая пойдет".
Да, в этом случае ждать приходится минут пятнадцать. Пока они поднимется по стояку. Колонка-то поближе к крану стоит, разве нет?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
J>>>все еще хуже — это средство при помощи которого друзья Путина обирают россиян. Если сломать все ТЭЦ, продать трубы на металлолом и на вырученные деньги купить каждому по индивидуальному котлу, цены на ЖКХ снизятся на порядок П>>Смех-смехом, но с газовыми колонками вместо горячей воды это почему-то работает. LL>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше. Хотя бы тем, что пять минут ждать не надо, пока "тепленькая пойдет".
Это вопрос спорный. Ждать надо совсем не пять минут, плюс нет перерыва летом на отключение горячей воды.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
A>>Считал года два-три назад: за горячую воду приходили платежки примерно на 1000 рублей, после перехода на водонагреватель плата за электричество выросла где-то с 500 рублей до 1000.
_AN>1000р только за горячую воду? Это жесть какая-то, покажи чек.
Возможно, я и где-то и округлил в "свою" пользу, но, думаю, что погрешность не более 10-20%. Посмотрю платежки, скажу точнее.
_AN>У меня все платежи за 1к около 2.5 тр, за 2к — 4.5
У меня примерно столько же, плюс-минус. А конкретно за гв сколько? Сколько куб выходит?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше. Хотя бы тем, что пять минут ждать не надо, пока "тепленькая пойдет".
забыл упомянуть про горячие батареи при теплой погоде и холодные при дубняке (ибо отопительный сезон не начался еще)
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>А вот был бы терморегулятор на батареи, не мёрз бы!
Или в случае автономного отопления мерз бы исключительно по собственному желанию из экономии.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
LL>>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше.
DB>Не выше. Никогда не отключают. Отопление всегда есть тогда, когда оно нужно, а не тогда, когда идёт отопительный сезон. При проточном нагревателе или 2хконтурном котле ждать пока горяченькая пойдёт ни надо никогда.
О да, при соблюдении определенных условий можно добиться того же качества, что в противном случае имеется по умолчанию.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
LL>>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше. Хотя бы тем, что пять минут ждать не надо, пока "тепленькая пойдет".
Q>Да, в этом случае ждать приходится минут пятнадцать. Пока они поднимется по стояку.
Завидую людям, которые живут одни в целом подъезде.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
LL>>Но если без смеха, то уровень комфорта при централизованном горячем водоснабжении выше. Хотя бы тем, что пять минут ждать не надо, пока "тепленькая пойдет".
NB>забыл упомянуть про горячие батареи при теплой погоде и холодные при дубняке (ибо отопительный сезон не начался еще)
Ну, если вспомнить "цивилизованные страны", там часто "горячие батареи" вообще не светят. С другой стороны, горячие батареи вполне регулируются банальным краном-регулятором, а холодные как-то последние годы не тревожили вовсе.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Ну вот у нас котельная на микрорайон, ичсх отопление\вода обходиться нам много дороже чем ЦО, у нас народ даже судился по этому поводу, без особых успехов правда. Где-то лажает опять невидимая рука.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Завидую людям, которые живут одни в целом подъезде.
Там система циркуляции должна быть. Именно благодаря ей вода в "горячем" кране почти всегда горячая через пару секунд после включения, хоть днем, хоть ночью. Случается эта система не работает, тогда да, даже в многоэтажном доме приходится "пропускать", особенно ночью или рано утром.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
П>>Всё у ТЭЦ замечательно и дёшево в обслуживании, но вот же зараза, тепло в итоге от неё почему-то дороже. _AN>Так уже выяснили что не дороже.
Не знаю, где и что вы выяснили, я уже выяснил, что дороже
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Не нужны. Нормальная современная ТЭС с котлом это 35-40% КПД, тепла лишнего просто море.
Если оно лишнее, почему за него не доплачивают, а дерут огромные бабки?
П>>>Всё у ТЭЦ замечательно и дёшево в обслуживании, но вот же зараза, тепло в итоге от неё почему-то дороже. _AN>>Так уже выяснили что не дороже. П>Не знаю, где и что вы выяснили, я уже выяснил, что
Так это для ГВ, а не отопления. И без учёта стоимости газового котла.
Это жесть какая-то, покажи чек.
