Re[16]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 16:13
Оценка:
Здравствуйте, night beast, Вы писали:

NB>обычная многоэтажка.

NB>в каждой квартире свой котел.

Отопительный? Первый раз про такой маразм слышу.
Re[7]: Центральное отопление
От: prog123 Европа  
Дата: 05.12.17 16:16
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, prog123, Вы писали:


P>>Не плохое а бессмысленное. Рентабельность (слово из стартового вопроса) центрального отопления завит от размера страны, климата


Q>Понеслась демагогия. Отапливать надо не страну, а конкретный город и дом. От размеров страны это не зависит, а климат одинаков хоть отапливай его от ТЭЦ, хоть от автономной котельной. Разница только в том, что в первом случае нужно проложить огромные трубы в несколько километров, а то и десятков километров, регулярно их ремонтировать, для этого ломать дороги и опять асфальтировать и т.д., а во втором — подвести газ к каждому дому (что по факту уже естьв большинстве случаев).


Никакой демагогии. От страны и размеров конечно же зависит. Нефть, газ, электричество само не телепортируется. Кстати, трубы, насколько я понимаю, можно проложить лишь на расстояние не более 20 км от ТЭС. Поэтому и строили рядом завод, город и тэс. А газ есть далеко не у всех. У кого нет, отапливаются электричеством.

P>>Сравни например, домик в частном секторе в Краснодарском крае и квартиру в многоэтажке рядом с Норникелем в Норильске)) Где какое отопление будет рентабельнее?


Q>В обоих случаях индивидуальное.

Вот японцы-то дураки, на Хоккайдо, который самый северный и холодный, сделали центральное отопление.
Re[8]: Центральное отопление
От: novitk США  
Дата: 05.12.17 16:16
Оценка: -1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

N>>Покури сам, слоник.

VD>Я тебе и рассказываю. Или ты думаешь, я сам все придумал?
Ты мне пока ничего нового не рассказал.

N>>только из второго контура, в отличие от обычных ТЭС.

VD>Что за обычные ТЭС? Они тоже разные бывают.
Обычные ТЭС, это не ГТУ с 60% турбинами.

VD>Ты явно подменяешь понятия. Ты сравниваешь КПД ТЭС созданных на основе КЭС с КПД двухконтурными ГТУ-ЭС (газотурбинная электростанциями). Но как бы есть и ГТУ-ТЭЦ. Их КПД около 90%. Без котла-утилизатора (т.е. без отбора тепла) — 60%.

ГТУ-ТЭС по твоей ссылке имеют 30% эффективность по электричеству. Ты мне покажи комбо-турбину с 60% по электричеству подключенные к ЦО. Впрочем, таких турбин в РФ нет, из того что нашел вроде есть что-то эксперементальное на 50%, а инфраструктура для ЦО есть. Цифра 90% совершенно не учитывает громадных затрат на поддержания ЦО. Очень может сдаться, что когда есть +60 оно имеет смысл, а когда +30 уже нет.
Отредактировано 05.12.2017 16:17 novitk . Предыдущая версия .
Re[12]: Центральное отопление
От: novitk США  
Дата: 05.12.17 16:20
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

N>> я что-то не догоняю. Ты хочешь трубку поставить под пластину?

НС>Нет. Панель должна быть внутри колбы.
Есть ссылка на существующие устройства или это твоя фантазия?
Re[9]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 16:22
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Впрочем, таких турбин в РФ нет


Слышал про Крым и Сименс? Вот там сименсовские турбины в КПД 61% как раз и были.
Re[13]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 16:23
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

НС>>Нет. Панель должна быть внутри колбы.

N>Есть ссылка на существующие устройства или это твоя фантазия?

Моя фантазия. До этого ты существующих устройств не требовал.
Re[14]: Центральное отопление
От: novitk США  
Дата: 05.12.17 16:37
Оценка: :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

N>>Есть ссылка на существующие устройства или это твоя фантазия?

НС>Моя фантазия.
Я не понимаю твоего дизайна и даже если бы понимал мне лень его обсуждать, так как там миллион тонкостей. С большой вероятностью твоя идея не работает, так как область активно капают и "бесплатная" горячая вода была бы востребована.

НС>До этого ты существующих устройств не требовал.

??? А почему я должен их требовать? Мы вроде до этого обсуждали реальность.
Re[15]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 16:40
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

НС>>Моя фантазия.

N>Я не понимаю твоего дизайна и даже если бы понимал мне лень его обсуждать, так как там миллион тонкостей. С большой вероятностью твоя идея не работает

Не читал но осуждаю, угу.

N>, так как область активно капают и "бесплатная" горячая вода была бы востребована.


Так погуглил бы? Я вот погуглил. Первая же ссылка.

НС>>До этого ты существующих устройств не требовал.

N>??? А почему я должен их требовать? Мы вроде до этого обсуждали реальность.

Слово реальность в цитате не обнаружил:

Ты их под панели ставить собрался или сверху?

Re[16]: Центральное отопление
От: novitk США  
Дата: 05.12.17 17:28
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

N>>, так как область активно капают и "бесплатная" горячая вода была бы востребована.

НС>Так погуглил бы? Я вот погуглил. Первая же ссылка.
Я собственно это и просил. Хорошо, будем смотреть получится у них что-то или нет.
Re[5]: Центральное отопление
От: Ops Россия  
Дата: 05.12.17 17:28
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>В периоды когда воду отключают получается +2000-2500р в пересчете за месяц.


Сколько народу моется? Посудомойки нет?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[10]: Центральное отопление
От: novitk США  
Дата: 05.12.17 17:29
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

N>>Впрочем, таких турбин в РФ нет

НС>Слышал про Крым и Сименс? Вот там сименсовские турбины в КПД 61% как раз и были.
Вполне очевидно, что я имел ввиду российские разработки.
Re[6]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 17:30
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

НС>>В периоды когда воду отключают получается +2000-2500р в пересчете за месяц.

Ops>Сколько народу моется? Посудомойки нет?

Трое. Есть, но почти не используется.
Re[11]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 17:31
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

НС>>Слышал про Крым и Сименс? Вот там сименсовские турбины в КПД 61% как раз и были.

N>Вполне очевидно, что я имел ввиду российские разработки.

В России вообще никаких турбин выше определенной мощности не производилось. А сейчас есть совместное предприятие как раз с тем Сименсом.
Re[12]: Центральное отопление
От: Nikе Россия  
Дата: 05.12.17 18:00
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

N>> я что-то не догоняю. Ты хочешь трубку поставить под пластину?


НС>Нет. Панель должна быть внутри колбы.


Для хорошего КПД солнечной панели — её нужно охлаждать, так, что трубки ставят, но совсем не для нагрева воды — 70 граждусов это уже ухудшение заметное.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Центральное отопление
От: CRT  
Дата: 05.12.17 18:10
Оценка: +2
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>См. тему накопления солнечной энергии. Мы же в 21 веке живем уже.


В Москве, в ноябре-декабре иногда по месяцу солнца нету. Пасмурно. Причем облачность — плотная. Да и остальные месяцы тоже солнечными днями не особо радуют.

Я уж не говорю о том что даже если солнце есть, зимой световой день 7-8 часов. Из которых ты сможешь собирать энергию максимум часа 3 — остальное время солнце слишком низко над горизонтом.
Отредактировано 05.12.2017 19:44 CRT . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 05.12.2017 18:12 CRT . Предыдущая версия .
Re[13]: Центральное отопление
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 18:28
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

НС>>Нет. Панель должна быть внутри колбы.

N>Для хорошего КПД солнечной панели — её нужно охлаждать

Там не такая уж большая зависимость. процентов 20 КПД можно потерять, если прям совсем до горячего греть. А если не греть выше 40-50, так температура панели будет не больше той, что у панелей без всяких трубок. Более того, если ограничится вполне комфортными 30-35 градусами, то летом температура панели в трубке будет даже ниже за счет охлаждения водой.

N>, так, что трубки ставят, но совсем не для нагрева воды — 70 граждусов это уже ухудшение заметное.


До 70 градусов никто воду не греет, слишком большие потери.
Re[6]: Центральное отопление
От: Patalog Россия  
Дата: 05.12.17 18:53
Оценка: +1
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

[]

P>>Ну вот у нас котельная на микрорайон, ичсх отопление\вода обходиться нам много дороже чем ЦО


Q>Если микрорайон — это уже ЦО.


А со скольки песчинок начинается бархан (с)? И в любом случае, по вашей логике должно быть дешевле, нет ведь ацких потерь на транспортировку?

Q>Ну то, что противники рынка всегда приводят нерыночные примеры, это давно известно.


Ну что поделаешь, если других примеров в реальной жизни не встречается. Сферические примеры в вакуумеиз экономикса которые приводят апологеты невидимой руки, никому не интересны.
Почетный кавалер ордена Совка.
Отредактировано 06.12.2017 7:09 Patalog . Предыдущая версия .
Re[13]: Центральное отопление
От: jhfrek Россия  
Дата: 05.12.17 18:58
Оценка:
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:

J>>и сколько стоит резервирование, про которое почему-то забывают. И организация аварийной бригады

_>Она входит в оплату центрального отопления

центрального — да, а частного котла в квартире — нет
Re[17]: Центральное отопление
От: jhfrek Россия  
Дата: 05.12.17 19:01
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Отопительный? Первый раз про такой маразм слышу.


на юге в постперестроечное время такие были очень популярны как средство борьбы с бардаком и дороговизной платежей
Re[2]: Центральное отопление
От: jhfrek Россия  
Дата: 05.12.17 19:08
Оценка:
Здравствуйте, ssp_alex, Вы писали:

_>Центральное отопление, например, в больнице или детском саду или школе или офисе выгодно или нет?


у нас старое здание школы отапливалось "котлами" в стенах — между классами в торце стены было железное окошко с заслонками, внутри стены труба как в духовке с дырками и истопник утром ходил и поджигал. Так что даже школу можно без центрального
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.