T>The data from Roshydromet also revealed the weather conditions at the time of the accident had pushed the radioactive cloud towards northern Europe and the Mediterranean.
T>Gariel said this was unusual as normally winds blew from west to east and would have taken the cloud in the opposite direction.
Ну да. Если бы рутений нашелся в Мексике, роза ветров была бы вообще шизанутая, но отечественным борцунам с собственной страной это все объяснило бы. Откуда такая страсть верить врагам, которые заведомо врут постоянно?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
J>>>я не знаю что ты понял, но то что ты решил приврать сначала про сбитие, а теперь про "развалившийся" — это точно T>>это тебе к л.лонг, я до таких "версий" ещё не дорос : http://rsdn.org/forum/flame.politics/6975401.1
J>ты не внимателен, про спутник я написал и он не был сбит и не развалился, он само уничтожился, как это обычно бывает со спутниками. Во всяком случае в той "новости" которую я протранслировал сюда.
J>Ну и ЛЛонг ничего не писал про сбитие. Зачем ты употребил это слово?
я же говорю: я почему-то понял, что спутник уничтожили, т.е. сбили
T>>The data from Roshydromet also revealed the weather conditions at the time of the accident had pushed the radioactive cloud towards northern Europe and the Mediterranean.
T>>Gariel said this was unusual as normally winds blew from west to east and would have taken the cloud in the opposite direction.
LL>Ну да. Если бы рутений нашелся в Мексике, роза ветров была бы вообще шизанутая, но отечественным борцунам с собственной страной это все объяснило бы. Откуда такая страсть верить врагам, которые заведомо врут постоянно?
потому что картинка и текст, ими приводимые, понятны и ясны
когда российские внутренние средства сми дорастут до их уровня, мы все будем доверять им
так выигрыш и проигрыш в "информационной войне" и определяется
LL>>Откуда такая страсть верить врагам, которые заведомо врут постоянно? T>потому что картинка и текст, ими приводимые, понятны и ясны
Это пять аплодисменты, переходящие в овации
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
LL>>>Откуда такая страсть верить врагам, которые заведомо врут постоянно? T>>потому что картинка и текст, ими приводимые, понятны и ясны DO>Это пять аплодисменты, переходящие в овации
ты же сам довольно разумное замечание о пропаганде сочинил, так она и работает : "когда ты не занимаешься ЭТИМ- кто-то другой занимается ЭТИМ вместо тебя"
просто я ещё разделяю на тех, кто за пропаганду получaет деньги и тех, кто к ней не имеет никакого отношения
T>>потому что картинка и текст, ими приводимые, понятны и ясны DO>Это пять аплодисменты, переходящие в овации
Да хоть овации а хоть нет. Где своя картинка по которой очевидно что грохнуло в Румынии и там включили большой вентилятор, развернули с сторону России/Урала и запустили по полной?
Вместо этого официальная российская служба Росгидромет, через ТАСС, заявляет что да дескать, это наш вентилятор и грязь наша.
kwd>Где своя картинка по которой очевидно что грохнуло в Румынии и там включили большой вентилятор, развернули с сторону России/Урала и запустили по полной?
Ответ Росатома лучше картинки: «Росатом» предложил блогерам понюхать и потрогать рутений
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Я не верю в то, что человек может всерьез нести такую чушь. От Урала до Румынии >2700 км. Это в два с половиной раза больше, чем от чернобыля до Стокгольма и примерно равно расстоянию от Чернобыля до Мадрида. Чтобы показать, что оно так бывает, продемонстрируй зоны в Норвегии, Ирландии, Испании с заражением, больше чем в Чернобыле. Или не пиши больше такую лютую херню.
Тогда не было русских хакеров, а сейчас есть. Они не то кротовую нору в Румынию пробили, не то закон неубывания энтропии локально, по пути воздушных масс, отменили, я пока точно не разобрался.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>а никто и не говорил, что было что-то на самом маяке, вполне мог какой-то из старых могильников открыться
НС>Рутений 105 с периодом полураспада меньше года из старых могильников?
Рутений-106 — это радиоактивный изотоп с периодом полураспада 368,2 дня.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>давай абстрагируемся от эмоций, единственный пункт, о котором нужно сказать: западноевропейцы просто обосрались после чернобыля и мониторят радиологическую обстановку,
Если абстрагироваться от эмоций, то можно увидеть, что сегодня на некоторых западных сайтах появились статьи о состоянии дел в районе Фукусимы. Тут уже шутили про демократическую радиацию. Оказалось, не шутили.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>Рутений 105 с периодом полураспада меньше года из старых могильников? T>Рутений-106 — это радиоактивный изотоп с периодом полураспада 368,2 дня.
Ок, чуть больше года. Так откуда он в старых могильниках то?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
НС>>>Рутений 105 с периодом полураспада меньше года из старых могильников? T>>Рутений-106 — это радиоактивный изотоп с периодом полураспада 368,2 дня.
НС>Ок, чуть больше года. Так откуда он в старых могильниках то?
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
LL>> Чтобы показать, что оно так бывает, продемонстрируй зоны в Норвегии, Ирландии, Испании с заражением, больше чем в Чернобыле.
CRT>В чернобыльской зоне есть чистые места. Как до аварии
А в Мадриде есть круче, чем в Припяти?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>давай абстрагируемся от эмоций, единственный пункт, о котором нужно сказать: западноевропейцы просто обосрались после чернобыля и мониторят радиологическую обстановку,
L>Если абстрагироваться от эмоций, то можно увидеть, что сегодня на некоторых западных сайтах появились статьи о состоянии дел в районе Фукусимы. Тут уже шутили про демократическую радиацию. Оказалось, не шутили.
всё-таки от японии много дальше, чем от урала, даже если просто один раз на карту в школе взглянуть... с японии в сторону сан-франциско "дует"
Ops>Они не то кротовую нору в Румынию пробили, не то закон неубывания энтропии локально, по пути воздушных масс, отменили, я пока точно не разобрался.
Или из Румынии пробили кротовую нору в в Челябинскую область и в эту нору надули из Румынии
Забудь ты про эту Румынию.
Нас не волнует что произошло в Румынии.
Нас волнует что произошло у нас.
И самое главное мне не нравится когда замалчивают и тем более врут.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>а ещё ок, это не 105, а 106 T>>откуда мне знать? я там не работаю
НС>Тогда не неси ненаучный бред.
ты сам путаешь один изотоп с другим, а мне советы раздавать пытаешься? "полураспад" — это ведь не полный распад, не так ли?
CRT>Забудь ты про эту Румынию. CRT>Нас не волнует что произошло в Румынии. CRT>Нас волнует что произошло у нас. CRT>И самое главное мне не нравится когда замалчивают и тем более врут.
По МАГАТЭшным рекомендациям принято информировать население о загрязнениях, только являющимися опасными для здоровья (грубо говоря о превышении ПДК), потому что иначе больше смертей будет от инфарктов и гиперкризов, чем от радиации.При этом превышение фона по искусственному изотопу Ru-106 в 1000 раз не является хотя бы какой-то мере опасным, т.к. естественный фон этого короткоживущего изотопа мизерный.
В то же время измеренные значения, хоть и являются в 1000 раз превышающими фон, в 200 раз ниже предела допустимой концентрации по НРБ-99/2001, выше которой могут наступать какие-то последствия для здоровья (на самом деле ПДК рассчитан тоже экстремальным образом — нужно дышать целый год воздухом с ПДКшным содержанием нуклида, что бы получить удвоенное облучение по сравнению с фоновым значением, что опять же не является чем-то, что дает медицинские последствия).
Слова "экстремальное превышение фона" выбраны неправильно, они вводят в заблуждение, как будто произошло что-то опасное.
аплодисменты, переходящие в овации 
