Re[27]: Челябинск все?
От: takTak  
Дата: 27.11.17 15:04
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

T>>французы, впрочем писали, что зону в 30-40 км , откуда произошла эта утечка, стоило бы законсервировать и не использовать для производства с/х продукции

DO>Откуда французы знают где произошла утечка?

DO>Французы тупо предположили: а сколько должно утечь рутения-106 с Урала, чтобы в Румынии зафиксировали определенные значения. Решили задачу методом подгона, естественно получило овердофига, катастрофа 5-6 уровня INES. Но ничего такого не было, а следовательно все их расчеты — сова на глобусе (кстати, почему гринпис молчит?).


без понятия, какими моделями они пользуются, это ты должен был бы знать, если ты в этой сфере когда-то работал;
гринпис чего-то там от россии требовал, типа : "создайте комиссию"... ну, вроде сейчас создали и работать начали

всё-таки тема радиации представляет собой довольно общественнозначимую, почему "похороны хворостовского" являются более важным явлением, мне не до конца понятно
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.