Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>после событий на фукисиме в западных сми пару месяцев только о ней и писали, в германии и паре других стран как раз после этого, кажется, приняли решение о прекращении строительства новых аэс, без разницы, правильное ли это было решение или нет, но на население и политиков фукусима подействовала
J>ага, политики начали активно дуть на воду... А на Фукусими продолжили сливать воду в океан в огромных количествах, значительно превышающих след рутения
фиг его знает, что там под фукусимой сейчас происходит : у коллеги одного жена японка, они регулярно туда ездят, а другой коллега на 3 недели совсем недавно в японию ездил, вроде жив пока
а так во всяких сми-сообщениях фукусима идёт через запятую после чернобыля...
T>мы- это те, кто считает, что одна из задач власти состоит в том, чтобы заботиться о собственном населении и информировать их не о размере задницы какой-то там "модели", а о том, что может представлять опасность населению, другой ещё более важной задачей является построение службы, которая мониторит и предотвращает подобные инцеденты
В данном случае никакому населению ни малейшей опасности нет. С какой целью нагнетаете и сеете панику?
T>родом я из свердловска, что не так далеко от челябы, или мне тебе ещё по почте отправить "ключи от квартиры, в которой деньги лежат" ?
Родом — это было давно и вообще не факт, что было. Нынче-то откуда пишете, знаток западных СМИ?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
DO>В обществе сильна радиофобия, которую раздувают СМИ и некоторые блоги. Плюс еще всякая конспирология. Я по мере своих сил стараюсь нести свет разума. Но даже по этой теме видно, что некоторым не нужны знания, у них свой мир, который надежно прикрыт железобетоном невежества.
так таких тем , кроме радиологии, много: наверное, всё-таки неправильно просто так, "нахрапом" , обвинять большинство населения в глупости, хотя оно и соответствует действительности, классики советской сатиры делали это более изящно
DO>>В обществе сильна радиофобия, которую раздувают СМИ и некоторые блоги. Плюс еще всякая конспирология. Я по мере своих сил стараюсь нести свет разума. Но даже по этой теме видно, что некоторым не нужны знания, у них свой мир, который надежно прикрыт железобетоном невежества. T>так таких тем , кроме радиологии, много: наверное, всё-таки неправильно просто так, "нахрапом" , обвинять большинство населения в глупости, хотя оно и соответствует действительности, классики советской сатиры делали это более изящно T>лучше мир от одних лишь оскорблений не станет
Ваша интерпретация моих слов весьма занятна.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>всё-таки от японии много дальше, чем от урала, даже если просто один раз на карту в школе взглянуть... с японии в сторону сан-франциско "дует"
А с Челябинска что, в Румынию дует?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>на этом фоне странным кажется создание российской комиссии от 25 ноября, т.е. через 2 месяца после сообщения об утечке
Dym On же уже все написал, причем несколько раз. Физические следы были обнаружены 29 сентября, причем максимум концентрации был в Румынии, и градиент спада концентрации указывал на то что утечка была именно оттуда — "концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3"
какие должны быть официальные ответы от наших властей на это????
потом французы выполнили моделирование (моделирование, Карл, а не реальные показатели) — надо было начать доказывать что мы не верблюды?
потом Розгидромет намерял радиацию в количествах превышающих естественный фон, но ниже уровней которые должны были быть, если бы был выброс
В какой момент и зачем надо было запускать расследование и оповещение? Что бы доказать что французы мудаки? Так любой имеет право и строить модели и ошибаться. А то что сотники с богуцкими раздули из модели историю о миллионах обреченных челябинцах, а ты потом возбудился на эту истерию, так это твои проблемы.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>мы- это те, кто считает, что одна из задач власти состоит в том, чтобы заботиться о собственном населении и информировать их не о размере задницы какой-то там "модели", а о том, что может представлять опасность населению, другой ещё более важной задачей является построение службы, которая мониторит и предотвращает подобные инцеденты
LL>В данном случае никакому населению ни малейшей опасности нет. С какой целью нагнетаете и сеете панику?
T>>родом я из свердловска, что не так далеко от челябы, или мне тебе ещё по почте отправить "ключи от квартиры, в которой деньги лежат" ?
LL>Родом — это было давно и вообще не факт, что было. Нынче-то откуда пишете, знаток западных СМИ?
ну так давай "лезь на гуж": приведи примеры того, где и как я сеял панику!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>всё-таки от японии много дальше, чем от урала, даже если просто один раз на карту в школе взглянуть... с японии в сторону сан-франциско "дует"
LL> А с Челябинска что, в Румынию дует?
если верить официальному сообщению росгидрометцентра, то да, из челябы может и до румыний додуть
J>В какой момент и зачем надо было запускать расследование и оповещение? Что бы доказать что французы мудаки? Так любой имеет право и строить модели и ошибаться. А то что сотники с богуцкими раздули из модели историю о миллионах обреченных челябинцах, а ты потом возбудился на эту истерию, так это твои проблемы.
если бы не рсдн, то я бы про всяких психбольных, которые обитают в россии , даже не узнал бы
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
GZ>>Я не очень знаю кто такой Саша Сотник, и почему ему нужно доверять. Но есть сообщение Медузы. DO>А почему нужно доверять Медузе?
... DO>От себя добавлю, что изотоп скорее всего медицинский, поскольку кроме рутения ничего не обнаружено.
Но в главном-то они правы!(с)
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>фиг его знает, что там под фукусимой сейчас происходит : у коллеги одного жена японка, они регулярно туда ездят, а другой коллега на 3 недели совсем недавно в японию ездил, вроде жив пока
японцы знают, но очень избранные — это очень закрытая страна, там нет проблем с оповещением населения, потому что население уверенно что все нужное ему донесут, а то что не донесут, то не нужно было доносить
ЗЫ. У знакомого спец по мониторингу туда ездил, пока японцы не послали в ж всех наблюдателей. Как думаешь, потому что все настолько хорошо что наблюдать не имеет смысла?
J>Dym On же уже все написал, причем несколько раз. Физические следы были обнаружены 29 сентября, причем максимум концентрации был в Румынии, и градиент спада концентрации указывал на то что утечка была именно оттуда — "концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145000 мкБк/м3, в Италии 54300 мкБк/м3, Украине 40000 мкБк/м3, Словении 37000 мкБк/м3, Польше 9930 мкБк/м3"
J>какие должны быть официальные ответы от наших властей на это????
J>потом французы выполнили моделирование (моделирование, Карл, а не реальные показатели) — надо было начать доказывать что мы не верблюды?
J>потом Розгидромет намерял радиацию в количествах превышающих естественный фон, но ниже уровней которые должны были быть, если бы был выброс
J>В какой момент и зачем надо было запускать расследование и оповещение? Что бы доказать что французы мудаки? Так любой имеет право и строить модели и ошибаться.
ну как бы версия вполне себе, тот же росатом мог бы созвать в конце сентября пресс-конференцию и всё то же самое с цифрами-выкладками и показателями радиации из челябинской области предьявить, сейчас же, через 2 месяца те же показания уже несравнимы
то, что кто-то ошибся в своих моделях- не смертный грех, но указать на это на пресс-конференции нужно было бы, это бы подчеркнуло профессионализм, сейчас же росатом выглядит головотяпом
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>потом Розгидромет намерял радиацию в количествах превышающих естественный фон, но ниже уровней которые должны были быть, если бы был выброс
Во-первых росгидромет намерил содержание рутения-106 а не радиацию
Во-вторых выбросы разные бывают. Росгидромет как раз намерил такое количество рутения какой может быть только в результате действий человека
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>если верить официальному сообщению росгидрометцентра, то да, из челябы может и до румыний додуть
если смотреть по фактическим измерениям, то от Румынии до Польши додуло в 15 раз меньше. По данным Росгидромета превышение не превышало пдк. Вопрос, как в процессе дутия в обратную сторону концентрация выросла на несколько порядков?
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>>родом я из свердловска, что не так далеко от челябы, или мне тебе ещё по почте отправить "ключи от квартиры, в которой деньги лежат" ? LL>>Родом — это было давно и вообще не факт, что было. Нынче-то откуда пишете, знаток западных СМИ?
T>ну так давай "лезь на гуж":
Интересно, вы сами-то поняли, что сказали?
T>приведи примеры того, где и как я сеял панику!
Да вот же, вся тема такая, с самого начала.
T>сейчас я пишу из немецкоязычной страны
Понятно. "Молодой человек солгал: у него не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы эту квартиру отпереть."(с)12 стульев. Значит прав был я с советом не кормить.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
LL>> А с Челябинска что, в Румынию дует?
T>если верить официальному сообщению росгидрометцентра, то да, из челябы может и до румыний додуть
А физическую географию отменили за ненадобностью, да?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
CRT>>Во-вторых выбросы разные бывают. Росгидромет как раз намерил такое количество рутения какой может быть только в результате действий человека
J>к примеру от аварии загадочного американского спутника...
J>Ты уже завел топик на msdn.com?
Вобще не понимаю о чем ты. Какой спутник какой msdn.com...
T>>ну так давай "лезь на гуж":
LL>Интересно, вы сами-то поняли, что сказали?
T>>приведи примеры того, где и как я сеял панику!
LL>Да вот же, вся тема такая, с самого начала.
я-то понял, а у тебя с русскими поговорками проблемы? давай приводи мои цитаты где я сею панику !
или я буду исходить из того, что ты сам с собой разговариваешь, но почему-то думаешь, что говоришь со мной
А с Челябинска что, в Румынию дует?
