Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Годный закон. Не понял одно: а Лёшенька-то тут каким боком?
Допустим, у тебя отжали бизнес.
Ты пульнул в прокуратуру заяву. Но бизнес отжали в пользу сына прокурора.
Прокурор тебе откзал в расследовании или всячески его затягивает.
Ты выкладываешь инфу с пруфами в инет.
СМИ этим начинают интересоваться.
Но прокурор пуляет тикет в ркн и всю твою инфу зачищают.
Все шито-крыто.
Это — закон, позволяющий производить цензуру методами, не подконтрольными обществу.
Статья 29 конституции запрещает цензуру.
Этот закон — дает дофига свободы в ее осуществлении.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>"не сметь агитировать в моём интернете" (с) ввп
xma>походу у нас таки настоящая диктатура ..
ОМГ! Дума наконец-то начала шевелиться и наконец-то предложила годный закон. Скрещу пальчики, чтобы приняли.
Не буду объяснять причины, почему этот закон мне нравится, даже не смотря на то, что это все-таки полумеры
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Фигня какая-то. Это и сейчас можно делать без проблем. Закон не о чем.
Закон как раз о том о чем надо.
Вот ты поднял форум, например. Допустим, RSDN.
На форуме всякое обсуждается.
И иногда может быть что-то типа: "пошлите гулять в воскресенье по тверской" или
"давайте соберемся в таверне X — попьем пивка".
И тебе прилетает предупреждение от РКН.
Просто прилетает. Без аргументации, без обоснования.
Типа вот мы считаем что вот этот пост — призыв к массовым беспорядкам.
Разруливай как хочешь.
И ты решаешь.
Либо форум заблокируют.
Либо ты введешь предмодерацию, с которой за первый же час задолбаешься.
И потом ты просто подумаешь: "а нафик оно мне все надо то, а"?
И закроешь форум.
Ну или заблокируешь всех пользователей кроме десятка верных комрадов, которые
будут точно следовать заветам партии (и эта партия — ЕР).
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
3V>>Ты выкладываешь инфу с пруфами в инет. B>Все обосрались и всё вернули.
В последнее время были случаи когда широкое освещение ситуации в СМИ
буквально принуждало власть начать выполнять предписанные ей функции.
Сейчас получается что презумпция невиновности потихоньку изживается из
области применения права. Т.е. все эти внесудебные блокировки работают
просто: заблокировали, а ты сам иди и доказывай что не верблюд.
И за ошибочные блокировки ведь никто не ответит.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
Q>>... даже ниже, потому что Бразилия выпускает самолеты, а мы нет ... C>SSJ это не самолет что ли?
Рроссийского там только алюминий, все остальные узлы импортные.
К тому же Эмбраеры выпускаются уже по 200 штук в год, а SSJ едва достигает двух десятков.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>В Госдуме разработали «закон против Навального»
xma>походу у нас таки настоящая диктатура ..
У Навального два условных срока и три административки за последние несколько месяцев, а реальным сроком даже не пахнет. "Закон против Навального", ага.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Сейчас получается что презумпция невиновности потихоньку изживается из
Презумпция невиновонсти в прямом и наиболее полном смысле работает в уголовном праве. В более широком смысле в отношении любого предусмотренно законом наказания за правонарушение, блокировки это не наказание.
Мне внесудебные блокировки тоже не правятся, но презумпция невиновности тут не при делах.
Наверное во всех машинах сидят кывтовцы
Q>>Это я о комментаторах. И "стокгольмский синдром" тут и рядом не стоял. AD>Он нигде рядом не стоял, но ты с упорством безумца его пихаешь во все свои сообщения.
Уверен, что когда Россия докатится до уровня Зимбабве, ты все равно будешь топить за Путина. Она уже опустилась где-то на уровень Мексики-Бразилии, (даже ниже, потому что Бразилия выпускает самолеты, а мы нет), но ты уверен, что у нас все хорошо.
Q>>Я думаю мировой психиатрии нужно всерьез присмотреться к этому явлению. AD>Полагаю, случай заурядный.
Думаю, на нем можно защитить не одну кандидатскую.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>походу у нас таки настоящая диктатура ..
А, может, настоящая тирания?
или настоящий деспотизм?
или геронтократия?
или автократия?
или просто однопартийная система?
или милитократия?
А чо? Все, вышеперечисленное вполне себе подходит.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Сейчас получается что презумпция невиновности потихоньку изживается из 3V>области применения права. Т.е. все эти внесудебные блокировки работают 3V>просто: заблокировали, а ты сам иди и доказывай что не верблюд. 3V>И за ошибочные блокировки ведь никто не ответит.
Презумпция невиновности есть только в уголовном праве.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Такой впечатление, что народ дружно сходит с ума. Я серьезно.
Все по встречке едут прям.
Q>Это я о комментаторах. И "стокгольмский синдром" тут и рядом не стоял.
Он нигде рядом не стоял, но ты с упорством безумца его пихаешь во все свои сообщения.
Q>Я думаю мировой психиатрии нужно всерьез присмотреться к этому явлению.
Полагаю, случай заурядный.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>В последнее время были случаи когда широкое освещение ситуации в СМИ 3V>буквально принуждало власть начать выполнять предписанные ей функции.
3V>Сейчас получается что презумпция невиновности потихоньку изживается из 3V>области применения права. Т.е. все эти внесудебные блокировки работают 3V>просто: заблокировали, а ты сам иди и доказывай что не верблюд. 3V>И за ошибочные блокировки ведь никто не ответит.
Тема сисеЛёши не раскрыта.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Если документ будет принят, то власти смогут без решения суда блокировать сайты с нежелательным, по их мнению, контентом. Это призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых мероприятиях, которые проводятся с нарушением закона, сказано в законопроекте. Кроме того, по ускоренной процедуре можно будет блокировать площадки за распространение материалов, запрещенных в России некоммерческих организаций (НКО).
Фигня какая-то. Это и сейчас можно делать без проблем. Закон не о чем.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>И иногда может быть что-то типа: "пошлите гулять в воскресенье по тверской" или 3V>"давайте соберемся в таверне X — попьем пивка". 3V>И тебе прилетает предупреждение от РКН. 3V>Просто прилетает. Без аргументации, без обоснования. 3V>Типа вот мы считаем что вот этот пост — призыв к массовым беспорядкам. 3V>Разруливай как хочешь.
Ты наверно не в курсе. Но оно уже так. И если Роскомназдор сочтет страничку не правильной, то закроет без проблем.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>А тебе зачем?
Чтобы заголовок соответствовал содержанию.
3V>Чтобы запостить еще 100500 видосов про хохлов?
Жду ссылочку или извинения.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
3V>>>Чтобы запостить еще 100500 видосов про хохлов? B>>Жду ссылочку или извинения.
3V>Ссылочку на что?
На запосщенные мной видосы про наших "недалёких сиседей"(В.С.Черномырдин TM).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
3V>>И иногда может быть что-то типа: "пошлите гулять в воскресенье по тверской" или 3V>>"давайте соберемся в таверне X — попьем пивка". 3V>>И тебе прилетает предупреждение от РКН. 3V>>Просто прилетает. Без аргументации, без обоснования. 3V>>Типа вот мы считаем что вот этот пост — призыв к массовым беспорядкам. 3V>>Разруливай как хочешь.
VD>Ты наверно не в курсе. Но оно уже так. И если Роскомназдор сочтет страничку не правильной, то закроет без проблем.
Но не за исполнение статьи конституции.
K>У Навального два условных срока и три административки за последние несколько месяцев, а реальным сроком даже не пахнет. "Закон против Навального", ага.
Пахнет. Еще как пахнет. Только у них проблема — как бы голоса прописать за Вову, а вдруг избиратели не придут как всегда. А видимость легитимности им нужно. Вот и думают, то ли посадить, то ли в кандидаты записать. Ближе к сроку выборов — решат.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Ты выкладываешь инфу с пруфами в инет. 3V>СМИ этим начинают интересоваться. 3V>Но прокурор пуляет тикет в ркн и всю твою инфу зачищают.
Отправляешь инфу в СМИ почтой. Интернет это не только веб.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Так уж и все? Обрати внимание: даже Ирбис со мной согласен. Наверное он какой-то неправильный коммунист.
И даже Федин согласен
