Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Украина и так обезъянничает своими законами за РФ. Вот уже симки по паспорту.
Поддержишь нововведение?
V>В её оценке лично тобой.
Это объективная величина.
V>Что "это"? Вот давай, подробней, с деталями и подтверждениями.
Метаинформация о вызовах и регистрация в базовых станциях. Инфа от знакомых, работающих в сетях.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ни у одного ИП и ни у одного бухгалтера юрлица или у человека с приличным кол-вом денег на счёте.
у меня много денег и ИП и у меня пароль (токен можно спереть)
V>Еще один... V>Почитай про функции аппаратного токена. V>Сразу догадаешься, как можно поснифать в его отсутствие.
знаю, но не догадался чет, но я точно знаю что ты ничего непоснифишь, хватит тут своим невежеством бравировать
Здравствуйте, α, Вы писали:
V>>Упоротых идиотов хватает, никому не требуется симулировать их наличие искусственно. V>>Это самому надо быть упоротым по самые гланды, чтобы верить в такой сценарий. α>Ну нельзя же быть таким эльфом, в конце концов. Это пример из самой что ни на есть реальной жизни гг
Ну, чувак дебил, в органах больше не работает.
α>А вообще твое подобострастие перед пилицией просто вызывает брезгливость.
А у меня вызывает брезгливость твоя поддержка нациков. Уж сколько они натворили мерзостей — тома с записью об этом можно складывать в небоскрёбы.
α>"Мне нечего скрывать" ггг. Уж будь уверен, уродов среди них более чем достаточно
Уродов среди вас более чем предостаточно. Но вас же пока не изолируют об общества, верно? До совершения вами преступлений.
А так-то, такие как ты — чемпионы по преступности. Украина тут пример нон-стоп прямо перед глазами. Если идти на поводу требуемой тобой презумпции виновности, то тебя стоило бы тупо ликвидировать вот прямо сейчас. потому что потенциально ты для общества опасен. Преступник.
α>и что появись у них возможность использовать твои скелеты в шкафу против тебя же самого — они их не преминут использовать. И не думай что если у тебя лично нет на хардах порнухи, то ты перед законом чист — это значит, скоро придумают такой закон, под который попадешь и ты, и прижучат тебя за VPN, за скачанный амерканский фильм или за ворованную вижуалстудию, несмотря на то, что фильм американский, а ты весь такой морально стойкий патриот и обожаешь российскую пилицию.
А по факту ты привёл ссылку, где недоброссовестный мент прессовал своего бывшего подопечного — доказано отсидевшего преступника.
При том, что твои нацики совершают массовые издевательства и убийства над вообще невинными людьми и ты их защищаешь.
Поставив на одну чашу весов немногочисленных идиотов как по твоей ссылке и многочисленных потенциальных бандитов, типа тебя, я, разумеется, двумя руками ЗА такие законы. Потому что такие как ты представляют для общества куда как большую опасность, чем тот мент-дибил. Таким как ты упоротым вообще не помешало бы чип в голову вживить, а то мало ли что от вас ожидать можно...
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
V>>Но не в том ключе как ты себе нафантазировал. ))) ML>Именно в том. Это дело общества — что можно органам, а что нет.
Мне тебе тут рассказывать как у нас принимаются законы или какое дно ты решил тут пробить? ))
А соску-пустышку медом не смазать?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Пока что ты отстаиваешь право ходить по большому исключительно в броненепробиваемый бункер, чтобы в случае чего невозможно было тебя оттуда даже вытащить. У большинства уборных в обычных квартирах можно открыть дверь снаружи с помощью хотя бы монетки, случись чего.
так уже сейчас можно заставить открыть данные по суду, а это все как-раз про отсутствие всяких преград в любое время
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ну, чувак дебил, в органах больше не работает.
Один не работает, а 99% остальных непопавшихся работают.
А свастики подкидывать всяко легче чем кокс и герыч
α>>А вообще твое подобострастие перед пилицией просто вызывает брезгливость. V>А у меня вызывает брезгливость твоя поддержка нациков.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
VD>>Не подменяй понятия. Имеется в виду незаконный контент. BFE>VladD2, это вы пытаетесь подменить понятия.
Я, как раз, понятия не подменяю. По закону о частной информации органы не имеют права выкладывать твои данные в сеть. Тем более, что и данных то там особо нет.
Кстати, ты пользующийся Skipe-ом или gmail-ом? Все эти данные проходят через АНБ. Что же ты не заботишься о том, что твои конфиденциальные данные распространит АНБ?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>А что относится к экстремистской литературе?
Ты (или еще кто-то) же сам тут перечислял. Я уже не помню. Насколько я помню, ты тупо какую-то библиотеку расшарил.
Ну, а относится то, что внесено в список судом. Погугли на "список экстремистских материалов", если интересно.
BFE>Мне про это ничего не известно. А кто пытался?
Ну, может я тебя с кем-то путаю. Был тут кто-то с таким же выразительным ником несколько лет назад. Все сокрушался, что к нему органы пристали. Потом оказалось, что он библиотеку с экстремистской литературой расшарил. Его тогда попугали и ничего не сделали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
S>>Или любой админ за взятку сдаст мои данные кому угодно, ведь данные хранятся у него
V>Он может это сделать прямо сейчас.
не может. У него сейчас не хранятся эти сведения 6 месяцев.
V>В любом случае это будет нарушение закона, уголовка.
смешно. кто сел за разглашение данный о прописке?
V>уголовная ответственность за подобное станет строже и применять её будут чаще.
сомневаюсь.
V>Потому что гос-во — это не добрый всепрощающий дяденька. Если уж оно взяло на себя ответственность и не выполнило, то будет расплачиваться непосредственными виновными. ))
Я вообще не вижу смысла в тотальном хранении всех данных.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Я Сбербанку не давал никаких подписей. Но, когда однажды зашел что-то оплатить из коммуналки, выяснилось, что банк со мной хорошо знаком P>И в чем это выражалось?
неправильно номер квартиры назвал, но мне тут же объяснили, что я там не живу.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>неправильно номер квартиры назвал, но мне тут же объяснили, что я там не живу.
А зачем называл, он же на квитанции напечатан, если это коммунальный платеж был. Да и не спрашивают они ничего, если платеж коммунальный.
V>>>Смотрю, у кого-то тут развилась хроническая стадия анонимности головного мозга. Не выдержала психика нашествия интернета.
BFE>>Ты эта, или пиши сюда в здравом уме, или воздержишь до момента протрезвления.
V>А ты узнал себя или кого из знакомых?
неужели в 1917 или 1991 интернет во всём виноват?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
α>>Ну нельзя же быть таким эльфом, в конце концов. Это пример из самой что ни на есть реальной жизни гг
V>Ну, чувак дебил, в органах больше не работает.
Берию и Ежова вообще расстреляли. Но именно система тогдашней госвласти позволила этим перцам так много гадостей наделать
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>А еще, если в голове у условной Поклонской что-нибудь замкнет, она возьмет, да и признает книги по С++ экстремисткой литературой. Что тогда будешь делать?
Смеяться будем. Но пока это твои домыслы.
ML>Вон в китае просмотр порно считается очень серьезным преступлением.
У каждого общества свои табу. В СССР 70-х годов даже статья за это была. Не фиг в чужой монастырь со своим уставом лезть. Плюс у развращенности должны быть какие-то пределы. Порно может и не является для нашего общества чем-то взывающим. Но только пока это в приватной форме и пока это все не переходит в детское порно или педерастию.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
BFE>>>Ты эта, или пиши сюда в здравом уме, или воздержишь до момента протрезвления. V>>А ты узнал себя или кого из знакомых? S>неужели в 1917 или 1991 интернет во всём виноват?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Или любой админ за взятку сдаст мои данные кому угодно, ведь данные хранятся у него V>>Он может это сделать прямо сейчас. S>не может. У него сейчас не хранятся эти сведения 6 месяцев.
Во всех соцсетях и сервисах сообщений обычно хранятся дольше.
V>>В любом случае это будет нарушение закона, уголовка. S>смешно. кто сел за разглашение данный о прописке?
Движимая ревностью, гражданка сумела получить доступ к содержимому писем в э/почте, зарегистрированной на бывшую жену мужа, ее странице в социальной сети. До уличения в преступлении нарушительница многократно получала личную информацию пострадавшей. Решением суда обвиняемую приговорили к штрафу в 24 00 рублей, помимо этого обязали выплатить денежную компенсацию в 10 000 рублей пострадавшей.
...
При желании, если будете уличены в просмотре данных, предназначенных не вам, человек имеет право подать в суд за подобное проявление любопытства. Более того, суд в 99% случаях будет на стороне обиженного и присудит наказание. За нарушение тайны переписки грозит уголовная ответственность.
Заметь — это только наказание за проявленное любопытство. А если ты эту информацию посмеешь еще куда-то распространять, то тут уже подключаются дополнительные статьи ответственности.
V>>Потому что гос-во — это не добрый всепрощающий дяденька. Если уж оно взяло на себя ответственность и не выполнило, то будет расплачиваться непосредственными виновными. )) S>Я вообще не вижу смысла в тотальном хранении всех данных.
Верно. Поэтому их будут хранить лишь некоторое время.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Один не работает, а 99% остальных непопавшихся работают. α>А свастики подкидывать всяко легче чем кокс и герыч
Он не подкидывал, он шантажировал бывшего зека с требованием подкинуть.
α>>>А вообще твое подобострастие перед пилицией просто вызывает брезгливость. V>>А у меня вызывает брезгливость твоя поддержка нациков. α>Ты ж сам антисемит, фашист и шовинист
Весь мой шовинизм распространяется одинаково на всех упоротых, независимо от их пола, расы, вероисповедания или политических взглядов.
Я ХЗ почему такой взрослый дядька как ты не понимает банальных вещей — все неприятности мира от упоротых.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
BFE>>>>Ты эта, или пиши сюда в здравом уме, или воздержишь до момента протрезвления. V>>>А ты узнал себя или кого из знакомых? S>>неужели в 1917 или 1991 интернет во всём виноват?
V>СМИ как таковые виноваты
То есть, врут коммуняки, что население было неграмотным? А Монгольская империя тоже из-за газет развалилась?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>так уже сейчас можно заставить открыть данные по суду
По уголовным преступлениям не "можно", а "обязательно", кроме случаев, когда объявляются закрытые слушания в суде.
Это основа основ современного правосудия.
