Москва продолжает вливания в казну Венесуэлы, экономика которой погружается в хаос, вызванный дефицитом валюты, отсутствием товаров первой необходимости и протестами, в ходе которых погибли более 120 человек.
Во втором квартале в Венесуэлу поступило еще около $1 млрд от «Роснефти», информирует Finanz со ссылкой на полугодовой отчет Райффайзенбанка по МСФО.
Средства были перечислены на счета венесуэльской нефтяной госкомпании PDVSA, объединяющей последнюю работоспособную отрасль в стране — добычу и переработку «черного золота». За счет нее Венесуэла получает всех 96% валютных доходов, которые дают ей возможность импортировать продовольствие и избегать массового голода.
Российский кредит был оформлен как предоплата за покупку венесуэльской нефти. Аналогичная сделка — на $1,5 млрд была заключена летом прошлого года и закончилась провалом.
К февралю кредит оказался просрочен на 50%. По данным Reuters, тонущая в долгах PDVSA не смогла поставить авиатопливо и сырую нефть на $750 млн из-за ареста танкеров и терминала на Багамских островах.
Несмотря на это, государственная «Роснефть» решила увеличить вливания в режим президента Николаса Мадуро, бывшего водителя автобуса, который в апреле бросил армию на подавление протестов, а в августе созвал Учредительное собрание, чтобы изменить конституцию и лишить оппозиционный парламент рычагов воздействия на власть. https://m.rosbalt.ru/amp/business/2017/08/07/1636762.html
Опять Россия оплачивает непонятные режимы. А если он как и Янукович сольётся и новые власти не захотят оплачивать долги? Зачем всёэто? В стране не на что тратить деньги?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Опять Россия оплачивает непонятные режимы. А если он как и Янукович сольётся и новые власти не захотят оплачивать долги? Зачем всёэто? В стране не на что тратить деньги?
Хрень какая-то. Почему не списать эту мадуру в убытки и забыть,
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
TSP>>Опять Россия оплачивает непонятные режимы. А если он как и Янукович сольётся и новые власти не захотят оплачивать долги? Зачем всёэто? В стране не на что тратить деньги? A>Хрень какая-то. Почему не списать эту мадуру в убытки и забыть,
А почему "уважаемые партнёры" могут позволить себе тратиться на свои политические цели, а мы нет?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А почему "уважаемые партнёры" могут позволить себе тратиться на свои политические цели, а мы нет?
Во-первых, потому что партнеры деньги рисуют, а мы нет. По средствам надо жить.
Во-вторых, а в чем политическая цель поддерживать режим этого проходимца? Довел страну до ручки, а мы это должны оплачивать? Ради чего? Мы Кубу-то не потянули. Куда этого еще?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
V>>А почему "уважаемые партнёры" могут позволить себе тратиться на свои политические цели, а мы нет?
TSP>А в чём цель?
TSP>Опять Россия оплачивает непонятные режимы. А если он как и Янукович сольётся и новые власти не захотят оплачивать долги? Зачем всёэто? В стране не на что тратить деньги?
Почему вливания, почему в кредит? Хотели купить нефть не за дорого по предоплате, в прошлый раз не вышло, пробуют еще раз. Где проблема?
Почему Россия, а не Роснефть?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
V>>А почему "уважаемые партнёры" могут позволить себе тратиться на свои политические цели, а мы нет? TSP>А в чём цель?
Перетягивать как можно больше стран на свою сторону.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
V>>А почему "уважаемые партнёры" могут позволить себе тратиться на свои политические цели, а мы нет? A>Во-первых, потому что партнеры деньги рисуют, а мы нет.
Они давно уже не рисуют, а занимают.
Рисовали они лишь в 90-е.
A>По средствам надо жить.
Это ты "партнёрам" расскажи.
A>Во-вторых, а в чем политическая цель поддерживать режим этого проходимца?
Не надо мне тут втирать про "проходимца".
Нам будет на руку ЛЮБОЙ сукин сын, который успешно борется с проамериканской "оппозицией" в своей стране.
A>Довел страну до ручки, а мы это должны оплачивать?
Не "партнёры" же оплачивают оппозицию, причём, намного щедрее?
Они и довели до ручки. А мы, наоборот, помогаем.
A>Ради чего? Мы Кубу-то не потянули. Куда этого еще?
Кубу мы сдали. Надо было поставлять туда ЯО без вопросов. Штатовцы нихера бы не сделали. Зато они бы убрали ЯО из Турции и Европы.
Сейчас всё идёт к тому, что уже НИЧЕГО сдаваться не будет. Усё, те времена навсегда прошли.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Это ты "партнёрам" расскажи.
Давай еще авианосцев настроим, шоб було как у партнеров. Почему им можно, а нам нельзя?
V>Нам будет на руку ЛЮБОЙ сукин сын, который успешно борется с проамериканской "оппозицией" в своей стране.
Я ж тока за. Вопрос только в эффективности этого сына. Какой от него выхлоп на вложенный рубль?
V>Они и довели до ручки. А мы, наоборот, помогаем.
У них там социализм без берегов, национализация и коррупция через край. Я понимаю туда хорошо было оружие продавать, когда у них деньги были. Но сейчас что там делать? И как им можно помочь, если они все деньги элементарно прожрут.
V>Кубу мы сдали. Надо было поставлять туда ЯО без вопросов.
А граждан Кубы не забыл спросить, надо им это ЯО?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Поддерживать независимые от США государства. Особенно это полезно в подбрюшье США.
А чего им Китай не помогает? Ему не надо? А нам зачем это надо?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
V>>Это ты "партнёрам" расскажи. A>Давай еще авианосцев настроим
Авианосцы — мишень для ПКР. Мы умеем для этих ракет делать мишени из старых барж, т.е. на ~3 порядка дешевле. ))
A>шоб було как у партнеров. Почему им можно, а нам нельзя?
Если бы от столь мощных авианосцев был хоть какой-то профит, то был бы согласен.
V>>Нам будет на руку ЛЮБОЙ сукин сын, который успешно борется с проамериканской "оппозицией" в своей стране. A>Я ж тока за. Вопрос только в эффективности этого сына. Какой от него выхлоп на вложенный рубль?
Пока справляется с оппозицией — работает эффективно.
V>>Они и довели до ручки. А мы, наоборот, помогаем. A>У них там социализм без берегов, национализация и коррупция через край.
У них всё гораздо хуже — сырьевая экономика, низкая степень диверсификации. Стоило амерам наложить на них сырьевые санкции, вот им и поплохело.
РФ и не планировало их кормить с руки, кста. План состоит в том, чтобы покупать у них сырье, показательно игноря санкции против них.
А если РФ можно, то... дальше ты должен сам понимать.
Подключатся еще игроки как пить дать.
A>Я понимаю туда хорошо было оружие продавать, когда у них деньги были. Но сейчас что там делать? И как им можно помочь, если они все деньги элементарно прожрут.
Прожрут — еще нефти накачают.
Катар же живёт как-то?
V>>Кубу мы сдали. Надо было поставлять туда ЯО без вопросов. A>А граждан Кубы не забыл спросить, надо им это ЯО?
Как раз тогда у них спрашивали — те были категорически согласны.
Собсно, по результатам Карибского Кризиса США оставили Кубу в покое, потому что у самих очко жим-жим.
Кого-то безнаказанно утюжить с авианосцев — это одно. А когда тебя могут сжечь, вместе со всеми, кого ты знал и любил — это уже ой. ))
В современной войне ведь бесполезно прятаться илите с семьями в глубокое гранитное укрытие. С помощью современных ср-в сейсмоаккустики запросто вычисляется профиль любых пустот в породе, т.е. все эти "правительственные бомбоубежища" можно относительно легко взять штурмом, после превращения окружающей территории в выжженную пустыню.
В общем, амерам есть что терять, поэтому они оставили Кубу в покое.
Т.е., не бывает худа без добра.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Если бы от столь мощных авианосцев был хоть какой-то профит, то был бы согласен.
Стало быть не всегда нужно делать то, что делают "партнеры".
V>Подключатся еще игроки как пить дать.
Кто, например?
V>Катар же живёт как-то?
А чего они не могут жить как Катар?
V>Как раз тогда у них спрашивали — те были категорически согласны.
А мне помнится Фидель был очень не рад, что ему никто про ракеты не сказал, когда их наши туда притащили. Может и ЯО туда не повезли, чтобы с Фиделем не разругаться.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Кубу мы сдали. Надо было поставлять туда ЯО без вопросов. Штатовцы нихера бы не сделали. Зато они бы убрали ЯО из Турции и Европы. V>Сейчас всё идёт к тому, что уже НИЧЕГО сдаваться не будет. Усё, те времена навсегда прошли.
Сейчас США еще хуже, чем при карибском кризисе — там решения принимают люди с удаленным мозгом.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
