Все-таки какой-то бред происходит. Одна страна запрещает другим покупать или продавать что-то у третьей, при этом глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его.
Президент США заявил, что считает подписанный им документ о введении новых санкций в отношении России недоработанным и антиконституционным. Он выразил надежду на то, что конгресс США воздержится от его применения
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Все-таки какой-то бред происходит. Одна страна запрещает другим покупать или продавать что-то у третьей, при этом глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его.
Дык Трампа прокинули по полной. Его поставили в условия цугцванга. Любой следующий ход делает ситуацию хуже. Не подпишет, его вето все равно преодолеют, а Трампа под импичмент подведут. Подпишет, получится, что он санкции ввел.
Но наши все это тоже понимают. Потому указ о высылке дипломатов был подписан еще до подписания.
В общем, мы наблюдаем эдакое политическое айкидо.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
А помните, как Порошенко заявил, что блокада Донбасса — это очень тупое и вредное действие, которое выгодно врагам, поэтому он подписал закон о блокаде?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Все-таки какой-то бред происходит. Одна страна запрещает другим покупать или продавать что-то у третьей, при этом глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его.
Бред — это когда в некоторой стране открыто заявляют, что другая страна вмешалась в выборы их президента, но при этом никак не ставят под сомнение адекватность и работоспособность их выборной системы и собственно выбранного президента.
А вот это — это как раз все понятно. Конгресс требует подписания закона и если президент его не подпишет — конгресс преодолеет вето, выйдет то же самое. только еще будет продемонстрировано, что президент в конфронтации с конгрессом и одновременно слабость позиции президента. А так он как бы немного сохраняет лицо — типа "я, конечно, против такого закона, но раз уж весь конгресс считает его так нужным, ну ладно".
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Все-таки какой-то бред происходит. Одна страна запрещает другим покупать или продавать что-то у третьей, при этом глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его.
это именуется разделением властей. В данном случае — на законодательную и исполнительную
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>это именуется разделением властей. В данном случае — на законодательную и исполнительную
Так за внешнюю политику при разделении властей отвечает власть президентская, в любой президентской республике в том числе США.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>глава этой страны критикует закон, но тем не менее подписывает его. S>это именуется разделением властей. В данном случае — на законодательную и исполнительную
Президент является чисто номинальной фигурой для битья, уже давно, после Трумэна. Ничего он не решает, все его речи пишутся спец. людьми, все его визиты планируются другими людьми.
A__>По такому случаю, отпраздную сегодня успешную многоходовочку Володеньки Путина. В РФ только выиграли.
"Эксперты" ванговали что власти РФ не будут высылать амерских дипломатов вовсе (типа им в сентябре меняться на новых), или что высылку сделают после смены (чтоб создать амерам проблему замены кадров), или что дипломатами ответят на этот указ если он таки будет подписан, и т.п. Но никто не предположил что дипломатов используют чтобы накалить обстановку.
А команда Путина внезапно решила устроить страсти как раз в тот момент когда решался вопрос подписания. Имхо как могли постарались сделать чтобы Трамп всё подписал.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>"Эксперты" ванговали что власти РФ не будут высылать амерских дипломатов вовсе (типа им в сентябре меняться на новых),
Зачем им меняться всем составом сразу? так не бывает
_>А команда Путина внезапно решила устроить страсти как раз в тот момент когда решался вопрос подписания. Имхо как могли постарались сделать чтобы Трамп всё подписал.
Этот вопрос не решался. Трамп не мог не подписать. Но да, его и с этой стороны унизили, показали, что его мнение ничего не значит.
M>Президент США заявил, что считает подписанный им документ о введении новых санкций в отношении России недоработанным и антиконституционным. Он выразил надежду на то, что конгресс США воздержится от его применения
его просто заставили:
Президент Украины Петр Порошенко поставил себе в заслугу принятие новых санкций США против России. Об этом глава государства в среду, 2 августа, написал на своей странице в Facebook.
«Поздравляю всех с подписанием нового пакета санкций от США в отношении России! Как мы и договаривались в Вашингтоне, Конгресс проголосовал, а президент [США] Дональд Трамп подписал», — заявил Порошенко.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Дык Трампа прокинули по полной. Его поставили в условия цугцванга. Любой следующий ход делает ситуацию хуже. Не подпишет, его вето все равно преодолеют, а Трампа под импичмент подведут.
Мадуро же подсказывает ему выход — провести учредительное собрание и разогнать нафиг сенат с конгрессом.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
M>>Все-таки какой-то бред происходит. ..
F>Бред — это когда в некоторой стране открыто заявляют, что другая страна вмешалась в выборы их президента, но при этом никак не ставят под сомнение адекватность и работоспособность их выборной системы и собственно выбранного президента.
M>Президент США заявил, что считает подписанный им документ о введении новых санкций в отношении России недоработанным и антиконституционным. Он выразил надежду на то, что конгресс США воздержится от его применения
Я подпишу, но вы уж пожалуйста его не выполняйте... это пять!
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
