«Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемником Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя», — сказал он.
Далее Песков (пресс-секретарь Путина) заявил следующее:
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что слова главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко о создании Малороссии — это его личная инициатива, передает РИА «Новости».
Идея нового образования под названием Малороссия просуществовала чуть больше недели. В среду вечером глава ДНР Александр Захарченко сообщил, что окончательное решение по созданию «альтернативы» Украине пока не принято. Но дискуссия будет продолжена.
Как же так? Кто такой Захарченко? Подчиненный Путина или лидер независимой (но, правда, непризнанной) ДНР?
Каким образом может Путин, или Песков (его пресс-секретарь) комментировать решения "лидера независимой республики" как "личная инициатива"?
Если Захарченко решил создать Малороссию, то пусть создает, ведь он руководитель, лидер этой республики.
Какие тут могут быть комментарии от Путина или Пескова?
Возмет, например, Си Цзиньпин (лидер Китая) провести пенсионную реформу в Китае,
а Путин ему — "это личная инициатива Си", а Си такой — "ой, попутался, господин Путин, пенсионной реформы в Китае не будет!".
Вот пример как должен действовать настощий независимый лидер, как Мадуро:
«Император Дональд Трамп выступил против меня, это показывает его отчаяние и ненависть. Я не подчиняюсь указкам иностранных правительств и никогда не буду этого делать! Вводите какие угодно санкции, народ Венесуэлы решил быть свободным! Я — независимый президент свободной нации!» — ответил Мадуро.
Да это вообще нонсенс! Открытым текстом Путин (через Пескова) фактически дает указания Захарченко — "проект Малороссия свернуть".
При этом эти комментарии Пескова распространяются открыто, по всем каналам СМИ!
То есть, вы на весь мир, открыто заявляете, что Захарченко — подчиненный, марионетка Путина.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Капитан Очевидность!
Отлично! Прогрессируете!
Вот еще вопрос: Если Захарченко — марионетка Путина, то кто тогда стороны в Минском соглашении?
Меня тут убеждали, что стороны Минского соглашения — это Украина и ЛДНР.
А, Россия, мол, как и Германия и Франция — просто арбитры в этом процессе, и не являются сторонома конфликта.
А так получается, что стороны конфликта это:
Украина и ЛДНР (которые марионетки Путина, то есть России).
И фактически стороны конфликта — это Украина и Россия.
И Россия никакой не "арбирт", а полноценная и заинтересованная сторона конфликта.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Вот еще вопрос: Если Захарченко — марионетка Путина, то кто тогда стороны в Минском соглашении?
ну прочитай подписи под ними GC>Меня тут убеждали, что стороны Минского соглашения — это Украина и ЛДНР. GC>А, Россия, мол, как и Германия и Франция — просто арбитры в этом процессе, и не являются сторонома конфликта.
так и есть
GC>И Россия никакой не "арбирт", а полноценная и заинтересованная сторона конфликта.
получается, что полноценными и заинтересованными сторонами конфликта являются Россия и США, т.к. Порошенко — марионетка госдепа
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>т.к. Порошенко — марионетка госдепа
Докажи. Найди такой яркий пример, когда за какую-нибудь инифиативу Порошенко его одернул Белый Дом и Порошенко сказал "есть, так точно!".
Но мне так Порошенко — независимый игрок, который просит помощи у США, но ведет свою политику.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Украина — марионетка запада, ЛДНР — марионетка России. Всё симметрично.
Докажи. Найди такой яркий пример, когда за какую-нибудь инифиативу Порошенко его одернул Белый Дом и Порошенко сказал "есть, так точно!".
Но мне так Порошенко — независимый игрок, который просит помощи у США, но ведет свою политику.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>>Украина — марионетка запада, ЛДНР — марионетка России. Всё симметрично. GC>Докажи. Найди такой яркий пример, когда за какую-нибудь инифиативу Порошенко его одернул Белый Дом и Порошенко сказал "есть, так точно!". GC>Но мне так Порошенко — независимый игрок, который просит помощи у США, но ведет свою политику.
А я пока приведу обратные примеры, когда Порошенко действует в интересах Украины, а не по подсказке с запада.
Один из таких примеров — запрет Самойловой выступать на Евровидении.
Европа даже шрафы хочет за это Украине впаять, но Порошенко не прогнулся.
Еще один пример — отказ Украины от бесплатных F-18, что предлагала Канада.
Если были бы там марионетки — то взяли бы.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>А я пока приведу обратные примеры, когда Порошенко действует в интересах Украины, а не по подсказке с запада.
GC>Один из таких примеров — запрет Самойловой выступать на Евровидении. GC>Европа даже шрафы хочет за это Украине впаять, но Порошенко не прогнулся.
Офигеть действия в интересах Украины.
Понизить безработицу, снизить плату за комунальные, повысить инвестиционный климат, снизить преступность, остановить войну и т.п. — это в интересах народа Украины. "Показать дулю москалям" — это фигня какая-то.
GC>Еще один пример — отказ Украины от бесплатных F-18, что предлагала Канада. GC>Если были бы там марионетки — то взяли бы.
Министерство обороны отказалось от самолетов через дорогую эксплуатацию и невозможность быстро переучить пилотов.
Напомним, что в июле агенству France Press стало известно, что 20 истребителей F-18 могут быть переданы украинской стороне безвозмездно, так как они являются списанными из военно-воздушных сил Канады в связи с закупкой новых самолетов нового поколения.
Еще и небось за перелёт эти канадцы не захотели платить.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>Как же так? Кто такой Захарченко? Подчиненный Путина или лидер независимой (но, правда, непризнанной) ДНР?
R>Ну если для тебя зависимость ЛНР/ДНР от РФ является открытием, то оно не будет последним, вероятно.
Так российские СМИ пытаются выдать наоборот, мол, это независимые республики!
На чем же и основаны отговорки Россиии от выполнения Минских соглашний — "мы не сторона конфликта, мы арбирты".
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Так российские СМИ пытаются выдать наоборот, мол, это независимые республики! GC>На чем же и основаны отговорки Россиии от выполнения Минских соглашний — "мы не сторона конфликта, мы арбирты".
Поддерживать сторону кофликта и быть стороной конфликта — не одно и то же. Ваш КО.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
DB>>>Украина — марионетка запада, ЛДНР — марионетка России. Всё симметрично. GC>>Докажи. Найди такой яркий пример, когда за какую-нибудь инифиативу Порошенко его одернул Белый Дом и Порошенко сказал "есть, так точно!".
такие инциативы даже не возникают
Порошенко покупает у Штатов уголь, например
ВСЕ более-менее серьезные назначения согласовываются со Штатами
GC>Один из таких примеров — запрет Самойловой выступать на Евровидении. GC>Европа даже шрафы хочет за это Украине впаять, но Порошенко не прогнулся.
Европа это не США GC>Еще один пример — отказ Украины от бесплатных F-18, что предлагала Канада.
Канада — это не США GC>Если были бы там марионетки — то взяли бы.
марионетки обладают некоторой субъектностью
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>А я пока приведу обратные примеры, когда Порошенко действует в интересах Украины, а не по подсказке с запада.
не приведешь ни одного
Здравствуйте, msorc, Вы писали:
M>Офигеть действия в интересах Украины. M>Понизить безработицу, снизить плату за комунальные, повысить инвестиционный климат, снизить преступность, остановить войну и т.п. — это в интересах народа Украины. "Показать дулю москалям" — это фигня какая-то.
Инвестиционный климат повышают как могут. Безработица — это следствие, а не причина.
Будет экономический рост — безработица упадет, а вообще безработица — это плюс к инвестиционной привлекательности — дешевая рабочая сила, выгодно создавать рабочие места.
Палата за коммуналку — улучшить платежный баланс правительства (отказом от льгот в том числе) — чтобы можно было брать кредиты на реформы.
Ну а войну невозможно остановить в одностороннем порядке.
Не США засылают боевиков в Украину, а Россия, поэтому и логично, что "дулю" показывают России.
M>Еще и небось за перелёт эти канадцы не захотели платить.
Ну вот, что и доказывает, что действуют в своих (украинских) интересах.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Инвестиционный климат повышают как могут.
насколько уже повысили? GC>Будет экономический рост — безработица упадет, а вообще безработица — это плюс к инвестиционной привлекательности — дешевая рабочая сила, выгодно создавать рабочие места. а будет?
GC>Палата за коммуналку — улучшить платежный баланс правительства (отказом от льгот в том числе) — чтобы можно было брать кредиты на реформы. GC>Ну а войну невозможно остановить в одностороннем порядке. GC>Не США засылают боевиков в Украину, аи Россия , поэтому и логично, что "дулю" показывают России.
поправил
