Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы россиян это затрагивать не должно. А терпилами должны быть власть имущие. Но ведь нельзя же так. Властные чины во главе с... вводят санкции, но не против американцев и европейцев, а против собственного народа. И начинают рассказывать во имя чего граждане терпят, типа супостаты на граждан наехали, объединяйтесь вокруг нашего всё, и за булки граждан дергают. И самое главное работает. Чем больше санкций от американцев, тем больше в шоколаде наши власть и приближенные небедные друзья. М власть крепчает. И народ не возбухает а только булки подставляет ради... Может и впрямь Путин весь госдеп завербовал.
ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Что, обидно стало за посольство?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
FLY>>Что, обидно стало за посольство? Ops>Не, обидно, что РФ очень сильно нарастила экспорт овощей.
Про импорт — знаю. Один овощ в Ростов экспортировали. А про экспорт — разве что Китай увеличил экспорт овощей в Россию на 55%
GZ>Властные чины во главе с... вводят санкции, но не против американцев и европейцев, а против собственного народа.
Внутренняя колонизация. Есть "природный ресурс" "население", его можно перерабатывать в доллары своей бандой, можно затруднять/облегчать доступ и переработку враждебным/дружественным/подчинённым бандам. Интересы самого ресурса учитываются в лучшем случае после этих соображений. GZ>Удовольствие от садизма?
От называния вещей своими именами.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Что, обидно стало за посольство?
Не только. У меня коллеги часто по симпозиумам всяким ездили. Будет неправильно если это накроется.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
FLY>>Что, обидно стало за посольство?
Ops>Не, обидно, что РФ очень сильно нарастила экспорт овощей.
Глебушка вроде не овощь, а активный, тем более, не экспортированный, а интегрированный. Ну, как мне кажется. Хотя, над интеграцией плохо поработали, не вписался
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
FLY>>Что, обидно стало за посольство? GZ>Не только. У меня коллеги часто по симпозиумам всяким ездили. Будет неправильно если это накроется.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
GZ>>Властные чины во главе с... вводят санкции, но не против американцев и европейцев, а против собственного народа. O>Внутренняя колонизация. Есть "природный ресурс" "население", его можно перерабатывать в доллары своей бандой, можно затруднять/облегчать доступ и переработку враждебным/дружественным/подчинённым бандам. Интересы самого ресурса учитываются в лучшем случае после этих соображений.
Соображения понятны и даже приемлемы, с некоторым допущением. Вопрос такой — если тебя переработает чужая банда, тебе будет легче?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы россиян это затрагивать не должно. А терпилами должны быть власть имущие. Но ведь нельзя же так. Властные чины во главе с... вводят санкции, но не против американцев и европейцев, а против собственного народа...
Можно поинтересоваться, в чем заключаются санкции против своего народа в этот раз?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Глебушка вроде не овощь, а активный, тем более, не экспортированный, а интегрированный. Ну, как мне кажется. Хотя, над интеграцией плохо поработали, не вписался
М.Б. реимпортированный Вроде одного йуриста из Иеля.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Вопрос такой — если тебя переработает чужая банда, тебе будет легче?
Конечно! У той банды любриканты с клубничным вкусом, а у своей галимый вазелин. Понимать надо разницу, село.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий.
Против России в целом. И цель вызвать недовольство россиян "правителями", и элит.
GZ>Как бы россиян это затрагивать не должно.
Должно, но не так чтобы очень затрагивает.
GZ>Властные чины во главе с... вводят санкции, но не против американцев и европейцев, а против собственного народа.
Это ты о чем? Хамон?
GZ>И начинают рассказывать во имя чего граждане терпят, типа супостаты на граждан наехали, объединяйтесь вокруг нашего всё, и за булки граждан дергают. И самое главное работает. Чем больше санкций от американцев, тем больше в шоколаде наши власть и приближенные небедные друзья. М власть крепчает. И народ не возбухает а только булки подставляет ради... Может и впрямь Путин весь госдеп завербовал.
Булки как раз вы готовы подставить.
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Ты страдаешь о том, что "санкции" не достигают цели. Пострадай. Дело хорошее и радует.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
M>>Вопрос такой — если тебя переработает чужая банда, тебе будет легче? A>Конечно! У той банды любриканты с клубничным вкусом, а у своей галимый вазелин. Понимать надо разницу, село.
А, так дело в привычном послевкусии во рту после очередного члена? А то, что не обязательно брать что-то за щеку, в голову уже и не приходит?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны. Тебе не кажется, что это какой-то особый вид мазохизма, глебушка?
Здравствуйте, GlebZ,
FLY>>Что, обидно стало за посольство? GZ>Не только. У меня коллеги часто по симпозиумам всяким ездили. Будет неправильно если это накроется.
По каким таким симпозиумам?
по научным небось? Или так, по обычным финансово-политотным?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
M>>>Вопрос такой — если тебя переработает чужая банда, тебе будет легче? A>>Конечно! У той банды любриканты с клубничным вкусом, а у своей галимый вазелин. Понимать надо разницу, село.
M>А, так дело в привычном послевкусии во рту после очередного члена? А то, что не обязательно брать что-то за щеку, в голову уже и не приходит?
Хотелось бы не брать, но они всё дают-дают и не спрашивают (если что, это я поо начеление, а не про диспутирующих тут джэнтльмэнов)
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий.
Давно уже проехали этот этап. Сейчас действуют секторальные санкции против целых секторов экономики РФ. Ну, а те, которые собираются принять в США будут против России в целом.
GZ>Как бы россиян это затрагивать не должно.
А не "как бы россиян" это должно затрагивать?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Что ж так в Киеве за россиян беспокоятся? Напомнить, как вы москаляк на гиляки призывали вешать?
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны. Тебе не кажется, что это какой-то особый вид мазохизма, глебушка?
В обществе всегда есть 5% предателей, это эволюционный механизм, и это естественно.
Даже раковые клетки в организмах тоже естественный продукт.
D>Можно поинтересоваться, в чем заключаются санкции против своего народа в этот раз?
В этот раз советник президента предложил закрыть некоторые российские предприятия, у которых есть клиенты в США. Фирмы США переживут, а вот что делать уральцам со своим титаном?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ> Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы россиян это затрагивать не должно.
Санкции против гос компаний = санкции против россиян. Гос компании >50% экономики. Невозможность перекредитоваться — удушение экономики.
Да те же крымские турбины, кому они нужны кроме как крымчанам, чтобы свет был? Это наказание людей, кто живет в Крыму, за то что они выбор сделали не в пользу америки — сидите без электричества, воды, банковской системы.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>кто живет в Крыму, за то что они выбор сделали не в пользу америки — сидите без электричества, воды, банковской системы.
Те кто сделал выбор в пользу Америки, тоже сидят без электричества, горячей воды, отопления, но еще за это платят.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: FLY>>Что, обидно стало за посольство? GZ>Не только. У меня коллеги часто по симпозиумам всяким ездили.
В России не бухается?
Лопата
Симпосий (др.-греч. συμ-πόσιον — попойка, пиршество, пир от συμ- — приставка со значением совместности действия, соучастия и πόσις — питьё, напиток) — ритуализированное пиршество в Древней Греции, сопровождавшееся буйным весельем.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
С одной стороны, СССР закончился, а советские люди остались. У них есть такая потребность. С другой, от недосоциализма перешли к путинскому неофеодализму. т.е. если бы даже такой потребности не было, их спрашивать никто бы не стал.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍϮϠ> GZ>Не только. У меня коллеги часто по симпозиумам всяким ездили. Будет неправильно если это накроется. ӍϮϠ> По каким таким симпозиумам?
Симпосий (др.-греч. συμ-πόσιον — попойка, пиршество, пир[1] от συμ- — приставка со значением совместности действия, соучастия и πόσις — питьё, напиток) — ритуализированное пиршество в Древней Греции, сопровождавшееся буйным весельем.
Здравствуйте, Alex_ex_123, Вы писали:
A__>С одной стороны, СССР закончился, а советские люди остались. У них есть такая потребность. С другой, от недосоциализма перешли к путинскому неофеодализму. т.е. если бы даже такой потребности не было, их спрашивать никто бы не стал.
А классифицируй куда перешла вна, диванный оналитег?
M>Вопрос такой — если тебя переработает чужая банда, тебе будет легче?
Меня не устраивает вариант ни какой банды. В обществе должы быть механизмы, не позволяющие бандам садиться на шею. Психологические/юридические знания и нетерпимость к проявлениям преступного сговора и на макро- и на микроуровне.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
__>>кто живет в Крыму, за то что они выбор сделали не в пользу америки — сидите без электричества, воды, банковской системы. FLY>Те кто сделал выбор в пользу Америки, тоже сидят без электричества, горячей воды, отопления, но еще за это платят.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>за то что они выбор сделали не в пользу америки
не припомню попыток США присоединить Крым __>- сидите без электричества, воды, банковской системы.
Воду предлагали. не нашлось желающих оплачивать
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>> Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы россиян это затрагивать не должно.
__>Санкции против гос компаний = санкции против россиян. Гос компании >50% экономики. Невозможность перекредитоваться — удушение экономики.
Ну вообще-то не госпомпаний, а несокльких компаний и только по некоторым направлениям. У нас 140 миллионов населения, и несколько предприятий погоды не делают. Бенефециаров от этих предприятий — всякий компании родственников, не так уж много, налоги они платят по договоренности, прибыли тоже, иногда и не платят. Так что госкомпании — это священные коровы, но столь же бесполезные.
Перекредитоваться зарубежом — это значит что госкомпаниям придется жить на тех же основаниях , что и остальные.
__>Да те же крымские турбины, кому они нужны кроме как крымчанам, чтобы свет был? Это наказание людей, кто живет в Крыму, за то что они выбор сделали не в пользу америки — сидите без электричества, воды, банковской системы.
Вот с Крымом — действительно санкции работают. Предприятия боятся работать с Крымом.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
S>>Что ж так в Киеве за россиян беспокоятся? Напомнить, как вы москаляк на гиляки призывали вешать? D>ГлебЗ — россиянин.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вот с Крымом — действительно санкции работают. Предприятия боятся работать с Крымом.
Это которые компании? Те, что свои акции имитировали на иностранных биржах?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Меня не устраивает вариант ни какой банды. В обществе должы быть механизмы, не позволяющие бандам садиться на шею. Психологические/юридические знания и нетерпимость к проявлениям преступного сговора и на макро- и на микроуровне.
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны. Тебе не кажется, что это какой-то особый вид мазохизма, глебушка?
Ничего себе? Это вы тут удовольствие от санкций и президента получаете, стон в форуме политике — немецкие порно завидуют.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
GZ>>Вот с Крымом — действительно санкции работают. Предприятия боятся работать с Крымом. P>Это которые компании? Те, что свои акции имитировали на иностранных биржах?
Да из крупного капитала — никого. Сбербанк тоже эмитировал?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Да из крупного капитала — никого.
Работают дочерними структурами, не особо это афишируя.
GZ>Сбербанк тоже эмитировал?
Привет Грефу.
__>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>не припомню попыток США присоединить Крым
Вроде пожилой человек, не стыдно притворяться? Крым был нужен не сам по себе, а для размещения натовской базы.
Так и будешь покрывать вашингтон, боишься, детей выпнут и отберут гринкарты?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, softmaker3, Вы писали:
S>>Что ж так в Киеве за россиян беспокоятся? Напомнить, как вы москаляк на гиляки призывали вешать?
D>ГлебЗ — россиянин.
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны. Тебе не кажется, что это какой-то особый вид мазохизма, глебушка?
А какая страна — его?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, softmaker3, Вы писали:
__>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>не припомню попыток США присоединить Крым
S>Вроде пожилой человек, не стыдно притворяться? Крым был нужен не сам по себе, а для размещения натовской базы.
Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
D>>Можно поинтересоваться, в чем заключаются санкции против своего народа в этот раз? S>В этот раз советник президента предложил закрыть некоторые российские предприятия, у которых есть клиенты в США. Фирмы США переживут, а вот что делать уральцам со своим титаном?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
__>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>не припомню попыток США присоединить Крым BFE>Напомнить?
Я весь в нетерпении
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
Вот и Путинские генералы думают — зачем натовская база в Севастополе?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
__>>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>>не припомню попыток США присоединить Крым
S>>Вроде пожилой человек, не стыдно притворяться? Крым был нужен не сам по себе, а для размещения натовской базы.
S>Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
Нет слов. И такие люди разворачивают список? Что-то я сомневаюсь в законности их доходов, полученных в расхваляемые ими 90-е годы.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Гы — неужели тебе американскую визу всё никак не дадут — вот ты и выслуживаешься?
У меня проблем с визами нет. А ты почему выслуживаешься перед нашими правителями?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
__>>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>>не припомню попыток США присоединить Крым BFE>>Напомнить? S>Я весь в нетерпении
Пожалуйста:
In March 1959, Congress passed the Hawaii Admission Act, which U.S. President Dwight D. Eisenhower signed into law.[92] The act excluded Palmyra Atoll from statehood; it had been part of the Kingdom and Territory of Hawaii. On June 27, 1959, a referendum asked residents of Hawaii to vote on the statehood bill; 94.3% voted in favor of statehood and 5.7% opposed it.[93] The referendum asked voters to choose between accepting the Act and remaining a U.S. territory. The United Nations' Special Committee on Decolonization later removed Hawaii from its list of non-self-governing territories.
Ну и потом, США сознались в аннексии:
(3) apologizes to Native Hawaiians on behalf of the people of the United States for the overthrow of the Kingdom of Hawaii on January 17, 1893 with the participation of agents and citizens of the United States, and the deprivation of the rights of Native Hawaiians to self-determination;
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>У меня проблем с визами нет. А ты почему выслуживаешься перед нашими правителями?
Слуге никогда не понять свободного человека.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
GZ>>У меня проблем с визами нет. А ты почему выслуживаешься перед нашими правителями? K>Слуге никогда не понять свободного человека.
Да. Мне тяжело тебя понять, практически невозможно. Но я все таки попробую? Так почему?
BFE>(3) apologizes to Native Hawaiians on behalf of the people of the United States for the overthrow of the Kingdom of Hawaii on January 17, 1893 with the participation of agents and citizens of the United States, and the deprivation of the rights of Native Hawaiians to self-determination;
BFE>отсюда.
Обалдеть что припомнил. Похоже Казань монголам придется обратно отдавать.
BFE>>(3) apologizes to Native Hawaiians on behalf of the people of the United States for the overthrow of the Kingdom of Hawaii on January 17, 1893 with the participation of agents and citizens of the United States, and the deprivation of the rights of Native Hawaiians to self-determination;
BFE>>отсюда. GZ>Обалдеть что припомнил. Похоже Казань монголам придется обратно отдавать.
Аннексия была в 1893, а признались только в 1993. Ну и про желание присоединить Крым США признаются примерно в 2114-ом...
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
S>>Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
M>Нет слов. И такие люди разворачивают список? Что-то я сомневаюсь в законности их доходов, полученных в расхваляемые ими 90-е годы. Начиная конца холодной войны, вплоть до 2014 года, количество войск НАТО в Европе уменьшалось. После Крыма — кол-во войск наоборот, начали увеличивать. Поэтому, если видят тенденцию к уменьшению, и говорят что захват Крыма произошел из-за войск НАТО — то это обман. Если если реально так считали, и получили строго обратный результат, то они дебилы. Против фактов не попрешь. Так лгуны или дебилы?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Да. Мне тяжело тебя понять, практически невозможно. Но я все таки попробую? Так почему?
Слуги думают, что все остальные делают то же самое. И только свободные люди знают, что это не так.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ> Начиная конца холодной войны, вплоть до 2014 года, количество войск НАТО в Европе уменьшалось.
В 90-х годах начались консультации НАТО с партнерами по программам «Партнерство ради мира» — в нем принимала участие и Россия, и «Средиземноморский диалог». В рамках этих программ организация приняла решение о приеме в организацию новых членов – бывших восточноевропейских государств. В 1999 году Польша, Чехия и Венгрия вступили в НАТО, в результате этого блок получил 360 тысяч войск, более 500 военных самолетов и вертолетов, полсотни боевых кораблей, примерно 7,5 тысячи танков и другой техники.
Вторая волна расширения прибавила к блоку семь стран – четыре восточноевропейские, а также бывшие прибалтийские республики Советского Союза. В итоге численность войск НАТО в Восточной Европе увеличилась еще на 142 тысячи человек, 344 самолета, более полутора тысяч танков и несколько десятков боевых кораблей.
GZ>После Крыма — кол-во войск наоборот, начали увеличивать. Поэтому, если видят тенденцию к уменьшению, и говорят что захват Крыма произошел из-за войск НАТО — то это обман. Если если реально так считали, и получили строго обратный результат, то они дебилы.
До Крыма уже начали увеличивать. Вступление новых стран в НАТО приводило к увеличению численности войск.
GZ>Против фактов не попрешь. Так лгуны или дебилы?
Факты заключаются в том, что блок НАТО расширился и приблизился к границам РФ и это произошло еще до Крыма.
Здравствуйте, barmaleeyt, Вы писали:
S>>Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
B>Вот и Путинские генералы думают — зачем натовская база в Севастополе?
И как? Нашли аргументы?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
__>>>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>>>не припомню попыток США присоединить Крым
S>>>Вроде пожилой человек, не стыдно притворяться? Крым был нужен не сам по себе, а для размещения натовской базы.
S>>Можно подробнее про натовскую базу? Что за база? Зачем она в Крыму? Кто из янки тебе выдал эту информацию? Чем плохи существующие в Чёрном море базы НАТО?
M>Нет слов.
я так и подумал, что нет ответа ни на один вопрос
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
__>>>>>за то что они выбор сделали не в пользу америки S>>>>не припомню попыток США присоединить Крым BFE>>>Напомнить? S>>Я весь в нетерпении BFE>Пожалуйста:
Гавайи находятся в другом месте. Там океан и флот может реально действовать. Крым — в Чёрном море (внутренняя лужа), где флот смысла не имеет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>>>Пустить титан на турбинные лопатки. S>>И где взять покупателей на такое количество лопаток?
BFE>А ещё из титана получаются отличные столовые приборы и подводные лодки.
единственную подлодку в СССР. А столовые приборы — сомнительно. Скорее, садовые лопаты. Не думаю, что можно много лопат продать по 3000 рублей за штуку. Хотя, да, у меня есть одна такая.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C> блок НАТО расширился и приблизился к границам РФ и это произошло еще до Крыма.
Корея не у границ РФ находится?
А в том, что государства предпочитают НАТО вместо Москвы, виновна Москва, но никак не Вашингтон.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
GZ>>Обалдеть что припомнил. Похоже Казань монголам придется обратно отдавать.
BFE>Аннексия была в 1893, а признались только в 1993. Ну и про желание присоединить Крым США признаются примерно в 2114-ом...
Почему именно Крым? Полно стран и кроме Украины. Вот РФ — да — хапнула Крым. А по США даже намёков таких не было.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
K>>Гы — неужели тебе американскую визу всё никак не дадут — вот ты и выслуживаешься? GZ>У меня проблем с визами нет. А ты почему выслуживаешься перед нашими правителями?
Это же очевидно — визу не дают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>До Крыма уже начали увеличивать. Вступление новых стран в НАТО приводило к увеличению численности войск.
Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40% меньшую численность личного состава, на 35% меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40% меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов в начале 1990-х. Американские войска на континенте за этот же период уменьшились втрое, а по таким параметрам, как сухопутные войска, — в десятки раз. В общей сложности силы НАТО отстают от потолков изначального договора об обычных вооруженных силах в Европе по личному составу на 42%, по бронетехнике и артиллерии на 25%, по боевым вертолётам и самолетам на 45%.
Для сравнения, к 1989 году, на исходе Холодной войны, США держали на европейском театре военных действий пять армейских дивизий общей численностью 213 тысяч человек, а также 2100 боевых самолетов, рассредоточенных на 40 авиабазах. Последовавший вскоре крах Советского Союза сделал возможным значительное сокращение численности вооруженных сил США в Европе. Последовательный демонтаж некогда грозной американской экспедиционной армии продолжался двадцать лет. К 2013 году из Европы были выведены последние американские танки. Если говорить о военно-воздушных силах, то по сравнению с максимумом, достигнутым на пике Холодной войны, численность личного состава американской авиации в Европе сократилась на 90%, а численность личного состава флота — на 75%.
По плану к 2015 году у США должно было остаться в Европе 30 тысяч человек личного состава на семи базах. В последние годы вооружённые силы и военные объекты США в Европе всё больше выступали в роли резерва и перевалочного пункта для затянувшейся войны на Ближнем Востоке.
К началу 2014 года, когда разразился украинский кризис, американское военное присутствие в Европе сократилось до 24 тысяч человек. Количество боеготовых соединений сухопутных войск уменьшилось всего лишь до двух бригадных боевых групп. При этом все армейские, корпусные и дивизионные штабы оказались расформированы.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Гавайи находятся в другом месте. Там океан и флот может реально действовать. Крым — в Чёрном море (внутренняя лужа), где флот смысла не имеет.
Вот именно, что в другом месте — куда не плыви половину океана проплыть надо, а в Крыму — всё рядом. Половина Европы под контролем.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
BFE>>>>Пустить титан на турбинные лопатки. S>>>И где взять покупателей на такое количество лопаток? BFE>>А ещё из титана получаются отличные столовые приборы и подводные лодки. S>единственную подлодку в СССР.
Зато какой объём потребления титана!
S>А столовые приборы — сомнительно. Не сомневайтесь.
S>Скорее, садовые лопаты. Не думаю, что можно много лопат продать по 3000 рублей за штуку. Хотя, да, у меня есть одна такая.
Ещё из титана можно делать автомобили. Дорого, престижно, надёжно, модно, молодёжно и даже немного космически... Их даже красить не надо. (Про первый в мире китайцы, конечно, врут)
S>>А столовые приборы — сомнительно. BFE>Не сомневайтесь.
По 25$ за ложку? Если только в те же США... Или мы в КНДР их толкнём?
S>>Скорее, садовые лопаты. Не думаю, что можно много лопат продать по 3000 рублей за штуку. Хотя, да, у меня есть одна такая. BFE>Ещё из титана можно делать автомобили. Дорого, престижно, надёжно, модно, молодёжно и даже немного космически... BFE>Их даже красить не надо. (Про первый в мире китайцы, конечно, врут)
Так проще алюминий использовать. БМП-3 давно делают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
GZ>>>Обалдеть что припомнил. Похоже Казань монголам придется обратно отдавать. BFE>>Аннексия была в 1893, а признались только в 1993. Ну и про желание присоединить Крым США признаются примерно в 2114-ом... S>Почему именно Крым? Полно стран и кроме Украины. Вот РФ — да — хапнула Крым. А по США даже намёков таких не было.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
D>>Можно поинтересоваться, в чем заключаются санкции против своего народа в этот раз? S>В этот раз советник президента предложил закрыть некоторые российские предприятия, у которых есть клиенты в США.
Ссылочку можно? А то уж больно странное предложение: как президент может закрыть частное предприятие?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>не против американцев и европейцев, а против собственного народа. И начинают рассказывать во имя чего граждане терпят,
Не имеют возможности есть импортный сыр, что ли? Тогда тебе сюда
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны.
Чот я не понял, а как надо? Оправдывать любые действия своей страны режима, который узурпировал власть в моей стране и кричать что они всегда поступают правильно, что бы они ни делали? Ты в своем уме? А как ты относишься к немецким подпольщикам, которые во время войны боролись с фашизмом?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
D>>>Можно поинтересоваться, в чем заключаются санкции против своего народа в этот раз? S>>В этот раз советник президента предложил закрыть некоторые российские предприятия, у которых есть клиенты в США.
Q>Ссылочку можно? А то уж больно странное предложение: как президент может закрыть частное предприятие?
нельзя. предложил прекратить экспорт титана для Боинга
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы россиян это затрагивать не должно. А терпилами должны быть власть имущие.
Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий. Как бы американцев это затрагивать не должно. А терпилами должны быть русские. Но при этом американские любители пострелять не могут купить настоящий ижевский калашников. Румынский-болгарский-югославский металлолом — пожалуйста. А современный, нормальный AK-74M, только гражданскую версию без автоогня, — нельзя. Как же так? Неужели санкции против собственных граждан?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Q>>Ссылочку можно? А то уж больно странное предложение: как президент может закрыть частное предприятие? S>нельзя. предложил прекратить экспорт титана для Боинга
И что, производитель титана от этого закроется?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Ссылочку можно? А то уж больно странное предложение: как президент может закрыть частное предприятие? S>>нельзя. предложил прекратить экспорт титана для Боинга
Q>И что, производитель титана от этого закроется?
Несомненно. Вернее, закроется СП по производству заготовок для Боинга. А уже потом — производитель титана (с его сбытом уже давно большие проблемы).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Мне вот интересно. Американцы принимают санкции. Санкции не против России в целом, а против конкретных лиц и предприятий.
Новые санкции, по факту, запрещают покупать у нас газ Европе. А европейцы очень хотя свободного газового рынка. Так что санкции против нас и Евпропы.
GZ>Как бы россиян это затрагивать не должно.
Россию это конечно же затрагивает, так как санкции направлены препятствие продажи нашего газа.
GZ>А терпилами должны быть власть имущие.
Ложные посылы приводят к ложным выводам. Они коснутся всех, так как доля экспорта газа в нашем ВВП существенна.
GZ>Но ведь нельзя же так.
Нельзя. Так что заканчивай.
GZ>ЗЫ Но самое интересное, что вроде бы на этом сайте люди с высшим образованием, а поддерживают как над собственными гражданами издеваются. Удовольствие от садизма?
Нем. Мы больше от глупости вроде той что ты тут написал удовольствие получаем. Это очень доставляет. Так что пиши еще!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Самое интересное слушать нытика, который готов оправдать любое говно против своей страны, и напротив осудить любое действие своей страны. Тебе не кажется, что это какой-то особый вид мазохизма, глебушка?
Поставил плюс, но по сути ты не прав, так как это не его страна. Они как раз своей страной считают ЕС и США. Отсюда и отношение.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Вроде одного йуриста из Иеля.
