Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
kdw>>>Как то у меня в голове не укладывается, что лопатки поставлять, сложнее чем оружие. V>>Сложнее. VD>Не сложнее. Это просто вопрос из серии "Бросили ли вы пить коньяк по утрам?". VD>Сложно то в чем нет компетенции. Мне вот парсер или вывод типов написать ничего не стоит. Для многих это рокет-сайнс.
Ну так вот. Для поднятия рабочей температуры деталей в современных турбинах на очередные 100 градусов требуется усовершенствование технологий примерно на порядок.
На сейчас "упёрлись" в нагрев лопаток примерно до 1300 градусов С.
И то, таких турбин менее 15% от всех.
Для понимания ситуации, СССР еще в конце 70-х "уперся" в нагрев лопаток до 1200 градусов. Первые в мире, прошу заметить.
VD>А вот недавно понадобилось мне сайтик замутить и оказалось, что для меня это сложнее, чем этот самый рокет-сайнс. Но освоился... в течении пары месяцев разобрался и все сделал.
Сайтик делает не только ты, а еще миллионы людей, даже самоучек, что подтверждает отсутствие запредельной сложности в предметной области.
А вот высокотемпературные лопатки 5-го поколения делает 3-4 страны всего и для меня это показатель той самой сложности.
VD>Так же и тут. Сложно то, что не умеешь.
Когда речь о самой грани текущего прогресса, то такая постановка вопроса выглядит малость легкомысленной.
S>Ну если Сименс нарушает контракт и не хочет обслуживать свои турбины согласно контракта, на этот счет должны быть прописаны штрафные санкции. И всякие-там европейские санкции не являются форс-мажором, так что придестя Сименсу платить неустойку.
Есть контракт, есть суды, посмотрим чем всё закончится и кто кому чего платить будет.
Покачто известно что в контракте место инсталяции турбин тамань прописано и даже поставка элэнергии от этих турбин в крым запрещена
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
V>>Ну так ты характеристики наших установок читал? V>>Ты же двумя сообщениями выше писал, мол, при чём тут наши аналоги, если нужны "высокопольные"? Это что было, вообще? D>Да, читал, поэтому и написал, что у нас нет среднепольных и высокпольных, а етсь только "калина".
Т.е. по ссылкам ты читал, но не понял ни слова?
D>Где с разными характеристиками?
Характеристики МРТ зависят как от силы поля "подсветки", так и от чувствительности датчиков и их отношения сигнал/шум.
Подсказка. Это как на фотоматрице — плохой фотоматрице требуется сильный световой поток для выдачи нужной контрастности, а хорошая может обходиться вдвое-трое меньшим световым потоком. Так же и в МРТ. Поэтому, основной характеристикой МРТ является его разрешающая способность, а не сила поля.
Повышение силы поля — это один из способов повышения разрешающей способности, а не самоцель.
D>Где высокополные, в которых есть наибольшая необходимость?
Опять дилетанство попёрло...
Есть куча видов диагностики на МРТ. Подавляющее большинство видов диагностики не требуют высокого разрешения. Поэтому-то в мире на один высокопольный приходится несколько среднепольных и еще больше низкопольных. Потому что это форменный идиотизм, например, разжигать доменную печь, когда требуется спаять две проволочки 1мм в диаметре. Вот так и тут.
D>Вот понравилась цитата: D>
D>Чтобы было понятнее, приведем сравнение – высокопольный томограф напряженностью поля 1,0 Тесла отличается от низкопольного томографа 0,2 Тесла как современный ЖК-телевизор от старого лампового «Изумруда».
Я же тебе сразу написал:
Пока что ты тут балабол, который говорит о характеристиках абстрактно.
И ты в ответ опять приводишь абстрактные фразы уровня продавца-дилетанта-втюхивателя.
В ответ на такую бездарную аналогию я тебе приведу другую: еще 50 лет назад легковые авто с объемом движка 1 л банально не ехали, а сейчас делают на таком объёме движка разгон на уровне лучших машин тех лет.
В МРТ способности датчиков выросли на порядки за последние лет 15 и их ПО тоже.
D>>>Но что самое интересное, похоже кроме тебя никто не знает про китайские МРТ V>>интернет знает D>Неа, не знает.
Твой интернет вообще ничего не знает, смотрю. ))
Может, тебе его отключили?
V>>Собсно, почти вся низкопольная ниша у нас занята китайскими МРТ. V>>Но высокопольные оттуда тоже есть, разумеется. D>Приведи ссылку на китайский высокопольный. Да кому нужна низкопольная техника?
Не поискав самостоятельно и не дождавшись ответа ты побежал размазывать сам себя по стенке. Прикольно, чо! ))
D>От нее толку ноль, точнее это чисто бизнес, для врача нужен от 1 тесла. Все остальное это уровень 90-х годов. А Китайская низкопольная это просто дурилово.
Дурилово — это когда дилетанты рассуждают о том, о чём не имеют просто ни малейшего представления.
Современные МРТ на постоянных магнитах на 0,4 т дают многократно лучшую картинку чем высокопольные из 90-х годов.
Потому что постоянные магниты обеспечивают хорошую однородность магнитного поля, хорошее соотношение сигнал-шум.
Ты хоть немного представляешь, каким образом спутник, получив серию снимков разрешением ~5 метров делает из них один разрешением ~0.5 метров? Как это работает представляешь себе или как?
D>Кроме тебя про китайские высокопольные больше никто не знает. Даже гугл.
Superscan-3.0T является последней разработкой компании «Ningbo Xingaoyi Magnetism Co., Ltd». В ближайшее время ожидается начало поставок данного аппарата в Россию.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Покачто известно что в контракте место инсталяции турбин тамань прописано и даже поставка элэнергии от этих турбин в крым запрещена
Даже поставка электроэнергии от этих турбин в Крым запрещена Так это же заведомо ничтожные пункты. Турбина перестала быть собственностью Сименса после того как за неё заплачено и документы о передаче подписаны. Эти пункты могут, например, быть основанием отказа от обслуживания турбины Сименсом, но даже при этом денежки за обслуживание, если они были предоплачены, нужно вернуть.
pik>Есть контракт, есть суды, посмотрим чем всё закончится и кто кому чего платить будет. pik>Покачто известно что в контракте место инсталяции турбин тамань прописано и даже поставка элэнергии от этих турбин в крым запрещена
Эти требования противоречат законодательству РФ и ничтожны следовательно.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Ну значит суд РФ вынесет такой приговор. Следующая инстанция будет вне РФ.
Договор предусматривает какую-то еще инстанцию?
Если в договоре прописано выяснение отношений в международных третейских судах то с них и начинают.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Покачто известно что в контракте место инсталяции турбин тамань прописано и даже поставка элэнергии от этих турбин в крым запрещена
Смешные. Европа может перепродавать российский газ, а Россия собственное электричество не может направить, куда ей надо.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
pik>>Покачто известно что в контракте место инсталяции турбин тамань прописано и даже поставка элэнергии от этих турбин в крым запрещена
A>Смешные. Европа может перепродавать российский газ, а Россия собственное электричество не может направить, куда ей надо.
Кстати да. Если начать продавать немцам газ с условием, что они не будут перепродавать его на Украину, они откажутся от газа или от перепродажи? Или ни то ни другое?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>похоже, уже Евросоюзом поставлено условие успешности манёвров — полный отказ от поставок любых турбин в РФ AK>>Пруфлинк можно? S>лениво искать
Ну когда поборете лень, тогда обсудим. Пока видно лишь, что Сименс планирует продавать с установкой.
AK>>А то Сименс говорит, что "In the future, Siemens said, it would deliver only equipment that its workers installed themselves, to ensure there were no further violations of sanctions." Т.е. поставлять и дальше будут, просто с установкой. S>Ты как-то не сайт сименс привёл...
Приведите сайт Сименс, в чём проблема?
S>Siemens said it would impose a moratorium on deliveries of power plant equipment to state-controlled firms in Russia “for the time being.” S>«Сименс» заявила, что на данный момент в России будет введен
Любезнейший, вы уж если берётесь переводить, то переводите уж дословно. Слово "would" как бы намекает, что не "будет введён", а "может быть введён".
S>мораторий на поставки оборудования для электростанций в контролируемые государством фирмы »
И?...
К чему эти цитаты-то? Оно как-то отменяет то, я процитировал? И моя и ваша цитаты — из одного и того же текста. Сименс в явной форме говорит о планах дальнейших продаж оборудования после временной паузы, но уже только с установкой.
С чем благородный дон не согласен-то? Где именно идёт речь о "полном отказе от поставок любых турбин в РФ"?
Так это же заведомо ничтожные пункты. Турбина перестала быть собственностью Сименса после того как за неё заплачено и документы о передаче подписаны. Эти пункты могут, например, быть основанием отказа от обслуживания турбины Сименсом, но даже при этом денежки за обслуживание, если они были предоплачены, нужно вернуть.
