Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
A>>Сначала ты написал, что против наших боевиков, в следующем сообщении пишешь про ваш сепаратизм. Очевидно, у тебя каша в голове.
САД>Типа кроме Стрелкова никого нет на нашей територии
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>Хочу что бы там сгорели сепаратисты _AB>>А непричастные будут защищены от напалма чем? Те же дети? САД>А чего это вы сразу не думали? Сначала устроили сепаратизм с гражданской войной в перемешку, а теперь — они же дети?
Так украинцы — исторически сепаратисты. Сначала от Киева сепаратились, потом — от Речи Посполитой, потом — от Российской империи, и, наконец, от СССР. Что ж предлагаешь, всю Украину залить напалмом??!
АШ>>Вот ведь этот склероз у свидомых. _AB>Не ведитесь на столь примитивную уловку. Не дайте увести себя в срач бесконечный. _AB>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме?
А обстрелы боевиками мирного населения, в том числе детей, это нормально?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
_AB>>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме? САД>А обстрелы боевиками мирного населения, в том числе детей, это нормально?
Ты что, на простой вопрос не в состоянии ответить?
_AB>>>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме? САД>>А обстрелы боевиками мирного населения, в том числе детей, это нормально? A>Ты что, на простой вопрос не в состоянии ответить?
Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских?
Хотите ли вы что бы дети горели в напалме?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
_AB>>>>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме? САД>Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских?
АШ>>>Вот ведь этот склероз у свидомых. _AB>>Не ведитесь на столь примитивную уловку. Не дайте увести себя в срач бесконечный. _AB>>Пусть ответит на простой вопрос — дети тоже пусть горят в напалме?
САД>А обстрелы боевиками мирного населения, в том числе детей, это нормально?
Ты про расстрел луганской ОГА с самолета?
Да, это ненормально. Это терроризм
САД>Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских? САД>Хотите ли вы что бы дети горели в напалме?
Больше всего виновен тот, кто непосредственно поливает напалмом, и тот, кто отдает такой приказ.
САД>>Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских? САД>>Хотите ли вы что бы дети горели в напалме?
M>Больше всего виновен тот, кто непосредственно поливает напалмом, и тот, кто отдает такой приказ.
Виновен тот, кто привел к тому, что кто-то кого-то поливает напалмом.
В данном случае это ваши террористы, захватившие часть Украины. А вернее те, кто их туда послал и кто их поддерживает.
И если так произойдет, что будут гибнут дети, это будет только на их совести.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
САД>>Хотите ли вы что бы дети горели в напалме? M>Больше всего виновен тот, кто непосредственно поливает напалмом, и тот, кто отдает такой приказ.
Не давай ему увести разговор в сторону.
САД>>Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских?
Он уже давно подтвердил, что мыслит как террорист: всегда сводит тему к «выполняйте мои условия, а иначе пострадают невинные». Тут даже обсуждать с ним уже нечего.
САД>>>Тут вопрос скорее к вам — готовы ли вы к тому, что ваши действия могут привести и приводят к множеству смертей, в том числе и детских?
A>Он уже давно подтвердил, что мыслит как террорист: всегда сводит тему к «выполняйте мои условия, а иначе пострадают невинные». Тут даже обсуждать с ним уже нечего.
Когда советская армия сожгла Рейхстаг, сколько детей погибло?
DB>Проект "Новороссия" провалился практически сразу, хоть и по ТВ этот термин сильно пиарили.
А какие у проекта "Новороссия" были цели и промежуточные этапы — ну, чтобы объективно оценить провал?
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
По словам Захарченко, столицей нового государства станет город Донецк, а Киеву предоставляется статус историко-культурного центра.
То есть они не собираются отделяться и становиться независимыми.
Они хотят сделать новое государство, считай установить свои гос. институты, на территории прежней Украины.
Украина останется в своих географических границах, но станет называться Малороссия со столицей в Донецке.
Или я что-то не так понимаю?