Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Как-то немножко позорно для нашей великой геополитическо-энергетической постиндустриальной сверхдержавы
Скорее для ФРГ...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>А почему "сраные". Лопатки для современных газовых турбин — довольно высокотехнологичный продукт. ДФ>Работают близко к точке плавления и имеют сложную систему охлаждения.
ДФ>Наши умеют делать хорошие авиадвигатели. Наверно смогут сделать и энергетическую турбину (или какая там у немцев?), ДФ>но по видимому нужно время, на освоение смежной тематики.
А зачем это "близко к точке плавления"? Вот в авиадвигателях я понимаю, да и то, в основном в военных, а в стационарной генераторной зачем? Уйти с таких режимов на температуры пониже — никак?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, α, Вы писали:
Б>>Выберет то же, что и до этого. Продавать в РФ разными окольными путями но при этом в случае чего громко кричать "мы не виноваты".
α>Как-то немножко позорно для нашей великой геополитическо-энергетической постиндустриальной сверхдержавы
Ops:
Ops>А зачем это "близко к точке плавления"? Вот в авиадвигателях я понимаю, да и то, в основном в военных, а в стационарной генераторной зачем? Уйти с таких режимов на температуры пониже — никак?
АФАИР, чем больше разница температур, тем больше КПД тепловой машины.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А зачем это "близко к точке плавления"? Вот в авиадвигателях я понимаю, да и то, в основном в военных, а в стационарной генераторной зачем? Уйти с таких режимов на температуры пониже — никак?
Чем больше разница температур, тем больше КПД тепловой машины. Там еще и с размерами тоже гадость — чем больше скорость истечения (чем выше температура), тем больше турбину делать
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Выберет то же, что и до этого. Продавать в РФ разными окольными путями но при этом в случае чего громко кричать "мы не виноваты".
«Вследствие этого Siemens инициировал уголовное расследование в отношении ответственных лиц. Более того, Siemens подал иски о прекращении любых дополнительных поставок в Крым и возвращении уже доставленного оборудования в его первоначальное место назначения — Тамань. Иски были поданы в Москве», — цитирует РИА Новости Троста.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а есть еще куда падать? не в состоянии произвести какие-то сраные турбины своими силами. это как понимать-то вообще? офигенное импортозамещение. россия встает с колен блин.
Вот радует меня, когда представители нашей офиснопланктоновой профессии вот так легко говорят "сраные турбины".
Действительно, хрень какая-то трубины эти!
P.S. А вот американцы, например, корпуса атомных реакторов не могут осилить
В>>Там еще и с размерами тоже гадость — чем больше скорость истечения (чем выше температура), тем больше турбину делать
Ops>Какая разница для стационарного девайса? На самолете — да, вес и размеры критичны, а тут?
Что бы получить нужное количество оборотов в минуту и не использовать редукторы.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Все, кто продаёт энергетическое оборудование в Крым P>Ты не ответил чем это грозит российским компаниям. И какое нам до этого дело, если не считать возможные сложности поиска западных поставщиков.
Российские компании, видимо, хорошо знают, чем это угрожает. Экспорт могут закрыть. Кредиты. Въезд в некоторые страны руководству компании.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так вопрос — насколько?
Дык в чём проблема? Теоретический предел для цикла (Тн — Тх) / Тн.
Тх у нас где-то в районе 300 — 500, Тн ограничена температурой плавления чего-нибудь.
если сделать турбину с Тн около 1000К. то КПД будет не выше 70% А если 1300К, то уже в районе 77...
В>>Там еще и с размерами тоже гадость — чем больше скорость истечения (чем выше температура), тем больше турбину делать
Ops>Какая разница для стационарного девайса? На самолете — да, вес и размеры критичны, а тут?
Чем больше деталь, тем сложнее её сделать точно.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Какая прелесть, а Украина твоя тогда что — шланг от бензоколонки?
Как мне нравится аргумент "А вот Украина <подставить нужное>". Ты ж этим сам определяешь положение нашей страны на геополитической лестнице. И место ее, действительно, где-то вот рядом с Украиной. А не было бы у нас нефти и газа — были бы вообще два брата-из-ларца-одинаковых-с-лица.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а есть еще куда падать? не в состоянии произвести какие-то сраные турбины своими силами. это как понимать-то вообще? офигенное импортозамещение. россия встает с колен блин.
Стран, которые умеют делать турбины, меньше чем стран, которые умеют делать ядерное оружие.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Дык в чём проблема? Теоретический предел для цикла (Тн — Тх) / Тн.
А практический еще много от чего зависит, и разница может быть не такая большая. В интернетах вон пишут, что КПД меньше 40%, и еще 20% можно выжать генерируя пар от выхлопа, т.е. еще 1 турбиной.
E>Чем больше деталь, тем сложнее её сделать точно.
А какая точность требуется? Может быть, что и для большой, и для маленькой, все в допуске для стандартных технологий?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Как мне нравится аргумент "А вот Украина <подставить нужное>". Ты ж этим сам определяешь положение нашей страны на геополитической лестнице. И место ее, действительно, где-то вот рядом с Украиной. А не было бы у нас нефти и газа — были бы вообще два брата-из-ларца-одинаковых-с-лица.
А ты обрати внимание с каким кадрами ты в "одном окопе" оказался. Украина, как ты правильно заметил, очень похожа на Россию, лично я не вижу разницы между русским и украинцем. Поэтому это отличный пример того, что произойдет с Россией если дать волю таким как вы, ребята. Тем более уместно её упомянуть отвечая украинцу, живущему в США и несущему оттуда свои мудрые мысли.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ответь мне на такие вопросы.
A>1) Зачем производить турбины "такие как у Сименса"?
Потому что нужны такой же мощности и эффективности (можно и получше сделать, ок)
A>2) Зачем их разрабатывать с нуля?
Необязательно, можно скопировать
A>3) Зачем их производить серийно?
Что то подсказывает что с первого раза нормально не получится, придется все равно делать несколько
A>4) Почему у нас нет своего серийного производства турбин?
Потому что никогда не было, сейчас глядя на все эти приколы с санкциями, может сделают
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>А ты обрати внимание с каким кадрами ты в "одном окопе" оказался. Украина, как ты правильно заметил, очень похожа на Россию, лично я не вижу разницы между русским и украинцем. Поэтому это отличный пример того, что произойдет с Россией если дать волю таким как вы, ребята. Тем более уместно её упомянуть отвечая украинцу, живущему в США и несущему оттуда свои мудрые мысли.
Во-первых, Украина себя супердержавой не позиционирует, в отличие от ...
Во-вторых, почему тебя, туркмена, это волнует?...
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Во-первых, Украина себя супердержавой не позиционирует, в отличие от ...
А как же аграрная сверхдержава?
A>Во-вторых, почему тебя, туркмена, это волнует?...
Ты хотел меня обидеть сравнив с туркменом? Ай-ай-ай, ничему тебя американская толерантность не учит. Как же ты бедный на новой родине с неграми уживаешься?
