Как считают аналитики, «Газпрому», возможно, «придется умерить амбиции или похоронить идею...
pik>>иными словами задарма китайским братьям отдавать? 0>Мне даже интересно, какие мыслительные процессы могут из фразы "умерить амбиции" получить утверждение "задарма отдавать"
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>цель у американцев и у германии одна и таже, обеспечить европу вкл pik>украину надёжной поставкой энергоностителей. просто американцы pik>это тупо хотят сделать своими ресурсами(хоть и это несовсем так)
Здравствуйте, pik, Вы писали:
T>>По $450 у Газпрома покупали ж. pik>это была ещё и братская цена. pik>теперь будете вражеско-буржуйский газ за 150 брать. pik>небось он и негорит совсем. нетак как братский уж точно
Вот жеж ты человека обломил едва начав! Где же "украинские корабли будут бороздить просторы космоса, столица мира автоматически перенесется в Нью-Рагулево"?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
Б>>Ну так без Газпрома и газ будет дороже и за транзит ничего не будет. Получается потери даже больше 2 миллиардов. T>Газпром не надежгый поставщик(читай газовые войны), во вторых находится на стороне страны-агрессора.
Гы-гы. Газпром — надежный поставщик, другое дело, что Украина — надежный скакун. Приходится объезжать на кривой козе это недоразумения с помощью СП, ЮП и прочих ТП.
A>>>Твоя унылая резьба по цитатам всё: T>>Интересно было бы почитать этот контракт, но его засекретили в Кремле если я правильно помню. A>Давай, делай вид, что не обделался.
T>>По $450 у Газпрома покупали ж. Б>Американский через польские порты (звучит смешно конечно, но допустим что все будет именно так) думаешь будет дешевле?
Почему нет? А если построят еще LNG терминал в Одессе то будет еще дешевле.
VD>Здравствуйте, turbocode, Вы писали: T>>Газпром всегда мог заложить транзит в цену газа. VD>Что же ты такой непонятливый. Газпром может что угодно. А 2 миллиарда не будет у вас.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А что означает в данном случае слово "реверс"?
Слово-якорь. Неужели непонятно? Их там дрессируют отвечать на конкретные якори, при этом понимать их значение не обязательно. Прямо как собак Павлова. НЛП 101 как грится
Сила Сибири нужен сибирякам, а не Китаю.
T>- Пекин заинтересовался покупкой сжиженного газа в США;
Покупает в Туркмении и Казахстане.
T>Вашингтон, пытается перехватить у России инициативу и вытеснить ее из китайского рынка.
РФ на китайском рынке почти не представлена
T>- растущий импорт голубого топлива из Туркмении: в прошлом году эта бывшая республика экспортировала в Китай 65 миллиардов кубометров, что составляет треть потребности азиатской сверхдержавы
Этот газопровод построили китайцы. По нему же идёт газ из Казахстана. Ранее Газпром сильно спекулировал туркменским газом, но ныне таких возможностей меньше.
Этому предшествовал длительный спор о ценах на туркменский газ для России.
По газовому соглашению, подписанному в 2003 г Россией и Туркменистаном на 25 лет, в Россию должно было поставляться 70-80 млрд м3 газа/в год по газопроводу Средняя Азия — Центр, а затем по газопроводу Восток — Запад.
Установленная в 2010 г плата составляла 240 долл США/1000 м3 туркменского газа.
С 2008 г Газпром пытался пересмотреть цену на туркменский газ и с января 2015 г в одностороннем порядке снизил цену на импортируемое топливо, не договорившись об этом с Туркменией.
Это еще больше осложнило отношения России и Туркменистана по газовому вопросу.
Конфликт дошел до суда, 9 июня 2015 г Туркменистан объявил Газпром неплатежеспособным, а в ответ Газпром подал иск в арбитраж в Стокгольмский арбитражный суд иск.
Зато о снижении закупочной цены на газ в 2015 г Газпром договорился с Казахстаном и Узбекистаном .
Так, в конце декабря 2015 г Газпром достиг договоренности с Узбекнефтегазом об увеличении закупок.
Контракт предусматривает закупку газа в 2016 г в объеме 4 млрд м3, что превышает 3,1 млрд м3, которые в 2015 г были закуплены у Туркменистана.
В 2015 г у Узбекистана Газпром купил 3,5 млрд м3 газа для поставок в ближнее зарубежье и еще 2,9 млрд м3 для поставки на юг Казахстана.
В Казахстане в 2015 г Газпром закупил 12,6 млрд м3 газа.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Мне даже интересно, какие мыслительные процессы могут из фразы "умерить амбиции" получить утверждение "задарма отдавать"
Это ж пик. Мыслительные... Скажешь тоже...
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>газовая труба приходится для реверса американского газа с портов Польши.
Я, конечно, понимаю, что уровень образования на Украине низок, но ты, как якобы айтишник-аутсорсник, должен знать
английский и значение слова 'reverse'. 4-5К USD им платят без знания английского, ага...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
T>>газовая труба приходится для реверса американского газа с портов Польши.
VD>А что означает в данном случае слово "реверс"?
Будут по этой трубе американский газ из Польши закачивать в американское посольство в Киеве
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>цель у американцев и у германии одна и таже, обеспечить европу вкл pik>украину надёжной поставкой энергоностителей.
Ну, если немцы готовы оплачивать эту надежность, то всем будет хорошо. Американцы получат доп. доходы от продажи сжиженного газа, русские будут продавать меньше газа, но по более высокой цене, немцы будут оплачивать весь этот банкет.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Говорил, что при цене нефти в $80 сланцевая промышленность рухнет. Что в общем-то и произошло.
И куда она рухнула? Растёт тем же темпом, за счёт уменьшение себестоимости.
Эльфизм 80 левела.
