Угрожает ли американский сжиженный газ благополучию "Газпрома"? Об этом обозреватель Русской службы Би-би-си Михаил Смотряев беседовал с заместителем главы Фонда национальной энергетической безопасности Алексеем Гривачом.
Алексей Гривач: Здесь есть два аспекта. Во-первых, политически-пропагандистский: нынешние польские власти громко заявляют, что их цель — полностью отказаться от российского газа, хотя время от времени эта позиция смягчается.
На фоне всех этих заявлений Польша в прошлом году взяла рекордный объем российского газа по контракту, при том, что в прошлом году начались поставки СПГ из Катара, плюс еще немного газа было закуплено в Норвегии.
Это означает, что есть слова, а есть реальные процессы, экономика и коммерция, которой даже польские госкомпании не чужды.
Что касается долгосрочной перспективы, то если говорить о европейском рынке в целом, Евросоюз принял решение о создании единого рынка, где не будет национальных различий: все рынки будут соединены в единую инфраструктуру, будут функционировать по единым правилам и так далее.
Пока этот рынок не создан в полной мере, но движение в этом направлении ведется, и эта цель рано или поздно должна быть достигнута (если вспомнить об эффективности решений и их воплощения в Евросоюзе).
Тогда вопрос будет стоять очень просто: неважно, американский это газ или неамериканский. На европейский рынок приходит газ, который конкурирует между собой. И если, допустим, Польша возьмет больше сжиженного газа, или возьмет норвежский газ, то это не значит, чисто теоретически, что Евросоюз в целом возьмет меньше российского газа. Где-то убыло, где-то прибыло — этот закон сообщающихся сосудов будет работать здесь и дальше.
То же самое произошло с Украиной. Вот они говорят: мы больше не покупаем российский газ. Они не покупают газ напрямую у "Газпрома", но они берут российский газ у европейских трейдеров, а те где берут газ? В том числе и у "Газпрома". Если бы Украина покупала газ по прямому контракту, то европейские трейдеры брали бы меньше газа у "Газпрома".
Это такая газовая диалектика. В долгосрочной перспективе я лично не вижу серьезных, коммерчески обоснованных угроз для позиций российского газа.
Кто сказал, что новый СПГ будет вытеснять именно российский газ — может, он будет вытеснять норвежский газ, который более дорог и требует инвестиций для поддержания уровня добычи? Эти вопросы обычно остаются в стороне. А в качестве громких заявлений это будет преподнесено как то, что американский сжиженный газ пришел в Польшу, и теперь Польша заживет по-новому. В реальности будет совсем не так.
Так что прекращай смотреть и читать тех дебилов, что вам в мозг срут.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Акцизы это обычно фиксированная сумма на литр. P>Но непонятно процентная раскладка у Пика по бензину за 1.65 или за 1.25
потомучто налоги одной суммой выдал, большая часть там налог на энергию
он фиксированный — 65,45 центов на литр. НДС и прочее берутся в процентах
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>потомучто налоги одной суммой выдал, большая часть там налог на энергию
На жидкую "энергию"? А на газообразную?
pik>он фиксированный — 65,45 центов на литр.
Так лучше.
pik>НДС и прочее берутся в процентах
Это понятно.
На картинке чуть больше 200 в 2016-м году. Где 450?
T>Потому что у нас если цену подняли то уже никогда её не опускают.
Так ты о вашем внутреннем рынке говоришь? А причем тут Газпром тогда?
T>Такая вот экономическая политика в стране при всех президентах Украины.
Так ты же за них во всю топишь. Тебе и говорят, что они жулики. У Газпрома цена была привязана к цене на нефть. Сейчас вырабатывается средневропейская цена.
Кстати, ваш Яценюк во всю орал, что на Украине добывается достаточно газа для нужд ЖКХ. Обещал снизить плату за ЖКХ, когда придет к власти. Но что-то все вышло на оборот.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
S>>>>Сила Сибири нужен сибирякам, а не Китаю. T>>>Нужен был бы сибирякам то построили бы давно. S>>Смешно. Строит Москва. А ей насрать на нужды сибиряков
T>Тогда выходит что она строит для китайцев.
Китайцам не нужен. Хотя, да, хоть сколько-то валюты хотелось. Но идёт по Сибири.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
VD>>Кому? Неадекватным украинцам вроде тебя — возможно. Любому обладающему разумом — понятно, что это часть бюджета Украины. Сокращение этих доходов будет еще одним ударом по экономике.
T>Не будет никакого удара, потому что 2 млрд транзита уходили на оплату дорогого газа по $450.
Это только показывает тот факт что Газпром начал терять монополию.
VD>Кстати, ваш Яценюк во всю орал, что на Украине добывается достаточно газа для нужд ЖКХ. Обещал снизить плату за ЖКХ, когда придет к власти. Но что-то все вышло на оборот.
Такой вот способ пополнить ЗВР, дофинансировать армию.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Это только показывает тот факт что Газпром начал терять монополию.
Вам там не рассказывают, но у Газпрома она есть только на территории РФ. И тут тут цены ниже чем в ЕС.
T>Такой вот способ пополнить ЗВР, дофинансировать армию.
Ага. Крикнуть держи вора и под шумок всех обокрасть. Старый прием. Только на уровни страны редко применялся.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
T>>Такой вот способ пополнить ЗВР, дофинансировать армию. VD>Ага. Крикнуть держи вора и под шумок всех обокрасть. Старый прием. Только на уровни страны редко применялся.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
S>>>>Сила Сибири нужен сибирякам, а не Китаю. T>>>Нужен был бы сибирякам то построили бы давно. S>>Смешно. Строит Москва. А ей насрать на нужды сибиряков
T>Тогда выходит что она строит для китайцев.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>>>Не будет никакого удара, потому что 2 млрд транзита уходили на оплату дорогого газа по $450. Ops>>Когда газ был дорогой, у Украины еще была экономика, а не то недоразумение, что сейчас.
T>Единственный шанс для Газпрома это продавать газ уже сейчас по $50.
Бред же. Я бы подождал лет 20 и продавал по 500. Зачем спешить продавать невосполнимый ресурс???
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
C>>И куда она рухнула? Растёт тем же темпом, за счёт уменьшение себестоимости. K>А так же за счет массовых увольнений и банкротств
Естественно. С помощью автоматизации снизили себестоимость (т.е. увольнения лишних). Ну и те кто ниасилил — обанкротились.
Но общее производство, тем не менее, продолжает расти при текущих сравнительно низких ценах.
VD>Это у вас недалеких все стороны какие-то мерещатся. Все остальные выбирают более выгодные условия. Предложат ниже цену и вопрос закрыт.
Разве что Газпром предложит газ по $50, иначе выпрут его с рынка.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
VD>>Кстати, ваш Яценюк во всю орал, что на Украине добывается достаточно газа для нужд ЖКХ. Обещал снизить плату за ЖКХ, когда придет к власти. Но что-то все вышло на оборот.
T>Такой вот способ пополнить ЗВР, дофинансировать армию.
Соврать что ли — способ?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
