Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
S>>>>https://www.youtube.com/watch?v=sCnPeQ7D8B4 TSP>>>Ещё один. Полтора часа смотреть трёх мужиков? TSP>>>В чём суть, если вкратце?
S>>2-x мужиков. Доклад новый представляют. Именно этих двух и стоит слушать, а не бесконечных хазиных-тазиных, карагановых и прочих кургиняновых с шариями и т.д. Доклад можно нагуглить и почитать. В видео кратко озвучены основные тезисы, S>>далее идут ответы на вопросы.
K>Так в чем суть, если вкратце?
Налаживать отношения с Китаем. С Европой особого взаимодействия не получится. Они в себе закрываются -- их и штаты пугают, и мы пугаем.
ЗЫ:Я не понимаю, почему я должен пересказывать? Возьмите и послушайте 2-х часовую беседу умных (как минимум 2-х) людей. Клиповое мышление в действии -- привыкли смотреть Шария минут по 10,
а специалистов(историков, политологов) послушать час уже не могут.
Кодом людям нужно помогать!
Re[2]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
2-x мужиков. Доклад новый представляют. Именно этих двух и стоит слушать, а не бесконечных хазиных-тазиных, карагановых и прочих кургиняновых с шариями и т.д. Доклад можно нагуглить и почитать. В видео кратко озвучены основные тезисы,
далее идут ответы на вопросы.
Кодом людям нужно помогать!
Re[3]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
S>2-x мужиков. Доклад новый представляют. Именно этих двух и стоит слушать, а не бесконечных хазиных-тазиных, карагановых и прочих кургиняновых с шариями и т.д. Доклад можно нагуглить и почитать. В видео кратко озвучены основные тезисы, S>далее идут ответы на вопросы.
Замечательный доклад! Но смотреть его я не буду.
Make flame.politics Great Again!
Re[3]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
S>>>https://www.youtube.com/watch?v=sCnPeQ7D8B4 TSP>>Ещё один. Полтора часа смотреть трёх мужиков? TSP>>В чём суть, если вкратце?
S>2-x мужиков. Доклад новый представляют. Именно этих двух и стоит слушать, а не бесконечных хазиных-тазиных, карагановых и прочих кургиняновых с шариями и т.д. Доклад можно нагуглить и почитать. В видео кратко озвучены основные тезисы, S>далее идут ответы на вопросы.
Так в чем суть, если вкратце?
No taxation without representation
Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
S>Налаживать отношения с Китаем. С Европой особого взаимодействия не получится. Они в себе закрываются -- их и штаты пугают, и мы пугаем.
S>ЗЫ:Я не понимаю, почему я должен пересказывать? Возьмите и послушайте 2-х часовую беседу умных (как минимум 2-х) людей. Клиповое мышление в действии -- привыкли смотреть Шария минут по 10, S>а специалистов(историков, политологов) послушать час уже не могут.
Тратить 2 часа жизни на то, чтобы послушать 2х мужиков, 2 часа вещающих о том что нужно налаживать отношения с Китаем — это сильно. Кстати, меня всегда забавляют "эксперты", на голубом глазу заявляющие, что нам надо налаживать отношения с Китаем. Эти клоуны, про Китай хоть что-нибудь знают, чтобы такое говорить? Китай (точнее китайцы) не налаживают отношения, они пытаются выжать из всего выгоду. У них, мать их китайскую, нет даже такого слова в языке, чтобы можно было поговорить про взаимовыгодное партнерство на китайском.
Re[4]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Так в чем суть, если вкратце?
Жаль, что ТС не захотел изложить тезисы.
Когда говорят о "сдержанности" (и не только) обычно имеют ввиду предложение жить по принципу "Нас ..., а мы крепчаем". Надеюсь, что в данном случае не так, но смотреть 2часа не буду.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[5]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
K>>Так в чем суть, если вкратце? B>Жаль, что ТС не захотел изложить тезисы. B>Когда говорят о "сдержанности" (и не только) обычно имеют ввиду предложение жить по принципу "Нас ..., а мы крепчаем". Надеюсь, что в данном случае не так, но смотреть 2часа не буду.
Вы смешные такие. Зачем человеку конспектировать для вас и фактически упрощать, обезличивать мысли?
Что бы вы потом над ним поглумились ибо в упрощённом виде почти все идеи выглядят совсем не так убедительно/красочно/впечатляюще, как в контексте?
Все будет Украина!
Re[6]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
K>>>Так в чем суть, если вкратце? B>>Жаль, что ТС не захотел изложить тезисы. B>>Когда говорят о "сдержанности" (и не только) обычно имеют ввиду предложение жить по принципу "Нас ..., а мы крепчаем". Надеюсь, что в данном случае не так, но смотреть 2часа не буду.
В>Вы смешные такие. Зачем человеку конспектировать для вас и фактически упрощать, обезличивать мысли?
В>Что бы вы потом над ним поглумились ибо в упрощённом виде почти все идеи выглядят совсем не так убедительно/красочно/впечатляюще, как в контексте?
А ты не такой и готов все 2хчасовые видео смотреть, которые тут запостят?
No taxation without representation
Re[5]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
S>>>Именно этих двух и стоит слушать
_>>Смело. А почему именно этих?
ӍȺ>тебе ж написали — потому что на Шария лишнее время потратил. Вот с следующий раз не будешь Димуру/Хазина/Старикова смотреть, а будешь это зырить!
Меня в поклонниках Кургиняна то же самое пугает. Запостят ссылку на трехчасовое видео и потом возмущаются, что всем лень смотреть.
А доклад действительно интересный. И там всего страниц 20. Можно довольно быстро прочитать.
No taxation without representation
Re[5]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
D>Интересный доклад. Тут пугает меня вот что. Если годами напролет кричать о российской угрозе и о том что Россия вот вот нападет (а Россия нападать и не думает ибо нам это нафиг не сдалось), то рано или поздно народ перестанет в это верить. И как бы это не привело к тому что силы демонизирующие Россию на западе не начали сами устраивать провокации против нас в еще большем масштабе чем они это делают сейчас, чтобы поддерживать градус истерии
Ты думаешь там кого-нибудь интересует Россия? Серьезно?
Житель средней полосы Швеции думает о России не чаще чем о какой-нибудь Канаде (очень редко). В остальной Европе скорее всего так же. В штатах за последние пол года провел несколько недель, услышал один раз шутку про russian hackers, но это уже мем раздутый местными сми, в остальном — всем похрен было что я из России и никого не интересовало что у нас там происходит. Про погоду только спрашивали, какая у вас там сейчас погода в Saint-P.
Re[7]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Да неужели? Вспомни об этом, когда в следующий раз сам захочешь 2 часа какого нибудь очередного украинского причмокивающего эксперта запостить.
Я на неизвестно кого ссылки не даю. То что тебе не нравится Джангиров — это твои проблемы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Интересный доклад. Тут пугает меня вот что. Если годами напролет кричать о российской угрозе и о том что Россия вот вот нападет (а Россия нападать и не думает ибо нам это нафиг не сдалось), то рано или поздно народ перестанет в это верить. И как бы это не привело к тому что силы демонизирующие Россию на западе не начали сами устраивать провокации против нас в еще большем масштабе чем они это делают сейчас, чтобы поддерживать градус истерии
Re[4]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>На просмотр времени не хватает. Прочитал сам доклад. GZ>>http://svop.ru/wp-content/uploads/2017/07/report_miller_lukyanov_rus_2.pdf
Ops>Вооот! Почему-то мало кто понимает, что контент в текстовом виде на порядки удобнее, все только и делают, что ролики постят.
"видеоконтент" стоит предпочитать, если там что-то изящное показывают, например Дмитрия Лихачёва, Арнольда, да Клима Жукова наконец, а не офисный околофинансовый планктон
Re[5]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
В>>Вы смешные такие. Зачем человеку конспектировать для вас и фактически упрощать, обезличивать мысли?
В>>Что бы вы потом над ним поглумились ибо в упрощённом виде почти все идеи выглядят совсем не так убедительно/красочно/впечатляюще, как в контексте?
K>А ты не такой и готов все 2хчасовые видео смотреть, которые тут запостят?
Не хазина, конечно. Бывает смотрю, если автор нравится.
Все будет Украина!
Re[6]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>Тратить 2 часа жизни на то, чтобы послушать 2х мужиков, 2 часа вещающих о том что нужно налаживать отношения с Китаем — это сильно. Кстати, меня всегда забавляют "эксперты", на голубом глазу заявляющие, что нам надо налаживать отношения с Китаем. Эти клоуны, про Китай хоть что-нибудь знают, чтобы такое говорить? Китай (точнее китайцы) не налаживают отношения, они пытаются выжать из всего выгоду. У них, мать их китайскую, нет даже такого слова в языке, чтобы можно было поговорить про взаимовыгодное партнерство на китайском.
О! Отличный заход То ли дело специалисты, которые целыми днями сидят и пялятся в графический редактор кода. Они о Китае знают все!!! Куда профессиональному историку и политологу до них. Иш, развелось.
Кодом людям нужно помогать!
Re[4]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
S>>Именно этих двух и стоит слушать
_>Смело. А почему именно этих?
Я ссылки на вики о докладчиках дал. Политическими прогнозами должны заниматься люди с гуманитарным образованием, особенно историческим.
Это раз. Два, это люди без всяких навязчивых идей и прочего, типа Кургиняна. Максимально отстраненный(симпатии), взвешенный, объективный анализ ситуации. Без всякой пропаганды и прозелитизма.
Вот поэтому эти.
Кодом людям нужно помогать!
Re[6]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
>>>Максимально отстраненный(симпатии), взвешенный, объективный анализ ситуации. Без всякой пропаганды и прозелитизма.
_>Типа как у Ватакуси?
Вы первую часть внимательно прочитали? Та что про образование.
Кодом людям нужно помогать!
Re[7]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>О! Отличный заход То ли дело специалисты, которые целыми днями сидят и пялятся в графический редактор кода. Они о Китае знают все!!! Куда профессиональному историку и политологу до них. Иш, развелось.
Сперва добейся, да?
У меня сестра работает с китайцами, это все с ее рассказов.
Я конечно понимаю что ты посмотрел это все, почувствовал причастность к великим геополитическим процессам, приоткрыл завесу тайны и стал понимать больше этих простых смертных, поэтому и мысль о том что ты потратил два часа впустую тебе неприятна, но нельзя же скатываться к таким аргументам! Это недостойно посетителя раздела "Политика"!
Re[4]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>Ты думаешь там кого-нибудь интересует Россия? Серьезно? CK>Житель средней полосы Швеции думает о России не чаще чем о какой-нибудь Канаде (очень редко). В остальной Европе скорее всего так же.
Так а жителей никто и не спрашивает, а если спросят, они и бомбардировку Аграбы поддержат. А вот политики — другой разговор.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>>Клиповое мышление в действии -- привыкли смотреть Шария минут по 10, VD>10 минут не так жалко. А 2 часа слушать не пойми что — не охота.
Да неужели? Вспомни об этом, когда в следующий раз сам захочешь 2 часа какого нибудь очередного украинского причмокивающего эксперта запостить.
Re[6]: Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>О! Отличный заход То ли дело специалисты, которые целыми днями сидят и пялятся в графический редактор кода. Они о Китае знают все!!! Куда профессиональному историку и политологу до них. Иш, развелось.
CK>Сперва добейся, да?
Отчасти.
CK>У меня сестра работает с китайцами, это все с ее рассказов.
То ли дело специалисты, которые целыми днями сидят и пялятся в графический редактор кода. Они о Китае знают все!!! Куда профессиональному историку и политологу до них. Иш, развелось.
