Йон Хеллевиг из компании «Аварагруп», об исследованиях которой я уже рассказывал два года назад, выпустил отчёт о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики. Отчёт, который я нашёл только на английском языке, красноречиво озаглавлен «Что не убивает вас, делает вас сильнее». Переведу основные выводы господина Хеллевига на русский:
— Экономика России успешно приспособилась к двойному шоку санкций и падения цен на нефть.
— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
— Доля нефти и газа в ВВП падает ниже 10%.
— Промышленное производство стабилизировалось в 2014-2016 гг. и взлетело в мае на 5,3%.
— Экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство сильно диверсифицировано и самодостаточно.
— Кризис задолженности, предсказанный западными учеными, не смог материализоваться.
— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
— Дефицит бюджета никогда не превышал −3,9%. Сбор налогов растет в 2017 году, бюджет теперь сбалансирован.
— Нефть и газ составляют лишь 17% доходов бюджета (2016 год).
— Инфляция упала примерно до 4%.
— Уровень безработицы остается низким, на уровне 5%.
— Демографические показатели достигают лучших результатов за всё время.
— Единственные четко отрицательные данные: зарплаты, располагаемый доход и потребление. Розничные продажи сократились более чем на 10%.
Пожалуй, наибольшие споры вызовет утверждение о том, что российская экономика отлично диверсифицирована. Вместе с тем перечень товаров, не производящихся в России сокращается с каждым днём. Вопреки распространённому мифу, на прилавках наших магазинов очень много русских марок:
Переведу ещё один фрагмент отчёта «Авары» на русский язык:
Утверждение, что Россия якобы не смогла модернизировать и диверсифицировать свою экономику, было выведено из трех аргументов: во-первых, что нефть и газ составляют непропорционально большую долю ВВП. Выше мы прокололи это абсурдное и явно неправильное притворство. Во-вторых, что доходы от нефти и газа составляют половину бюджетных доходов. Это утверждение также оказалось необоснованным. В-третьих, что в российском экспорте преобладают нефть и газ. Это утверждение верно, но только если не смотреть вглубь.
Да, верно формально, но ложно по сути. Дело в том, что, хотя верно и то, что российский экспорт остается относительно недифференцированным, верно и то, что видно из вышеприведенного графика, — что объемы импорта в Россию являются самыми низкими в мире по доле ВВП. Что это значит, так это то, что, поскольку Россия импортирует так много денег, она производит внутри страны большую часть того, что потребляется и инвестируется в страну.
Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован. Если бы они не были ленивыми, они бы посмотрели на другую сторону уравнения и увидели, что Россия имеет самый низкий уровень импорта (как доля ВВП) из всех основных стран.
Это действительно так же смешно, как если бы врач проверил здоровье пациента и просто посмотрел на его левую руку и на основании этого сделал выводы о здоровье человека. Или, продолжая аналогию с рукой, мы могли бы сказать, что такая аргументация находится на уровне чтения ладоней.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Упс, не знал. Нашел в ЖЖ, показалось интересным, что не все так уж плохо.
Есть разные взгляды текущее состояние, этот чересчур оптимистичный.
N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
Уже, говорят, не будет 2-3%, будет чуть больше 1, урожаи в этом году с этой погодой прогнозируют ниже. N>
N>Утверждение, что Россия якобы не смогла модернизировать и диверсифицировать свою экономику, было выведено из трех аргументов: во-первых, что нефть и газ составляют непропорционально большую долю ВВП. Выше мы прокололи это абсурдное и явно неправильное притворство.
Они давно уже в ВВП не очень много весят. N>
Во-вторых, что доходы от нефти и газа составляют половину бюджетных доходов. Это утверждение также оказалось необоснованным.
Не половину, но почти половину, и это правда.
Тут другое — многие шулеры очень любят подменять эти понятия: долю в ВВП и долю в бюджете.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован.
Это означает, что российские товары никому не нужны. То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества, ещё немного продаём нефть, и немного закупаем то, чего нам не хватает из своего. В принципе, так и надо, но хотелось бы, чтобы что-то российское массовое ьехнологичное было востребовано за бугром.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Это означает, что российские товары никому не нужны.
Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты.
TB> То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества
А предположение, что российские товары не нужны, потому что у них сомнительное качество — еще более натянуто.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты. НС>А предположение, что российские товары не нужны, потому что у них сомнительное качество — еще более натянуто.
Ты хочешь сказать, что 60р за доллар это маловато?
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ты хочешь сказать, что 60р за доллар это маловато?
Это на данный момент минимум. И даже при таком минимуме эффект не заставил себя ждать:
Национальные сырьевые гиганты на изменение внешней конъюнктуры отреагировали стратегией сжатия бизнеса, средние компании усмотрели в этом возможности расширения. Машиностроительные компании, участвующие в рейтинге, резко нарастили экспорт.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
фонды сильно тронуты, конечно N>Сбор налогов растет в 2017 году,
видимо, это в каких-то фантиках N>— Демографические показатели достигают лучших результатов за всё время.
тоже враньё. Уже видно, что волна пошла на спад
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>>Это означает, что российские товары никому не нужны.
НС>Не обязательно. Это много чего может означать. Например, слишком высокий курс нацвалюты.
Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире. Телефоны? Телики? Операционная система (Bolgen OS не в счет)? Компилятор? Авто?
Ок, пусть не первое, а хотя бы то же самое. Что? Авто? Компилятор? Пиво? Сыр? Ну абсолютно ничего. А если и начинают делать, то жалкое подобие копии.
Военка не в счет, ибо многим странам она просто и не нужна.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире. Телефоны? Телики? Операционная система (Bolgen OS не в счет)? Компилятор? Авто?
Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак?
Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно. Ну так сложилось исторически.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак? МД>Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно.
И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание.
МД> Ну так сложилось исторически.
Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>>Космические ракеты, ИСЗ и межпланетные станции — достаточно солидно, или без айфончиков никак? МД>>Ну я всё таки думал ты читать умеешь. Я же там написал, что 99% стран это не нужно.
НС>И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание.
Это было и до. К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
МД>> Ну так сложилось исторически.
НС>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
Ничего. Чехия — маленькая нищая страна. Никогда в пример ее не ставил. (Ну если только пиво).
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
МД>> Ну так сложилось исторически.
НС>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов?
У них порнушку неплохую снимают. Правда , первые они в мире или нет
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
НС>>И что (хотя вот насчет спутников и 99% это даже не преувеличение, а наглая ложь)? Ты ж нам только что втирал про хроническое запаздывание. МД>Это было и до.
Что было до?
МД> К сожалению спутник сложно отнести к товару народного потребления...
А почему его нужно туда относить?
НС>>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов? МД>Ничего. Чехия — маленькая нищая страна.
Так и Россия не так чтобы особо богатая и населенная.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
НС>>Что сложилось? И что ты нам расскажешь насчет Чехии? Как там с изобретением айфончиков и компиляторов? M>У них порнушку неплохую снимают. Правда , первые они в мире или нет
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах.
В 90% стран вообще ничего и никогда не придумывали. Как не крути, а Россия всегда была в рядах лидирующих стран в технологиях.
МД>Это действительно так. В РФ всегда всё запаздывает. Всё уже давно придумано в других странах. Я ничего не знаю что было бы произведено в РФ первое в мире.
, первые они в мире или нет
