Re[22]: Вопрос патриотам
От: siberia2 Россия  
Дата: 01.07.17 17:23
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>>>Самолёт стоил 100-200 тыс. долларов.

A>>>Назови правильную цену. Или гуляй уже, надоел со своими унитазами.
S>>Называю. На 100млн. современных долларов можно купить 12 современных корейских танков.

A>Какое отношение современные корейские танки имеют к истребителям времён ВМВ?

К 100 млн. современных долларов имеют отношение. Сразу понятно, сколько оружия можно прикупить на это золото.

S>>теперь 6,2 млн. долл. того времени... Уже первый транш был на миллиард тех долларов.


A>Первый транш в 1 млрд был в кредит на жёстких условиях, причём этот лимит был исчерпан за полгода.


Этот кредит был списан. Но и так понятно, что золото это играло нулевую роль в поставках оружия.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[23]: Вопрос патриотам
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 01.07.17 18:28
Оценка: -1
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

A>>>>>>Самолёт стоил 100-200 тыс. долларов.

A>>>>Назови правильную цену. Или гуляй уже, надоел со своими унитазами.
S>>>Называю. На 100млн. современных долларов можно купить 12 современных корейских танков.
S>К 100 млн. современных долларов имеют отношение. Сразу понятно, сколько оружия можно прикупить на это золото.

Нет, не понятно, сколько самолётов можно было закупить на эту сумму. Назови число, я второй раз тебя прошу. Не сможешь назвать и обосновать, я с тобой заканчиваю.

S>>>теперь 6,2 млн. долл. того времени... Уже первый транш был на миллиард тех долларов.

A>>Первый транш в 1 млрд был в кредит на жёстких условиях, причём этот лимит был исчерпан за полгода.
S>Этот кредит был списан. Но и так понятно, что золото это играло нулевую роль в поставках оружия.

Он не был списан, он был переоформлен под ленд-лиз. И был исчерпан за полгода, в конце зимы 1942 года. Всё сверху закупалось за нал.
Re[3]: Вопрос патриотам
От: __SPIRIT__ Россия  
Дата: 01.07.17 18:52
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

0>>Россия при всех своих недостатках намного более демократичная и свободная странда, чем Саудовская Аравия, но отношения у запада намного лучше с саудитами, чем с Россией.

0>>Можешь объяснить почему?
S>Не знаю, которые страны считаются западными, но саудиты не хапали чужих территорий. Поэтому и отношение к ним лучше.

погоди, а как же йемен?
Re[21]: Вопрос патриотам
От: pagid Россия  
Дата: 01.07.17 19:17
Оценка: +4
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

Тем более в деле обороны страны они не были отдельными субъектами действовавшими независимо.
В целом странный разговор. Но причина появления его понятна, у наших свидомых коллег забавный пунктик есть. Как о чем не очень приятном так Россия это правопреемник СССР и в целом СССР это способ существования России, а в по утверждениям некоторых еще и оккупировавшей другие республики. Но как о чем-то более приятном, то мгновенно Россия становится лишь одной из республик, а достижения нужно делить на всех.
Re[24]: Вопрос патриотам
От: siberia2 Россия  
Дата: 01.07.17 21:00
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>Он не был списан, он был переоформлен под ленд-лиз. И был исчерпан за полгода, в конце зимы 1942 года. Всё сверху закупалось за нал.

Что и сколько(почём)?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[22]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 02.07.17 09:10
Оценка: -1
P>Тем более в деле обороны страны они не были отдельными субъектами действовавшими независимо.

Именно.

P>В целом странный разговор. Но причина появления его понятна, у наших свидомых коллег забавный пунктик есть. Как о чем не очень приятном так Россия это правопреемник СССР и в целом СССР это способ существования России, а в по утверждениям некоторых еще и оккупировавшей другие республики. Но как о чем-то более приятном, то мгновенно Россия становится лишь одной из республик, а достижения нужно делить на всех.


С другой стороны — тоже самое, только со знаком наоборот, может пора найти золотую середину ?
Re[23]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.07.17 09:33
Оценка: +1
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

kdw>С другой стороны — тоже самое, только со знаком наоборот


Разве? Не приведешь пример где бы республики обвиняли в действиях СССР не в ответ на обвинения России? Или как обычно?
Re[8]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.07.17 09:44
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Замечу, что без особых хлопот с Россией-то в Крыму справились.


Без особых хлопот?
Re[24]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 02.07.17 09:47
Оценка: :))
НС>Разве? Не приведешь пример где бы республики обвиняли в действиях СССР не в ответ на обвинения России? Или как обычно?

Если ты приведешь пример, где бы республики отводили себе главную роль в действиях СССР.
Re[3]: Вопрос патриотам
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 02.07.17 10:00
Оценка: +1
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Путин — настоящий либерал етц етц. Скучно, девушки.


Ага. Только в нормальном, исходном, смысле этого слова. А такие как ты только называют себя либералами, а на самом деле являются эксиримистами–русофобами не считающимися с чужим мнением и ненавидящими мольшую часть русского народа.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[25]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.07.17 10:01
Оценка:
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

kdw>Если ты приведешь пример, где бы республики отводили себе главную роль в действиях СССР.


Прям в этом топике.
Re[26]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 02.07.17 10:15
Оценка:
НС>Прям в этом топике.

Цитату можешь привести ?
Re[27]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.07.17 10:22
Оценка:
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

НС>>Прям в этом топике.

kdw>Цитату можешь привести ?

Могу.

Ну если так ставить вопрос, то да, российская советская республика принимала участие в освобождении европы. Но ее вклад наряду с другими республиками был не столь существенный.


А теперь твоя очередь.
Re[28]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 02.07.17 10:54
Оценка:
НС>Могу.
НС>

НС>Ну если так ставить вопрос, то да, российская советская республика принимала участие в освобождении европы. Но ее вклад наряду с другими республиками был не столь существенный.


НС>А теперь твоя очередь.


основную тяжесть и бремя понесла именно россия. просто представь, что было бы, если бы в ссср не было россии. учитывая, с какой скоростью пала прибалтика, беларусь, украина, крым и кавказ, не сложно догадаться, что тогда бы стало с ссср. и не следует забывать об угрозе с востока от друзей японцев, которых там сдерживали.


Вот тебе с точностью до наоборот.

Будем золотую середину искать ?
Re[29]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 02.07.17 11:29
Оценка:
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

kdw>

kdw>основную тяжесть и бремя понесла именно россия. просто представь, что было бы, если бы в ссср не было россии. учитывая, с какой скоростью пала прибалтика, беларусь, украина, крым и кавказ, не сложно догадаться, что тогда бы стало с ссср. и не следует забывать об угрозе с востока от друзей японцев, которых там сдерживали.

kdw>Вот тебе с точностью до наоборот.

Я тебя спрашивал про другое:

Не приведешь пример где бы республики обвиняли в действиях СССР не в ответ на обвинения России? Или как обычно?

Re[30]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 03.07.17 08:46
Оценка: +1 :)
НС>Я тебя спрашивал про другое:
НС>

НС>Не приведешь пример где бы республики обвиняли в действиях СССР не в ответ на обвинения России? Или как обычно?


Сам то свой вопрос понял ? можешь сформулировать его так, чтобы его можно было читать ?
Re[31]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 03.07.17 09:02
Оценка:
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

kdw>Сам то свой вопрос понял ? можешь сформулировать его так, чтобы его можно было читать ?


Пример нужен, где бы кто то обвинял республики за грехи СССР. А то почему то шишки исключительнно на Россию перекладывают.
Re[32]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 03.07.17 10:10
Оценка: :)
НС>Пример нужен, где бы кто то обвинял республики за грехи СССР. А то почему то шишки исключительнно на Россию перекладывают.

Так не об этом говорили, а про роль РФ и остальных республик в ВОВ.

Это другая тема совсем (другой вопрос), и у меня полностью сложенного мнения по нему нет.
РФ претендует на роль правопреемника СССР, тогда все шишки ей ? но тогда и все заслуги ей тоже.

А пример, ну напрямую, то никто не обвиняет, но вот косвенно, например сказать, что — "Россия и без республик справилась бы с немцами".
Re[33]: Вопрос патриотам
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 03.07.17 13:44
Оценка: +1
Здравствуйте, kdw, Вы писали:

НС>>Пример нужен, где бы кто то обвинял республики за грехи СССР. А то почему то шишки исключительнно на Россию перекладывают.

kdw>Так не об этом говорили

Говорили именно об этом

Как о чем не очень приятном так Россия это правопреемник СССР и в целом СССР это способ существования России, а в по утверждениям некоторых еще и оккупировавшей другие республики. Но как о чем-то более приятном, то мгновенно Россия становится лишь одной из республик, а достижения нужно делить на всех.


Ты заявил, что обратное тоже справедливо. Вот и покажи, где же как о чем то неприятном, так обвиняют республики.

kdw>РФ претендует на роль правопреемника СССР

Как о чем не очень приятном так Россия это правопреемник СССР и в целом СССР это способ существования России, а в по утверждениям некоторых еще и оккупировавшей другие республики. Но как о чем-то более приятном, то мгновенно Россия становится лишь одной из республик, а достижения нужно делить на всех.


kdw>А пример, ну напрямую, то никто не обвиняет, но вот косвенно, например сказать, что — "Россия и без республик справилась бы с немцами".


Ты опять отвечает не на тот вопрос, что тебе задали.
Re[34]: Вопрос патриотам
От: kdw Россия  
Дата: 03.07.17 14:38
Оценка: :)
НС>Говорили именно об этом
НС>

НС>Как о чем не очень приятном так Россия это правопреемник СССР и в целом СССР это способ существования России, а в по утверждениям некоторых еще и оккупировавшей другие республики. Но как о чем-то более приятном, то мгновенно Россия становится лишь одной из республик, а достижения нужно делить на всех.

НС>Ты заявил, что обратное тоже справедливо. Вот и покажи, где же как о чем то неприятном, так обвиняют республики.

Чего ты уперся в слово "обвиняют" ? Я тебе уже писал — наоборот, это когда достижения — только российские.

НС>Ты опять отвечает не на тот вопрос, что тебе задали.


Мало того, что ты криво задал вопрос, еще и претензии предъявляешь.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.