Re[9]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 27.06.17 08:09
Оценка: +1
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Доказательства в подкрепление то, что запись всего трафика стоит дорого и на это еще в прошлом году много раз указывали компании, занимающиеся связью. Собственно, мы же на форуме программистов все-таки.


Вот именно. Поэтому должен же понимать, что 150Гб типичного трафика * полгода хранения * кол-во пользователей уже дают непосильную величину для подавляющего большинства провайдеров. От такой нагрузки они должны загнуться, а не терабайтные лимиты вводить.
Re[4]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: Erop Россия  
Дата: 27.06.17 08:18
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>У КЫВТа трафик в другом направлении идет.


У торент-раздачи тоже...

Или исходящий трафик не считается?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «без
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 27.06.17 08:20
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>вот чувак свой трафик по месяцам выложил — зацените ,

xma>http://i.imgur.com/jHts0Uz.png

Судя по отдаче чуваку всего то надо лимит на раздачу торрентов поставить.
Re[4]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 27.06.17 08:20
Оценка: +1
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>во жесть, так и представилось, сижу на работе


На твоей работе используется канал для физиков?
Re[5]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: Evgeniy Skvortsov Россия  
Дата: 27.06.17 08:20
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Или исходящий трафик не считается?


Раньше, когда я сидел на ADSL с помегабайтной оплатой — не считался. Сейчас хз, наверно тоже не считается. Мне кажется доля исходящего трафика для частных клиентов крайне мала.
Re[5]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 27.06.17 08:22
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Или исходящий трафик не считается?


Из стартового сообщения:

при достижении порога потребления входящего Интернет-трафика в размере 1 Тбайт


Пакет Яровой, кстати, должен как раз таки исходящим интересоваться.
Re[10]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: TK Лес кывт.рф
Дата: 27.06.17 08:34
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

M>>Доказательства в подкрепление то, что запись всего трафика стоит дорого и на это еще в прошлом году много раз указывали компании, занимающиеся связью. Собственно, мы же на форуме программистов все-таки.


НС>Вот именно. Поэтому должен же понимать, что 150Гб типичного трафика * полгода хранения * кол-во пользователей уже дают непосильную величину для подавляющего большинства провайдеров. От такой нагрузки они должны загнуться, а не терабайтные лимиты вводить.


Как раз не понятно... храните эффективно, внедряете dpi, mitm. Требования складировать сырые пакеты в json'ах в законе нет.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[3]: Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
От: fmiracle  
Дата: 27.06.17 08:45
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>wl., ну а вообще — другие провайдеры аргументируют законом яровой ..


Вот и польза от этого закона — провайдерам есть на что свалить свои проблемы!

В других странах вот, приходится вводить специальный термин для такого поведения. Цитата подругку попалась из описания онлайновых бэкапилок (анлимных, ага), но аналогичное встречаестся и про трафик

What are Fair Use Limits?
A fair use limit in an online backup plan, especially one that allows unlimited storage, is basically a "real world" limit to how much you can back up.

...

Why Do Some Backup Services Have Fair Use Limits?
If you've ever been to an all-you-can-eat restaurant, you probably carried the expectation that you could eat as much as you want without restriction.

In reality, however, you'd probably be shown the door as you entered the 8th hour of your visit. That's because the restaurant assumes that you understand that all-you-can-eat means all-you-can-eat-at-a-single-meal.

Since the huge majority of people sit down to eat a single meal at a time and tend to get full and end that meal after a reasonable time, there's usually little need for a restaurant to worry about someone eating more than what's assumed to be fair.

A service that offers an unlimited cloud backup plan is in somewhat of a similar situation. Most people simply don't have the appetite for 864 TB of data.

So, just to be safe, in an effort to protect themselves from the very high cost of the occasional data hoarder out there, they include a fair use limit in the plan's small print.


P.S. вообще не понимаю вашу шумиху. Я вот что-то помню, что лет с 5-10 назад, еще задолго до "закона Яровой" подобные ограничения вполне себе встречались у некоторых провайдеров, а в мобильном интернете вообще сплошь и рядом.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.