Китай отстоял свои социалистические ценности и превозмог!
А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
что бы было, какие минусы?
также представьте при этом рожи капиталистов
Update:
тут сразу после своего месседжа наткнулся на рассуждения Девятова на сайте у Хазина
он понимает, что Китай сможет сожрать РФ, если начнёт
но предлагает стать этическим авторитетом, источником духа для Китая, чтобы уважал и не жрал Там видео
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>Китай отстоял свои социалистические ценности и превозмог!
SXM>А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
Зачем?
SXM>что бы было, какие минусы? SXM>также представьте при этом рожи капиталистов
SXM>А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
Подумой зачем это могло бы быть нужно Китаю, и всё встанет на свои места.
SXM>> под его ориентированным на развитие управлением ? AS>Ты в курсе, что иероглиф "ассимиляция" у китайцев состоит из иероглифов "медленно" и "поедать" ?
не был в курсе, спасибо
но я и не против, пусть поедают, тут же лучше смысл заложен, чем когда капиталисты эксплуатируют и жрут народ
nice to eat you too
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>но я и не против, пусть поедают, тут же лучше смысл заложен, чем когда капиталисты эксплуатируют и жрут народ
Китайские капиталисты, да и государство тоже, разве не эксплуатируют и жрут народ? В куда более извращенных формах, чем в у нас, в вропах и северных америках принято.
SXM>>но я и не против, пусть поедают, тут же лучше смысл заложен, чем когда капиталисты эксплуатируют и жрут народ P>Китайские капиталисты, да и государство тоже, разве не эксплуатируют и жрут народ? В куда более извращенных формах, чем в у нас, в вропах и северных америках принято.
судя по вестям, которые до меня доходили, китайские капиталисты постольку по скольку
по сути социалисты, просто отслеживают, чтобы проекты были капиталистически не убыточны, и всё
не закладывают сверхприбыль, наглое слово "маржа" скорее всего у них не приживается
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>не закладывают сверхприбыль, наглое слово "маржа" скорее всего у них не приживается
Конечно, оно же благородным китайцам не знакомо.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>по сути социалисты, просто отслеживают, чтобы проекты были капиталистически не убыточны, и всё SXM>не закладывают сверхприбыль, наглое слово "маржа" скорее всего у них не приживается
Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
SXM>>Китай отстоял свои социалистические ценности и превозмог!
T>Можно узнать какие такие ценности социалистические он отстоял?
Припоминаю только сохранение паразитирующей роли КПК
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>судя по вестям, которые до меня доходили, китайские капиталисты постольку по скольку SXM>по сути социалисты, просто отслеживают, чтобы проекты были капиталистически не убыточны, и всё SXM>не закладывают сверхприбыль, наглое слово "маржа" скорее всего у них не приживается
Наверное, они поэтому с мешками денег по миру ездят и скупают всё подряд.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
А ты это как себе видишь? Они тебя должны кормить? Или, может, работой обеспечивать?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
SXM>>А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
VD>А ты это как себе видишь? Они тебя должны кормить? Или, может, работой обеспечивать?
работой уж обеспечивать смогут, я даже без всяких мер туда чуть не устроился работать меньше года назад
а чем должны обеспечивать — скажу легко:
инфраструкторой разного рода, включая социальную среду,
глобальными и масштабными проектами развития,
государственностью,
расстрелами крупных коррупционеров,
материалами и комплектующими для творческого прогресса
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>а чем должны обеспечивать — скажу легко: SXM>инфраструкторой разного рода, включая социальную среду, SXM>глобальными и масштабными проектами развития, SXM>государственностью, SXM>расстрелами крупных коррупционеров, SXM>материалами и комплектующими для творческого прогресса
А на фиг ты им нужен? Им кроме территории и ресурсов больше ничего от нас не нежно.
Они своих то кормить и обеспечивать не хотят. А уж не своих и подавно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
SXM>>а чем должны обеспечивать — скажу легко: SXM>>инфраструкторой разного рода, включая социальную среду, SXM>>глобальными и масштабными проектами развития, SXM>>государственностью, SXM>>расстрелами крупных коррупционеров, SXM>>материалами и комплектующими для творческого прогресса
VD>А на фиг ты им нужен? Им кроме территории и ресурсов больше ничего от нас не нужно.
кто сказал?
китайская мысль несколько масштабнее вообще-то, чем эгоистичный тяп московского хорька
VD>Они своих то кормить и обеспечивать не хотят. А уж не своих и подавно.
я знаю достаточно надежно, что уже лет 10 они только о том и думают, чтобы замкнуть собственное производство на собственное потребление
и действуют в этом направлении
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>Китай отстоял свои социалистические ценности и превозмог!
SXM>А почему нельзя начать поддаваться Китаю и образовать его "Русскую провинцию", под его ориентированным на развитие управлением ?
Потому что Сталин сказал, что Мао-Цзедун — редиска.
Сверху он красный коммунист, а внутри белый буржуазный националист.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>тут сразу после своего месседжа наткнулся на рассуждения Девятова на сайте у Хазина SXM>он понимает, что Китай сможет сожрать РФ, если начнёт SXM>но предлагает стать этическим авторитетом, источником духа для Китая, чтобы уважал и не жрал
Правльно, капиталистическая Хунта 1991 года должна пасть! https://www.rsdn.org/forum/flame.politics/6521863.flat
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
SXM>судя по вестям, которые до меня доходили, китайские капиталисты постольку по скольку SXM>по сути социалисты
Тебе нужно узнать две вещи, которых ты не знаешь:
1. Что такое социализм.
2. Что на самом деле происходит в Китае.
