Законопроект направлен на «устранение имеющегося правового пробела, затрудняющего в настоящее время привлечение к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан не только в общественных местах, но и в жилых помещениях, в том числе совершаемые на почве семейно-бытовых конфликтов», отмечают авторы в пояснительной записке. По их словам, «нарушения общественного порядка и спокойствия граждан, имеющие многообразные формы проявления, снижают качество жизни законопослушных граждан, отрицательно влияют на нравственные отношения, воспитание несовершеннолетних, создают нервозную обстановку в местах проживания и нахождения граждан, вызывая у них чувство незащищенности».
IM>Законопроект направлен на «устранение имеющегося правового пробела, затрудняющего в настоящее время привлечение к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан не только в общественных местах, но и в жилых помещениях, в том числе совершаемые на почве семейно-бытовых конфликтов», отмечают авторы в пояснительной записке. По их словам, «нарушения общественного порядка и спокойствия граждан, имеющие многообразные формы проявления, снижают качество жизни законопослушных граждан, отрицательно влияют на нравственные отношения, воспитание несовершеннолетних, создают нервозную обстановку в местах проживания и нахождения граждан, вызывая у них чувство незащищенности».
это что, теперь бить можно только 1 раз и то молча??? беспредел
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Какое принятие законов тут? Очередной унылый наброс, небось без ЛДПР не обошлось. Как поддержали, так и провалят.
Закон Яровой, например, не прокатили.
Та бестолковщина, которая направлена на закручивание гаек и расширение полномочий "правоохранителей" обычно прокатывает у этих добрых людей на ура.
Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
V>Закон Яровой, например, не прокатили. V>Та бестолковщина, которая направлена на закручивание гаек и расширение полномочий "правоохранителей" обычно прокатывает у этих добрых людей на ура.
Каков царь таковы и бояре.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
V>Закон Яровой, например, не прокатили. V>Та бестолковщина, которая направлена на закручивание гаек и расширение полномочий "правоохранителей" обычно прокатывает у этих добрых людей на ура.
А сколько прокатили? Тут каждый месяц по 2 таких наброса, и большая часть заканчивается ничем.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Раньше был фильтр президента и совета федерации. Теперь всё пролетает со свистом. Давно вы слышали фразу "госдума преодолела вето президента/совета федерации" или "не смогла преодолеть вето СФ/президента"? А я еще помню те времена когда такую фразу часто можно было услышать в СМИ.
Плюс посещаемость им резко подняли новыми поправками в регламенте. Тоже повлияло.
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>Комитет Госдумы поддержал введение ареста на 15 суток и обязательных работ за мат в семье
Ну как не получится. Теперь её можно на 15 суток послать. Главное договориться с кем-нибудь, чтобы был свидетелем, например с тестем, если его она тоже достала.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
V>>Закон Яровой, например, не прокатили. V>>Та бестолковщина, которая направлена на закручивание гаек и расширение полномочий "правоохранителей" обычно прокатывает у этих добрых людей на ура.
Ops>А сколько прокатили? Тут каждый месяц по 2 таких наброса, и большая часть заканчивается ничем.
Реальная проблема, что на их фоне немного менее бредовые таки проходят
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Реальная проблема, что на их фоне немного менее бредовые таки проходят
Реальная проблема, что те, кто это сюда тащит, никак это не фильтрует. Я вот даже не знаю, как, читая новости, не научиться их разделять на значимые и набросы.
А еще проблема, что не читают существующих тем, и заводят свою, чукча писатель. Вот сегодня уже штук 5 отдельных тем про биткоины, и 3 или 4 про блокировку гугла. Эту вот тоже уже размножили.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>Реальная проблема, что на их фоне немного менее бредовые таки проходят
Ops>Реальная проблема, что те, кто это сюда тащит, никак это не фильтрует. Я вот даже не знаю, как, читая новости, не научиться их разделять на значимые и набросы. Ops>А еще проблема, что не читают существующих тем, и заводят свою, чукча писатель. Вот сегодня уже штук 5 отдельных тем про биткоины, и 3 или 4 про блокировку гугла. Эту вот тоже уже размножили.
РКН — вроде не бредовая идея, да?
Но вроде как не совсем соответствует конституции, не?
Кстати, не видел ли где-нибудь анализа законности их существования и их деятельности?
Вот сегодня с гуглом ошибочка вышла, а кому-то этим был нанесен серьезный ущерб.
Наверно надо какую-то свою оппозицию делать — существующая себя полностью дискредитировала, и к ним примыкать нет никакого желания, но и тенденции власти мне тоже не нравятся
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>РКН — вроде не бредовая идея, да? M>Но вроде как не совсем соответствует конституции, не? M>Кстати, не видел ли где-нибудь анализа законности их существования и их деятельности?
Не знаю, но это же не повод размножать тему? M>Вот сегодня с гуглом ошибочка вышла, а кому-то этим был нанесен серьезный ущерб.
Есть мнение, что никакой ошибочки не было, кто-то обнаружил гугл в списке РКН, и растиражировал, а провайдеры оказались идиотами, потому как он хоть и в списке, но без каких-либо ограничений, причем еще с прошлого года.
Во всяком случае, это вполне себе версия, а скрина со статусом "заблокирован" почему-то никто не принес.
M>Наверно надо какую-то свою оппозицию делать — существующая себя полностью дискредитировала, и к ним примыкать нет никакого желания, но и тенденции власти мне тоже не нравятся
Будешь вожаком?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>РКН — вроде не бредовая идея, да? M>>Но вроде как не совсем соответствует конституции, не? M>>Кстати, не видел ли где-нибудь анализа законности их существования и их деятельности? Ops>Не знаю, но это же не повод размножать тему?
Тема одна и та же размножается, или каждый раз РКН дает повод?
M>>Вот сегодня с гуглом ошибочка вышла, а кому-то этим был нанесен серьезный ущерб. Ops>Есть мнение, что никакой ошибочки не было, кто-то обнаружил гугл в списке РКН, и растиражировал, а провайдеры оказались идиотами, потому как он хоть и в списке, но без каких-либо ограничений, причем еще с прошлого года. Ops>Во всяком случае, это вполне себе версия, а скрина со статусом "заблокирован" почему-то никто не принес.
Скрины вроде приводили.
Не понятно — что значит — в списке РКН, но без ограничений?
Очень плохо, что прописаны санкции за нарушение решений РКН, но ничего не прописано за чрезмерно ретивое исполнение, как и ошибочные/неправомерные решения РКН.
M>>Наверно надо какую-то свою оппозицию делать — существующая себя полностью дискредитировала, и к ним примыкать нет никакого желания, но и тенденции власти мне тоже не нравятся Ops>Будешь вожаком?
Пока склоняюсь к версии одиночных пикетов. Вожаком быть не хочу, потому как не веду никого никуда и не собираюсь, а вот на существующие проблемы есть желание обратить внимание
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Тема одна и та же размножается, или каждый раз РКН дает повод?
А ты пройди по форумам, одна и та же сегодня, если модераторы еще дубли не подчистили.
M>Скрины вроде приводили.
Скрины от провайдеров, что вполне вписывается в теорию. Скрина с https://eais.rkn.gov.ru/ я не видел. M>Не понятно — что значит — в списке РКН, но без ограничений? Вот тут разжевали. Ссылку на офф. сайт для проверки я привел, введи там адрес гугла и вбей капчу. M>Очень плохо, что прописаны санкции за нарушение решений РКН, но ничего не прописано за чрезмерно ретивое исполнение, как и ошибочные/неправомерные решения РКН.
Плохо, конечно.
M>Пока склоняюсь к версии одиночных пикетов. Вожаком быть не хочу, потому как не веду никого никуда и не собираюсь, а вот на существующие проблемы есть желание обратить внимание
Тогда уж лучше конкретные предложения придумывать, и, например, наиболее адекватным депутатам отправлять, толку может больше будет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.