Re: На Куликовскую битву никто не пришел
От: sgrape Россия  
Дата: 18.06.17 14:59
Оценка: 2 (1) +4
Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>5-10 тысяч вышло из 7.5 млн человек, ну ладно отбросим женщин и совсем детей, оставим 260 тысяч мужиков то должно было быть из этих 7.5 млн.

O>А чего так мало воевало ? Достаточно ключевая битва была и численность имела решающее значение.

Примерно в это время была знаменитая битва при Креси. Так там аналогичное количество (15 000 — 25 000) участвовало.
Небольшие профессиональные армии — вообще особенность феодального строя.

Весь его смысл заключался в том, крестьяне работают и платят дань феодалам. А те, в свою очередь — обязаны защищать крестьян от любой внешней угроза.
В результате феодалы полностью посвящали свою жизнь войне — с детства тренировались, вооружались и ходили воевать по призыву вышестоящего в феодальной иерархии.
Это позволяло в любой момент быстро собрать такую профессиональную армию. Причем, не было необходимости заботится о конях, оружии — все это воины должны были иметь по-умолчанию наготове.

Ополчение иногда собирали, но в основном городское — для защиты при осаде.
А гнать необученных, пеших и слабоворуженных крестьян по осени (во время уборки урожая) на убой — дураков не было.
В лучшем случае, они никуда не пойдут или по дороге разбегутся.
В худшем — побегут прямо во время битвы.
А если вдруг победу одержат — так это еще хуже. Еще задумаются, а зачем тогда им феодал нужен, если они и сами прекрасно справились?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.