Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Возможно, вы их отпугиваете.
Нас всего ничего, полтора землекопа.
А вас-то 146%.
Так что кто кого отпугивает, вопрос
α>>1) Омоновцами на вчерашнем митинге в Москве руководил Сергей Кусюк, ранее пытавшийся разгонять Майдан в Киеве A>Человек учёл предыдущие ошибки и у него всё получилось.
Это же условная профнепригодность, не?
В него кидать покрышки в нашей Москве нафиг никому не сдалось, но вот то что у чувака чешется кого-нибудь подубасить невзирая на...
А он что, ничем другим в жизни заниматься больше не может, не пойму?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Нас всего ничего, полтора землекопа.
Кого вас?
α>А вас-то 146%.
И кого нас?
α>>>1) Омоновцами на вчерашнем митинге в Москве руководил Сергей Кусюк, ранее пытавшийся разгонять Майдан в Киеве A>>Человек учёл предыдущие ошибки и у него всё получилось.
α>Это же условная профнепригодность, не?
Почему? Ты на каждом проекте, из команды в команду, из конторы в контору — делаешь одни и те же косяки? Вот это профнепригодность
α>В него кидать покрышки в нашей Москве нафиг никому не сдалось
"Раздали бы оружие людям, ментов резать". Не?
α>но вот то что у чувака чешется кого-нибудь подубасить невзирая на...
Случаев избиения и применения слезоточивого газа Ирбис так и не привел
α>А он что, ничем другим в жизни заниматься больше не может, не пойму?
А ты, кроме как штаны протирать, что-то еще умеешь?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Нас всего ничего, полтора землекопа. α>А вас-то 146%. α>Так что кто кого отпугивает, вопрос
Ложка дёгтю...
α>Это же условная профнепригодность, не? α>В него кидать покрышки в нашей Москве нафиг никому не сдалось, но вот то что у чувака чешется кого-нибудь подубасить невзирая на... α>А он что, ничем другим в жизни заниматься больше не может, не пойму?
Я так понял, что на Пушкинской всех разогнали довольно мягко. Никого не побили и т. п.
Но вот вони от оппов — море. Хотя реально пострадали вовсе не они, а мирные граждане и реконструкторы. И не от ОМОНа, а от оппоты.
Вот и подумалось мне...
Может киевские и зверства над "онижедетьми" преувеличены?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Возможно, вы их отпугиваете. α>Нас всего ничего, полтора землекопа. А вас-то 146%. Так что кто кого отпугивает, вопрос
Ложка говна портит бочку мёда, как известно.
α>>>1) Омоновцами на вчерашнем митинге в Москве руководил Сергей Кусюк, ранее пытавшийся разгонять Майдан в Киеве A>>Человек учёл предыдущие ошибки и у него всё получилось. α>Это же условная профнепригодность, не? В него кидать покрышки в нашей Москве нафиг никому не сдалось, но вот то что у чувака чешется кого-нибудь подубасить невзирая на... А он что, ничем другим в жизни заниматься больше не может, не пойму?
Кого он дубасил? Разогнал эффективно онижедетей и всё.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Подкинул нам ОРДИЛОСоС соотечественников Нормальные люди в РФ больше не переезжают, я так понимаю? α>1) Омоновцами на вчерашнем митинге в Москве руководил Сергей Кусюк, ранее пытавшийся разгонять Майдан в Киеве
Информация о том, что сотрудники Беркута получили работу в российском МВД была ещё в 2014 году. Но сюрприз, сюрприз!
Тебе, как представителю оппозиции, они не нравятся, а на нравятся — они порядок поддерживают на улице, который вы зачем-то хотите нарушить.
α>2) Image: small
Человек сказал что сломает камеру, и это засняли на камеру. Мне кажется, автор строк несколько преувеличивает.
D>Тебе, как представителю оппозиции, они не нравятся, а на нравятся — они порядок поддерживают на улице, который вы зачем-то хотите нарушить.
Да, да. Милые люди. Крайне рекомендую. D>Человек сказал что сломает камеру, и это засняли на камеру. Мне кажется, автор строк несколько преувеличивает.
Почему? А если это было после того как сделал первый снимок, но до второго?
BH>Опять эти фейсбучные "расследования" по фоточкам? BH>Завязывай брехню репостить.
Недавно тут пытались по фоточкам сделать фейком расследование по боингу. Но как-то не срослось.
Вы призываете прекратить в не зависимости от контекста расследования или все таки это можно а то нет?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
BH>>Опять эти фейсбучные "расследования" по фоточкам? BH>>Завязывай брехню репостить. PCH>Недавно тут пытались по фоточкам сделать фейком расследование по боингу. Но как-то не срослось. PCH>Вы призываете прекратить в не зависимости от контекста расследования или все таки это можно а то нет?
В эру фотошопа любое расследование по фоточкам становится бессмысленным. Тем более, если оно выложено анонимом на ФБ.