на этот раз про Ассанджа

The Swedish prosecutor's office said in a statement it had decided to end its investigation. In a court document seen by Reuters, chief prosecutor Marianne Ny said there were no further avenues to pursue to take the investigation forward.

правда, я не до конца понимаю, за что его хотят задержать англичане

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>правда, я не до конца понимаю, за что его хотят задержать англичане
Был бы человек, а статья найдется.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>правда, я не до конца понимаю, за что его хотят задержать англичане

Домогательства, педофилия, терроризм, выбирай на вкус. Стронгли билив разве не английское изобретение?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Домогательства, педофилия, терроризм, выбирай на вкус. Стронгли билив разве не английское изобретение?

так вроде ж по запросу от шведов ловили, не?
или ему уже и на острове накинули обвинений?

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>правда, я не до конца понимаю, за что его хотят задержать англичане

Не за что, а для чего. Для выдачи США. А предлог — не подчинение приказу. Ну, дык могли и другой придумать.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>так вроде ж по запросу от шведов ловили, не?
ЛЧ>или ему уже и на острове накинули обвинений?

Как будто это долго сделать.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>или ему уже и на острове накинули обвинений?

Американцы вроде как выдвигают ему обвинение в чем-то наподобие соучастия в разглашении гос.тайны. Помощь шведского изнасилования больше не нужна.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

Ops>>Домогательства, педофилия, терроризм, выбирай на вкус. Стронгли билив разве не английское изобретение?

ЛЧ>так вроде ж по запросу от шведов ловили, не?
ЛЧ>или ему уже и на острове накинули обвинений?

Мы ещё говорим про англосаксонское право, где обвинять можно в чём угодно, и оправдывать так же?