Противники продажи говорят что сразу после снятия маратория на продажу, вся земля будет скуплена монополистами за копейки. Если сейчас селяне хоть какую то копейку имеют, то после продажи всех их пошлют, рабочих для обслуживания земель нужно будет около 3% от всего населения (сейчас в селах проживает около 50%). А так же монополисты смогут устанавливать цены на с/х какие сами захотят, то есть могут поднять весьма и весьма. Т.е. местное населения вообще бесправным и безземельным станет. Приводят пример Мексики и пр.
Защитники говорят что земля и даром никому не нужна, никто скупать ее не будет, вот увидите будет продаваться и никто не будет покупать. Вон в США продают землю за копейки и никто не покупает, мол... И если купят -- то хорошо, потому что будут возделывать по новым технологиям, будет идти налог в казну и прочее прочее.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если сейчас селяне хоть какую то копейку имеют, то после продажи всех их пошлют, рабочих для обслуживания земель нужно будет около 3% от всего населения (сейчас в селах проживает около 50%).
На Украине товарным с/х занимается 50% населения? Не верю. Даже если сосчитать пенсионеров и других садоводов/огородников для которых садоводство/огородничество или пара свинок в сарае это дополнительный небольшой доход.
S>Что скажут местные эксперты?
Не знаю, что скажут местные эксперты. Но в большинстве стран продажа с/х земли иностранцам запрещена. Принимаются всяческие меры против того чтобы с/х земля стала объектом перепродажи, а не средством производства, часто предпринимаются меры против скупки фермерских хозяйств и организации крупных сельхозпредприятий на их месте. Насколько все это или противоположное было бы хорошо для Украины , но наверно от целей зависит.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Противники продажи говорят что сразу после снятия маратория на продажу, вся земля будет скуплена монополистами за копейки.
Нагоняют страха.
S>Защитники говорят что земля и даром никому не нужна, никто скупать ее не будет, вот увидите будет продаваться и никто не будет покупать.
Встречный вопрос: если земля даром никому не нужна, зачем разрешать продажу?
S>Вон в США продают землю за копейки и никто не покупает, мол... И если купят -- то хорошо, потому что будут возделывать по новым технологиям, будет идти налог в казну и прочее прочее.
Ок — если цель — привлечь производителей, надо достигать именно её. Надо создавать условия для инвестиций и производства. Продажа земли здесь не нужна и даже вредна — т.к. скорее усложняет процесс для производителей (им надо еще и землю покупать, возможно у спекулянтов, а потом, если производство не пойдёт — головная боль, что с ней делать) — целевая аренда гораздо удобнее для обеих сторон (для государства и производителя).
S>Что скажут местные эксперты?
Аргументы у тебя что за что против — так себе...
S>У нас очень остро стоит. S>Что скажут местные эксперты?
Всё, что не делается на Украине — всё меняет только к худшему. Не растёт кокос и всё тут. Поэтому все эти вопросы не имеют смысла. Пока Украина не управляется из московского Кремля — это всё тлен и безысходные метания.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>с/х значения вроде только по договору аренды на 50 лет.
А какого она назначения решает местный чиновник, который за небольшую мзду может это решение поменять?
S>А для застройки может, но это совсем другие земли.
Насколько я понимаю вариант с долгосрочной арендой уже работает. Зачем нужна именно собственность?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Честно сказать -- сам не знаю. Но вопрос стоит очень остро.
А кто его ставит остро? Европа заставляет снять мораторий под предлогом нового транша?
S>Некоторые говорят что дефакто вся земля уже и так продана. Ну не ясно простому обывателю где истина. Данных нет. Все врут.
Ну логично что если земля кем то используется значит она либо продана либо в аренде. Да и с текущим кризисом перепроизводства сельхоз продукции в Европе и яростной борьбой каждой страны за своих фермеров не вижу особых причин что бы иностранные инвесторы рвались на Украину скупать землю. Разве что с Азией потом торговать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Противники продажи говорят что...
S>Защитники говорят что...
S>Что скажут местные эксперты?
Что кто бы из противников и защитников не был прав, ПОЛЬЗА от продаже земли не просматривается...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
, но наверно от целей зависит.
