Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ? Б>Или другие власть имущие.
Вопрос: зачем она вам — прогрессивная ставка?
Прогрессивные налоги — это один из инструментов "охлождения" экономики — что ты хочешь охлождать?
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ? Б>Или другие власть имущие.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ? Б>Или другие власть имущие.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Б>>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ? Ops>Коммунисты же. Причем сразу с крутой прогрессией, так, что все с заработком выше среднего сразу уйдут в тень.
хм, интересно, сколько тех, кто уже в тени и показывает заработок ниже среднего?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>хм, интересно, сколько тех, кто уже в тени и показывает заработок ниже среднего?
Какая здесь разница? Для них введение прогрессивного налога ничего не изменит.
У коммунистов же цель раскулачить буржуев. Причем у многих даже определение буржуев поменялось, теперь это те, кто много по их меркам зарабатывает, а не только те, кто это делает при помощи эксплуатации.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
F>>хм, интересно, сколько тех, кто уже в тени и показывает заработок ниже среднего? Ops>Какая здесь разница? Для них введение прогрессивного налога ничего не изменит.
да, но, учитывая их, поменяется средний заработок.
Ops>У коммунистов же цель раскулачить буржуев. Причем у многих даже определение буржуев поменялось, теперь это те, кто много по их меркам зарабатывает, а не только те, кто это делает при помощи эксплуатации.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
F>>хм, интересно, сколько тех, кто уже в тени и показывает заработок ниже среднего?
Ops>Причем у многих даже определение буржуев поменялось, теперь это те, кто много по их меркам зарабатывает
Надо рассказать про это американцам, французам или шведам. Мужики не знают, что такие простейшие элементы социальной справедливости, как прогрессивная ставка, понятные даже правым американцам, сейчас называется "раскулачить буржуев".
Любопытно на вас смотреть. Такая ультраправая реакция...
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ?
Я за такую партию голосовать не буду. Излишки высоких доходов и так легко изымаются за счёт иного образа жизни. Во-первых, это недвижка и нормальный регулярный налог на неё — при чём это не позволяет уводить в тень доходы. Во-вторых, транспортные средства (авто, катера, вертолеты и самолеты). В-третьих, своими тратами эти люди создают рынок потребления услуг, да и в целом от них идет больше денег в реальную экономику.
Если же человек, имея высокие доходы, ведет обычный скромный образ жизни — остальные деньги у него уходят в сбережения, что так же благо для экономики, т.к. эти деньги идут на инвестиции.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
Б>>У нас (в России) есть хоть какая-нибудь партия, которая поддерживает прогрессивную ставку НДФЛ? V>Я за такую партию голосовать не буду. Излишки высоких доходов и так легко изымаются за счёт иного образа жизни. Во-первых, это недвижка и нормальный регулярный налог на неё — при чём это не позволяет уводить в тень доходы. Во-вторых, транспортные средства (авто, катера, вертолеты и самолеты).
Вот только такими способами ты не изымешь деньги, а лишь заставишь богатых строить более скромные дома и покупать более скромные автомобили. А куда же он денет свои деньги? Я полагаю, потратит за границей.
V>В-третьих, своими тратами эти люди создают рынок потребления услуг, да и в целом от них идет больше денег в реальную экономику.
Этот рынок ты своими налогами угробишь.
V>Если же человек, имея высокие доходы, ведет обычный скромный образ жизни — остальные деньги у него уходят в сбережения, что так же благо для экономики, т.к. эти деньги идут на инвестиции.
Это совсем не очевидно. Глупо зарабатывать большие деньги и складывать их в сбережения. Во-вторых — сбережения вовсе не благо для экономики. Благо — это их трата на покупки отечественных товаров.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Надо рассказать про это американцам, французам или шведам. Мужики не знают, что такие простейшие элементы социальной справедливости, как прогрессивная ставка, понятные даже правым американцам, сейчас называется "раскулачить буржуев".
Прогрессивная ставка применяется к наемным работникам. К буржуям она не применяется
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Это совсем не очевидно. Глупо зарабатывать большие деньги и складывать их в сбережения. Во-вторых — сбережения вовсе не благо для экономики. Благо — это их трата на покупки отечественных товаров.
1) Кроме экономики еть еще и экология. Ваш КО.
2) Когда деньги попадают в банки на "хранение", они идут на банковские кредиты, которые тратятся на потребление.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Прогрессивная ставка применяется к наемным работникам. К буржуям она не применяется
Это как? Они не получают доходов? Вообще-то НДФЛ расшифровывается "налог на доходы физических лиц" и включает не только зарплату, а все доходы, в том числе, например, нахождение кладов. И даже такие сомнительные как продажа квартиры или машины считаются доходом.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
Q>>Это совсем не очевидно. Глупо зарабатывать большие деньги и складывать их в сбережения. Во-вторых — сбережения вовсе не благо для экономики. Благо — это их трата на покупки отечественных товаров.
M>1) Кроме экономики еть еще и экология. Ваш КО.
Когда тебе нечего есть, глупо заботиться о красоте твоей прически. Когда нет экономики, глупо заботиться об экологии.
M>2) Когда деньги попадают в банки на "хранение", они идут на банковские кредиты, которые тратятся на потребление.
А когда не попадают, они тратятся на потребление непосредственно и целиком.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Надо рассказать про это американцам, французам или шведам. Мужики не знают, что такие простейшие элементы социальной справедливости, как прогрессивная ставка, понятные даже правым американцам, сейчас называется "раскулачить буржуев".
Надо, чтобы не было богатых, правильно?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
