G>Вы должны ельцину ноги мыть да воду пить — он вам подарил Вову! Надеюсь народ помнит

а Николай второй — вам порошенко. радуйтИсь

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

GZ>>Да их до хрена. Только никто не знает что будет. Одни вроде в чечне прохлаждаются (как с Немцовым), другие в Думе (как с Литвиненко).
SK>Как обычно бездоказательное бла-бла-бла, основання на новостяк уровня ОБС. Скучно.
Фига-се. Основанные на фотках самого именниника. Но впрочем это ваша обычная реакция. Миллиарды у виолончелиста — где доказательства. Фотки Медведева с самим Медведевым — где доказательства. Но самое смешное, что правильный вопрос — где расследование? Но блин вы боитесь расследования. Почему?

I>>>За этим Навальным стоит какой-то очень влиятельный чел из окружения Путина. Иначе давно бы его посадили за неправильный переход улицы.
GZ>>Брат в заложниках. Сам он с условкой. Тебе мало? Не надо забывать где учатся дети чиновников, и где хранятся виолончели. Стремно сажать или убивать.
SK>2 года назад дети учились там же и все хранилось там же где и сейчас. Почему 2 года назад было не стремно, по твоим словам, убивать Немцова? В показаниях и в логике как всегда полная херня.
Испугались. Аж исполнителей показали, типа это не наши, это вообще приблудные.

ВП>Я назвал человека политической шлюшкой, и привел пару железобетонных аргументов. Может для кого-то это не конкретная претензия. А по мне так нет смысла копать дальше, и так все ясно.

Ну, то есть когда чиновники воруют это "ну они ж "наши", а когда Навальный это демонстрирует — политическая проститутка

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Фига-се. Основанные на фотках самого именниника.
Т.е. если я сделаю фотографию на Красной Площади или же в алмазном фонде, значит ли, что это мне все принадлежит?

GZ>Но впрочем это ваша обычная реакция. Миллиарды у виолончелиста — где доказательства. Фотки Медведева с самим Медведевым — где доказательства. Но самое смешное, что правильный вопрос — где расследование? Но блин вы боитесь расследования. Почему?
Мне то чего расследования боятся? Я был бы рад, если бы расследование провели и по его резултатам усадили бы либо Медведева за воровство, либо Навального за клевету.

GZ>Испугались. Аж исполнителей показали, типа это не наши, это вообще приблудные.
Какие же влажные у тебя мечты и фантазии.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>да выгоден он кремлю да и всего делов)

А мне кажется Кремлю на Навального плевать. В текущем виде он не конкурент.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>За Зюгановым стоит КПРФ, парламентская фракция, сто тысяч коммунистов и десять миллионов избирателей.

Я так понимаю Путин боится Зюганова а Навального нет?

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ну, то есть когда чиновники воруют это "ну они ж "наши", а когда Навальный это демонстрирует — политическая проститутка

Ты интересуешься чем продажный юрист или политик лучше продажного чиновника? Предположим ответ будет — ничем. Все, вопрос исчерпан?

Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

I>>За Зюгановым стоит КПРФ, парламентская фракция, сто тысяч коммунистов и десять миллионов избирателей.

Б>Я так понимаю Путин боится Зюганова а Навального нет?

Боится — слишком громко сказано. Не хочет связываться — это правильнее. Репрессии против КПРФ и Зюганова — это грандиозный внешнеполитический скандал, и мощный обвал рейтинга внутри страны.

Здравствуйте, Васисуалий Пупкиндт, Вы писали:

I>>Но власть тупо сфальсифицировала выборы. Полностью. В итоге, КПРФ "получила" всего 2 мандата, а единороссы остались сидеть на своих местах. И народ всё видит — и доведенный до задницы город, и эти фикусы, он злится и ненавидит власть. И хипстеры с айфонами, и тетушки с кошелками, и мужики с бутылкой. Пока ненавидят во дворах. Пока.

ВП>А что коммунистам делать в существующей реальности? Как именно проявлять свои особенности?

Пока коммунисты не у власти, то так:

В представительных органах — даже находясь в меньшинстве: предлагать свои законопроекты, показывать и раскрывать антинародные, преступные действия правящей элиты.

На местах — защищать интересы простых, рабочих людей: поддерживать профсоюзы и забастовки на заводах, раскрывать коррупцию и распилы бюджета, бороться с точечной и незаконной застройкой, с поборами со стороны власти и олигархов, с судебным произволом... в общем, этот список можно продолжать.

ВП>По мне так тут причина не в партийной идеологии, а в том что конкретные ответственные чиновники ведут себя на рабочем месте неподобающим образом. Вот тебе конкретный пример проблемы. Как именно ее может решить приход коммунистов в краевую или городскую администрацию?

Я не вполне понял суть проблемы, но большинство таких проблем решается относительно просто: заменой неподобающих чиновников — на подобающих. Это коммунисты могут сделать, придя к власти даже в отдельно взятом городе.

Конечно, это не решит системных проблем стран (для этого надо взять власть в Кремле) и это не является текущей целью компартии (цель — приход к власти на федеральном уровне и переход к социализму), но жизнь граждан все-таки улучшится.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>>Это глупое вранье. Оно настолько очевидно, что обсуждать тут нечего.

I>>Напрасно я попытался говорить с тобой, как с человеком.
I>>Ты как был глухим фанатиком, так и остался. Бесполезно с тобой говорить.

VD>Я прямой человек. Если я виду, что мне врут, то и говорю об этом.

Оно и видно. Ты сейчас открыто лжешь мне (и всем остальным) в лицо — вопреки всему, только потому, что реальность не соответствует твоим догматам веры.

Это — типичное поведение фанатика. А с фанатиками разговаривать бесполезно.

Вообще говоря, тема фальсификаций — хороший маркер, который показывает, имеет смысл разговаривать с человеком, или он политически неадекватен. Ты — неадекватен.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>бороться с точечной и незаконной застройкой

И так, с чем вы поборолись, можно список.
Львиная доля застройки начинается без разрешений, разрешения потом получают, или не получают и кидают народ.
В Таганроге три дома так под снос приговорили. Не знаю снесли или нет. Можно узнать, что вы делаете? Ну кроме как орете про фальсификацию выборов.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>В случае если обвинения достоверны — Медведева, в случае если нет, или этого нельзя доказать, в тюрьму бы сел поклепщик Навальный.

VD>Вот за это я их уважаю. Особенно сталинские годы.

Подожди, а если нельзя доказать, что некто не воровал, его тоже в тюрьму? Или сразу к стенке, как со спекулянтами и взяточниками в СССР поступали?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Ну ты главное верь, что все его любят, а кто не любит — тот за деньги.

Не любит одно, а подрывается и организует акцию по закидыванию яйцами — уже совсем другое.

Януковича тоже многие не любили, но ты же не отрицаешь, что майдан-2013/14 был устроен за деньги?

MS>>Навальный это Ельцин2
MS>>Тот начинал также. Надеюсь народ помнит

G>Вы должны ельцину ноги мыть да воду пить — он вам подарил Вову! Надеюсь народ помнит

Его замучала совесть, вот и решил хоть как-то загладить свою вину перед всеми.
Это никак его не оправдывает.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Не любит одно, а подрывается и организует акцию по закидыванию яйцами — уже совсем другое.

Поди месяц готовились.
Ну сам подумай, чего там организовывать? Тогда и все "стопхамы" проплаченные, например.

H>Януковича тоже многие не любили, но ты же не отрицаешь, что майдан-2013/14 был устроен за деньги?

Был устроен != все участники платные. Будь у организаторов побольше времени на обработку, или будь она качественнее, они бы еще билеты продавали.

Б>А мне кажется Кремлю на Навального плевать. В текущем виде он не конкурент.

будто кто другой конкурент))) а тут кто-то "свежий"

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Боится — слишком громко сказано. Не хочет связываться — это правильнее. Репрессии против КПРФ и Зюганова — это грандиозный внешнеполитический скандал, и мощный обвал рейтинга внутри страны.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>https://www.youtube.com/watch?v=2I9WNhhDnv4
Если бы Навального не закидывали яйцами и не запенивали двери в штаб — я бы даже не знал, что он собирается баллотироваться в президенты.
Если бы Милонов не водил адский хоровод (ака ходил крестным ходом) вокруг Исакия — я был бы не против того, что собор передали РПЦ.
Если бы у определенных граждан и депутатов не мироточил Николай II, Ленин и Сталин — я бы гораздо уважительней относился к православной культуре.

Ну и кто после этого говорит, что у нас во власти нет оппозиции?
Мне очевидно, что вся та шваль, типа борящаяся между собой, малую толику из которую я перечислил выше, играет в одну и ту же пьессу.
И фрики из гос-думы — плоть от плоти фриков из не системной оппозиции. Разделенные сиамские близнецы можно сказать.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ну, то есть когда чиновники воруют это "ну они ж "наши", а когда Навальный это демонстрирует — политическая проститутка

У Навального ещё демонстрилка не выросла и вряд ли уже теперь вырастет. Ничего он не демонстрирует, он вываливает кучу белья и предлагает нам поверить, что, во-первых, это бельё грязное, во-вторых, это бельё тех самых чиновников. Никаких доказательств по обыкновению он не приводит, работает исключительно на эмоции офисных хомячков.