Вот как можно подать информацию, чтобы потребитель этой информации сделал «правильные» выводы: Манипуляции Митрича
Обратите внимание, что ВВП дан в абсолютных значениях, не по ППС, а военные расходы уже в % от ВВП .
Расходы на здравоохранение он взял только за нал в % от частных расходов . Ай молодца!
Ну и под конец — Патентные заявки, вообще-то этот график ни о чем, но на неокрепшие умы действует.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Вот как можно подать информацию, чтобы потребитель этой информации сделал «правильные» выводы: Манипуляции Митрича
DO>Обратите внимание, что ВВП дан в абсолютных значениях, не по ППС, а военные расходы уже в % от ВВП .
DO>Расходы на здравоохранение он взял только за нал в % от частных расходов . Ай молодца!
DO>Ну и под конец — Патентные заявки, вообще-то этот график ни о чем, но на неокрепшие умы действует.

Ваш комментарий было бы неплохо снабдить пояснениями на подобие вот этого -- http://mi3ch.livejournal.com/3626046.html?thread=392595262#t392595262

S>Ваш комментарий было бы неплохо снабдить пояснениями на подобие вот этого -- http://mi3ch.livejournal.com/3626046.html?thread=392595262#t392595262
Да я по началу хотел, а потом подумал, столько уже написано, в том числе и мной, и про ВВП, и про то, что показатели для сравнения нужно приводить к одному масштабу и прочее и прочее, что лишний раз повторяться — зачем. Тут в принципе и без комментариев все понятно.