Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>... А из чего следует, что ведущая — либералка?
Хорошо хоть согласен с тем, что она тупая.
После слов про атомный авианосец Кузнецов, понятно, что человек не владеет темой, которую собрался обсуждать.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, СоколОрлов, Вы писали:
СО>>Интервью Сергея Маркова на "Эхо Москвы": СО>>Достаточно посмотреть первые пять минут:
S>...А из чего следует, что ведущая — либералка?
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
СО>>>Интервью Сергея Маркова на "Эхо Москвы": СО>>>Достаточно посмотреть первые пять минут:
S>>...А из чего следует, что ведущая — либералка?
BOB>Выделил. Пожалуйста.
Я в РФ живу, а потому совершенно не в курсе, как по названию местной радиостанции определить пристрастия ведущей
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
СО>>>Интервью Сергея Маркова на "Эхо Москвы":
S>>...А из чего следует, что ведущая — либералка?
BOB>Выделил. Пожалуйста.
И что? Там все журналисты — либералы?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
СО>>>>Интервью Сергея Маркова на "Эхо Москвы":
BOB>>Выделил. Пожалуйста. S>И что? Там все журналисты — либералы?
Да, там все журналисты -- либероиды (так вернее будет их называть, ибо к либералам они имеют мало отношения, либералы прежде всего людей любят, всех, разных, и бедных, и богатых)
И почти все придурки.
вот посмотрите историю... каждый век объявлялся претендент на мировое господство... [skip]
Гитлер, Наполеон,...
они почти установили власть и тут выясняется, что какая-то Россия торчит и им мешает...
приходят советники и говорят: "фюрер, или господин президент"...
"Россия — это колос на глиняных ногах, слабая, надо ее толкнуть и она обрушится"
И они верят этим своим советникам, начинают ее толкать...
А ему в голову не приходило, что Россия может быть сама претендент на мировое господство?
"Двухполярный мир"?
Марков стыдливо умолчал 1917 и 1991 годы.
"Гибридная война против России" — это мне напоминает чей-то голос, что-то в духе:
Украина: "на нас напала Россия, ведет гибридную войну! караул!"
Патриоты России: "ха-ха-ха. А вы докажете факты агрессии?"
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Я в РФ живу, а потому совершенно не в курсе, как по названию местной радиостанции определить пристрастия ведущей
Это бывает. Бывает, что даже и проходит, особенно если лечить...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Марков стыдливо умолчал 1917 и 1991 годы.
Ты это, не принимай Маркова близко к сердцу, чего из-за этого пожилого мужчины нервничать?
Россия -- колосс на глиняных ногах, ща е толкнули и она вот-вот развалится и всё такое. Так же тебе нашёптывают голоса друзей в головеиз-за стены? А они не могут ошибаться. Верь им и спокойно спать ложись. Всё будет хорошо.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
GC>>Марков стыдливо умолчал 1917 и 1991 годы. E>Ты это, не принимай Маркова близко к сердцу, чего из-за этого пожилого мужчины нервничать? E>Россия -- колосс на глиняных ногах, ща е толкнули и она вот-вот развалится и всё такое. Так же тебе нашёптывают голоса друзей в головеиз-за стены? А они не могут ошибаться. Верь им и спокойно спать ложись. Всё будет хорошо.
Ну так развалилась же страна в 1991 году. Не? Или у вас другая реальность?
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Ну так развалилась же страна в 1991 году. Не? Или у вас другая реальность?
Конечно же развалилась. Я же так и писал тебе. Всё так и есть. Ты, главное, не нервничай из-за ерунды.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
