Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>Все работы?
O> Ну с моей точки зрения за предыдущие заслуги вполне можно запрещать. Тем паче, что там особо искусством не пахнет вообще нигде.
Мы всё ещё про роскомнадзор и законы, или про твои вкусы беседуем?
O> просто он является пронографом по мнению Роскомнадзор-а, да еще и занимающимся детьми. А допускать работы такой персоны в публичное пространство в стране в которой проблемы с демографией пагубно.
На каких основаниях предлагается не пускать?
Ну и, потом, публичное пространство -- это интернет, а не этот небольшой зал в не особо посещаемой галерее...
O> Как? Называть извращение извращением?
Делить на людей и не совсем людей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском