Ищенко

Если США создавали плавильный котёл, в котором все (даже англичане) растворялись без следа, превращаясь в новую нацию американцев, то Россия всегда строила общежитие, в котором уютно жили все присоединившиеся и где национальная идентичность не мешала общей русскости
...
Американский мир – мир среднего арифметического. В его идеальном выражении все нации и расы должны расплавиться, смешаться и дать на выходе некую общую расу. Два пола должны слиться в некий общий "третий пол". Сверхтолерантность должна в идеале дойти до того, чтобы искусственно ограничивать возможности интеллектуалов, поскольку это несправедливо по отношению к идиотам и мешает выделению среднего арифметического в сфере интеллекта.
Со своей стороны Русский мир, предлагает единство, не посягающее на разнообразие. Как в семье, где все разные (далеко не все друг с другом состоят в кровном родстве), но все объединены общими целями и интересами.

https://ria.ru/analytics/20160928/1478070304.html

Сегодня еще на Радио Вести у Дмитрия Куликова на эту тему он еще порассуждал. Т.е. по его мнению отличие Pax-Americana от Русского мира в том, что американский (он же европейский подход" предполагает универсальность идеологии, верований и т.п. Т.е. такая сферическая демократия. Отличие русского подхода в том, что говорится — давайте заниматься экономикой, а не политикой. Т.е. мы можем строить совместные взаимовыгодные проекты в экономике и никто не будет обвинять других в "недостатке демократии". Т.е. не "жандарм и остальные" а "равные условия для всех". Там же он порассуждал про то — зачем нужен двухпалатный парламент.

Согласен не совсем (мне кажется, несколько идеализированное представление), но такая позиция объясняет попытки России делать все в рамках "международного законодательства" не взирая на мнения и поступки "западных коллег"