Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А какова художественная ценность этой фотографии? Вот что в ней таково, что позволяет ей существовать как работе мастера?
А какая разница? Все ли работы "так себе" надо обливать мочей?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
A>>А кто-то конкретно пострадал при съемках или просмотре этой "порнографии"? VD>Ты с дуба рухнул? VD>У тебя дети есть?
Это тонкий вопрос. Если, например, снимают детей каких-нибудь пегмеев, какие-ниубудь этнографы, то они от этого страдают? И является ли это порно, хотя бы и детским?
На самом деле и правда интересно узнать, что за снимки были признаны там детским порно и почему это не имело правовых последствий-то?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А это по фиг. Главное что при их наличии (даже если они уже выросли) мыслить по другому начинаешь. Вот у меня девочка и я не хочу, чтобы какой-то урод возбудившись от подобного "искусства" попытался бы ее изнасиловать.
Как ты относишься к общедоступности музеев изобразительного искусства?
VD>Пропаганда секса с детьми должна быть запрещена. Даже если это не порно. А склонных к этому надо изолировать и лечить, если они себя сдерживать не умеют.
Ну не знаю, видимо я совсем какой-то антипедофил, но никаких позывов к сексу те фотки, что я с этой выставки нагуглил лично у меня не вызывали. Там, скорее, что-то вроде того, что можно быть голым и не думать о сексе пропагандируется...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я пострадал. Люди с поврежденной психикой пришедшие на такую выставку могут быть стимулированы на преступление.
IMHO, от скандала тогда, ты пострадал больше...
Я так думаю, что эти "офицеры" с Мизулиной и СМИ сделали для пропаганды ключевых слов Джок Стержес на-а-а-амного больше, чем те, кто выставку организовал...
VD>Плюс если на такую выставку приду я, то получу негативные эмоции (плеваться буду). Не фига публично делать то, что вызывает резкие негативные эмоции у других.
Дык не ходи...
Я бы, например, наоборот, устанавливал бы всех пришедших, или всех долго смотревших на какие-то "не те" фотки, и выяснял, а не педофилит ли этот парень между делом...
Но это не суть, ты можешь сказать, какие конкретно фотки из представленных на той выставке находишь педофильскими лично ты?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А вот когда на выставках пытаются показывать "красоту детского тела" — это не нормально. Как я понимаю, автор фоток реально педофил и не раз за свои фото огребал.
Из того, что гуглится, видна красота таки весьма половозрелого женского тела. Что-то я сомневаюсь, что педофилов это должно влечь, если честно.
IMHO, это пропаганда не педофилии, а вечных хиппи...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Понимаешь просто так люди ничего не делают. По крайне мере на постоянной основе.
Если тебе интересна личность фотографа, то, насколько я смог понять, он уже немолодой и живёт в колонии хиппи-нудистов, фоткает соседей, вернее соседок, ну как соседок, у хиппи же свободный секс принят был, так что многие из "соседок" наверное ему знакомы весьма близко...
Судя по фоткам, которые видно в нете, фотограф хороший, фотки, в основном, постановочные, семейные. Ну, типа, "мы у прикольного камня", или там "мы на пляже", сильно не все голые-голые и т. д. Я их вообще даже эротическими не нахожу.
VD>А данных весь интернет завален. Его и в США брали, и книги запрещали. В общем, известный товарищ.
IMHO, он просто "борец с режимом", гед режим не важен. Типа Бродского. Кстати, как ты к Бродскому относишься и к секс. скандалам из его американской жизни?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
ЛБ>>А нудисты с самого появления этого движения у нас были довольно наглыми. Им мало того что для них открывают специальные пляжи они норовят выставить все напоказ на нормальном пляже. Это больные люди — их надо лечить а не фотографировать.
VM>Больные те, кто заставляет других быть "таким как все"
Нет, дружок, здесь как и в любом цивилизованном обществе есть нормы морали. И одной из этих норм является то что принято прикрывать свои гениталии.
Если ты "не такой как все" то будь счастлив что для тебя отгородили специальный пляж. А если ты вываливаешь свою елду на обычном пляже то будь готов получить по морде.
И если дуру, загорающую topless на обычном пляже, тут же отымеют какие-нибудь узбеки я не буду вмешиваться и даже приду в здание суда требовать для них оправдания и свободы.
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
С>>Фото — семейное, например. Что же, муж жену фотографировать не может? P>Ради бога.
А фотографа пригласить, для "домашней" фотосессии?
P>А вот выставка вовсе не семейная. И с чего ты взял, что на выставке были фотографии молодых супругов ими же и сделанные.
Чаще всего встречающаяся на фотках тётка -- приёмная дочь фотографа. Сейчас ей 33 вроде. Остальные — его соседи. Они все живут в хипарской колонии нудистов.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Все обличают выставку, но почему-то избегают сабжа темы. 3V>А сабж в том что некая группа лиц взяла на себя функции судебной и исполнительной власти
Это не так. Там даже по ссылке есть два мнения — одни пишут, что закрыли, вторые что нет. Т.е. этот как раз вы с топикстартером взяли на себя роль правосудия — заочно выяснили, что кто-то нарушил закон. 3V>и нарушила закон.
Кто это определил? "Линчеватели" вроде вас?
3V>Закон устанавливает нижнюю планку допустимого поведения. 3V>Мораль априори должна повышать ее.
Понеслась субстанция по трубам...
3V>Вся мерзость ситуации состоит в том что группа лиц, прикрываясь моралью, 3V>пала ниже допустимого — нарушила закон. 3V>И все вопли о аморальности выставки — суть попытки отмазать мразоту, 3V>которая готова без суда и следствия линчевать кого-то.
Сколько брызг на основе вброса от небезызвестной (своей ложью и подтасовками) медузы. Вам нало вначале успокоиться, а потом попытаться объективно оценить полученную информацию.
Re[12]: Очередные боевики православного государства заблокиро
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>не усложняйте, коллега. Запутинская гопота таких слов-то и не знает
Мне так кажется, что всё это бурление говн и фонтаны мочи были в задумке автором проекта...
Это же современное фотоискусство?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>
Активисты организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка «Джок Стерджес. Без смущения».
A>>https://meduza.io/news/2016/09/25/ofitsery-rossii-zablokirovali-tsentr-fotografii-imeni-bratiev-lyumier?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
АШ>Давай начнем с простого вопроса: есть на этой выставке фотографии твоих несовершеннолетних детей? Если бы они туда попали, ты гордился бы этим, что стал частью "великого" искусства? Далее, более сложный вопрос: по каким критериям фото обнаженных детей ты относишь к произведению искусства? Тебе не кажется, что подобная выставка, банально нарушает закон РФ о запрещении детской порнографии, к которым фото детей относятся в полной мере, поскольку они становятся достоянием публики, а не остаются в семейных альбомах. Здесь явное нарушение психики у приходящих на это посмотреть, помимо нарушения закона.
Давай продолжим: там есть фото хотя бы одного ребенка из гопотоы наезжающей на выставку?
Посмотрел его фотографии, ну фото и фото. Я бы на его выставку не пошел, впрочем как и еще на кучу других. Но есть люди, которые это считают искусством — пусть смотрят.
Порно я там и близко не увидел.
Где нарушение закона?
Ну и если у "девочки" 3 размер, то она явно не ребенок уже, и хотеть ее это нормально, не надо на ровном месте про педофилию задвигать. Но у него фото какие-то нейтральные, я бы это даже эротикой не назвал, просто обнаженка.
Re[4]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
O>А если бы пострадали, допустим, твои дети (а они есть?), при просмотре этого **на ?
На тех фотках с этой выставки, что я смог нагуглить, дети как-то не при чём.
Даже если кто-то из тёток там моложе 18 или 16 они это никак не демонстрируют.
Там ещё есть реальные дети такие, ну типа мальчик с тёткой обнимается, скорее всего с мамой.
Как от просмотра этого всего могут пострадать именно ДЕТИ я вообще не понимаю...
Речь о подростках, видимо? Ну так пока выставку не распиарили и не угнали в нет, там на входе 18+, судя по фоткам, висело же?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
>(с) Мария Арбатова
Чёрт! Феминистки против педофилов? Ну когда же эти власти РФ попкорн-то импортозаместят? Фиг ли он такой дорогой?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Читал, читал, но так и не понял, Мария ЗА выставку, или против?
Мария против использования и даже восприятия женщин мужчинами, в качестве секс. объектов...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я пострадал. Люди с поврежденной психикой пришедшие на такую выставку могут быть стимулированы на преступление. Плюс если на такую выставку приду я, то получу негативные эмоции (плеваться буду). Не фига публично делать то, что вызывает резкие негативные эмоции у других.
Люди с поврежденной психикой посмотрев "Рэмбо: Первая кровь", тоже пойдут убивать. Это кино должно быть запрещено?
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:
ЛБ>Лично мне н...ать на твое впечатление. Мне достаточно названия «Джок Стерджес. Без смущения» чтобы знать что туда нехер ходить и что ее надо закрыть.
Чёрт! Среди нас таки есть ценители!!!
Лазар, если уж ты в теме, не мог бы ты намекнуть что за фотки КОНКРЕТНО вызывали всё это говнобурление?
Например тут
А то правда как-то страшно, в чём только люди эротизм не находят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:
АШ>Давай начнем с простого вопроса: есть на этой выставке фотографии твоих несовершеннолетних детей?
Давайте с ещё более простого вопроса: а можно свои собственные детские фотографии так выставлять?
И является ли это порно, хотя бы и детским?
