Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Творчество. А содержание в отрыве от перца не канает.
Почему?
Интересно, а если кто-то сделает выставку живописи Гитлера, то её тоже разгромят/закроют? На каких основаниях? Или просто так, по наитию?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
E>>>1) Чё за статья? E>>>2) В какой юрисдикции? O>> совращение малолетних 134, 135 УК РФ, 156 УКУ. E>Боюсь, если даже и были развратные действия, то на территории США и лет 20 назад, уже и сроки давности все вышли и законы там другие тогда действовали... E>Тут, IMHO, судебных перспектив нет. Если бы были, его бы ещё тогда в США посадили
Погоди, мы что обсуждаем сажать его или нет? Или позволять проводить емсу выставку ? Если второе, то я так понимаю, что основания для закрытия выставки должно хватать вполне. Т.к. нудизм — не может происходить в общественных местах.
Хотя чисто субъективно, это очень слабо похоже на искусство, скорее на извращение, и не считаю, что выставка может проходить в общественных местах.
А за принуждение к фото малолетних, можно и засадить.
E>Кстати, а получается, что если в РФ жить коммуной нудистов, то там нельзя фоткаться? E>Что-то я сомневаюсь...
Я не совсем в курсе, как российское законодательство относится к нуддизму, и на сколько это может быть публичным (фотографирование и прочее).
O>> Я не имел в виду, что он с дочерьми пришел. Просто достаточно иметь детей, и увидев такое, возникает аффективное состояние. E>Ну не ходи по выставкам, раз у тебя от довольно нейтральных картинок возникают состояния, ходи по врачам... E>Примерно такой "с состояниями" в своё время Данаю кислотой поливал, например...
Так не надо проводить в общедоступном пространстве выставки с нездоровым отношением к детям.
O>> Ну тем не менее он это пропагандирует. E>Что "это"? Нудизм? Нудизм в РФ вроде как не запрещён и даже его пропаганда не запрещена...
Нудизм в общественных местах может быть квалифицирован как рестление малолетних (возраст на фото).
Compiler can be as trained AI but can't compose music.
Antheil piano jazz sonata. Я болен ПГМ.
Re[9]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ollv, Вы писали:
O>>ты считаешь, что это нормальные фото? Ему по моему лечиться впору. E>Ну, фотка, где его приёмная дочка сидит на лавке без блюра выглядит ЗНАЧИТЕЛЬНО менее порнографично, чисто IMHO.
Менее или более в данном контексте не важно абсолютно.
E>Про остальные из статьи я не очень знаю, что там за блюром, если за блюром что-то не то, то я считаю, что эти фотки лучше не показывать. Если, примерно как на фотке с лавкой, то на грани, тоже не факт, что стоит показывать. E>Но мне кажется, что их-то, как раз, на выставке и не было, в отличии от этой статьи...
Ну автор подобных фото и так,
E>Ну тут явно много фоток не с выставки, а, например, из статьи, которую ты приводил чуть выше и просто "на тему"...
Ну там достаточно, чтобы понять, что он за персона, и что несет его выставка.
E>Я рядом
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
НС>>Творчество. А содержание в отрыве от перца не канает. E>Почему? E>Интересно, а если кто-то сделает выставку живописи Гитлера
Гитлер не живописью прославился. Ну и закон Годвина, да.
Re[10]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
приводил ссыль на фоторепортаж МК, как раз с фотками по стенам... O> Ну тут тоже хватает малолетних, с "красивыми телами".
Какую конкретно нельзя показывать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[16]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Гитлер не живописью прославился.
Стержес тоже не теми фотками, что в Москве выставлялись...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[17]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну не знаю, видимо я совсем какой-то антипедофил, но никаких позывов к сексу те фотки, что я с этой выставки нагуглил лично у меня не вызывали.
А у геев вообще фотки девочек возбуждения не вызывают, любого возраста. Что не отменяет факта существования педофилов. Так может вообще отменить запрет на детское порно?
Re[33]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
V>>Я хочу знать, откуда ты выдумал про "будущее"? _AB>Ответ на это есть в моем предыдущем сообщении. Я не выдумал, а тебя спросил.
Ты выдумал некий факт, а спросил за это с меня. Сильно!
Здравствуйте, ollv, Вы писали:
O> Погоди, мы что обсуждаем сажать его или нет?
Ну про "статью в его действиях" ты решил поговорить... IMHO, "статья" означает "должен бы сидеть"...
Не знаю, как сейчс на Украине, но в РФ, например, виновным по статье человека может назначить тока суд...
O>Или позволять проводить емсу выставку ? Если второе, то я так понимаю, что основания для закрытия выставки должно хватать вполне. Т.к. нудизм — не может происходить в общественных местах.
IMHO, тока в них и может. А в приватных местах, это не нудизм. Вот, например, когда ты приватно на толчке с голой попой сидишь, разве это нудизм?
O>А за принуждение к фото малолетних, можно и засадить.
О! Засадить. Чего куда?
O> Я не совсем в курсе, как российское законодательство относится к нуддизму, и на сколько это может быть публичным (фотографирование и прочее).
Вроде никак специально не относится. Хулиганку можно пытаться тулить, развратные действия с несовершеннолетними
O> Так не надо проводить в общедоступном пространстве выставки с нездоровым отношением к детям.
1) На обсуждаемой выставке педопрно не было
2) Зачем туда ходить, особенно если ты чувствительный такой?
Я сторонник простого подхода. Есть признаки педопорно или чего ещё запрещённого -- есть вопросы, и если это не что-то вроде "напалмовой девочки", то выставку закрываем, если нет -- не закрываем.
O> Нудизм в общественных местах может быть квалифицирован как рестление малолетних (возраст на фото).
А поход в баню, например?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[18]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Продолжаешь настаивать на корректности аналогий в качестве доказательств?
Ты заявил некий принцип, что банить надо не работы, а авторов. Я решил проверить этот принцип на очевидном примере.
Таки ты как считаешь, выставка живописи Гитлера допустима?
Я, например, не уверен, что в случае, если автор будет указан, то это не будет пропагандой нацизма...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[8]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А у геев вообще фотки девочек возбуждения не вызывают, любого возраста. Что не отменяет факта существования педофилов. Так может вообще отменить запрет на детское порно?
Дык какая КОНКРЕТНО фотка С ВЫСТАВКИ подпадает под этот запрет?
Я так понял, что никакая не подпадает.
Всем не нравятся не фотки, а репутация автора...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[34]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ты выдумал некий факт, а спросил за это с меня. Сильно!
Никаких "фактов" я не выдумал. Я сделал предположение и спросил о том, верно ли оно.
Предположение в форме вопроса тебе выдавать за факты, выдуманные мной — это "сильно", это по-боксерски...
V>Я тебя и спросил — откуда ты это взял?
Я тебе ответил. Ты читать-то начнешь?
Re[8]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
V>>Ты выдумал некий факт, а спросил за это с меня. Сильно! _AB>Никаких "фактов" я не выдумал. Я сделал предположение и спросил о том, верно ли оно.
Я тебе там же и ответил, что не верно, но ты продолжал настаивать.
_AB>Предположение в форме вопроса тебе выдавать за факты, выдуманные мной — это "сильно", это по-боксерски...
Задолбал опять, ей-богу.
V>Дык, и выставка-то не закрытое мероприятие, а открыта для всех желающих.
_AB>Вроде 18+, т.е. не для всех.
V>Забаненные порносайты тоже, вроде как, не для детей были.
_AB>2. Как связаны порносайты и эта выставка?
V>Порносайты банили как раз за фоты нудистов с детьми.
_AB>Я тут погуглил и гугл вместе с пресс-секретарем Роскомнадзора говорят, что забанили их за распространение пронографической продукции, а не за фото нудистов...
V>Однако, сначала резко забанили сайты с детской порнографией, а потом последовательно стали банить сайты даже без выделенного раздела для детей, а просто содержащие большое кол-во подобного материала. Поэтому, следом пошли архивы "семейных нудистских фотографий".
_AB>Погоди, порносайты вроде совсем недавно начали банить.
На последнее я тебе поставил минус и ответил:
V>Сейчас уже банят порносайты без выделенного раздела детского порно. Раньше первым делом вычистили специализированные на этой тематике сайты.
Это исчерпывающая инфа по теме, можно было её закрывать.
И дальнейшее твоё упорство уже попахивало травой.
Re[9]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Что произвольные образы можно слепить даже из "невинного" кирпича. V>Просто ответил на глупость.
Так т там какие-то "образы" видишь?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[10]: Очередные боевики православного государства заблокировал
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
V>>Что произвольные образы можно слепить даже из "невинного" кирпича. V>>Просто ответил на глупость. E>Так т там какие-то "образы" видишь?..
Включая Егора: "Лично я вижу только кирпич... Ах, вы видите еще дядю и тетю??? Очччень интересно, давайте это обсудим! А как так случилось, что вы вы их видите? Лично мне это очччень подозрительно! Нормальный человек, вроде меня, видит только кирпич. Так может, это вы того самого, а не кирпич?"
))
Re[19]: Очередные боевики православного государства заблокировали фотовыставку
