Здравствуйте, Анатолий Широков, Вы писали:

АШ>Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>>

Активисты организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка «Джок Стерджес. Без смущения».

A>>https://meduza.io/news/2016/09/25/ofitsery-rossii-zablokirovali-tsentr-fotografii-imeni-bratiev-lyumier?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking

АШ>Давай начнем с простого вопроса: есть на этой выставке фотографии твоих несовершеннолетних детей? Если бы они туда попали, ты гордился бы этим, что стал частью "великого" искусства? Далее, более сложный вопрос: по каким критериям фото обнаженных детей ты относишь к произведению искусства? Тебе не кажется, что подобная выставка, банально нарушает закон РФ о запрещении детской порнографии, к которым фото детей относятся в полной мере, поскольку они становятся достоянием публики, а не остаются в семейных альбомах. Здесь явное нарушение психики у приходящих на это посмотреть, помимо нарушения закона.

Давай продолжим: там есть фото хотя бы одного ребенка из гопотоы наезжающей на выставку?

Посмотрел его фотографии, ну фото и фото. Я бы на его выставку не пошел, впрочем как и еще на кучу других. Но есть люди, которые это считают искусством — пусть смотрят.

Порно я там и близко не увидел.

Где нарушение закона?

Ну и если у "девочки" 3 размер, то она явно не ребенок уже, и хотеть ее это нормально, не надо на ровном месте про педофилию задвигать. Но у него фото какие-то нейтральные, я бы это даже эротикой не назвал, просто обнаженка.