Здравствуйте, kdw, Вы писали:
LL>>Нет, не все. Какой бы ни был у тебя блат, и даже с любыми связями, ни яхта на Адриатике, ни Бентли вишневого цвета тебе не светили.
kdw>Это да, но мы тут про "паразитирование" говорили, т.е оно таки имело место быть и процветать, я к тому что вряд-ли можно построить мегаидеальную, суперсправедливую и при этом эффективную систему.
Ну да, но все же не совсем так. Ведь первым секретарем никто не рождался, к этому надо было долго и упорно двигаться.
LL>>Да не было просто идеи такой, что кто-то к тебе будет в дверь ломиться. Не наблюдалось прецедентов.
kdw>А смысл тогда квартиру под охрану сдавать ? kdw>Если смотрел фильмы середины — 80-х, там показывали квартиры партийных работников, снаружи — дверь обшарпанная, а внутри ...
Да бывал я в квартирах партийных работников. По тем временам и по советским меркам, относительно общего уровня — довольно круто. По западным меркам, или по нашим нынешним — весьма так себе. Не было у них возможности заказать ни кухню с итальянской мраморной столешницей, ни технику приличную, в общем, большие проблемы с роскошью имелись.
ЗЫ Но когда мне показали дачу какой-то алма-атинской шишки по дороге на Медео и спросили, что это такое по моему мнению, я ничтоже сумняшеся ответил — санаторий или дом отдыха.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем