”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
O>Вот что делает , от ролика с Крымом , решил послушать полную версию Соловьева МХАТ, там много тем раскрывается.
O>И вот его мнение на тему почему Россия не Америка с 25:10
O>"Там нет вождей"
O>https://www.youtube.com/watch?v=x-HTifknVqw
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Вот что делает , от ролика с Крымом , решил послушать полную версию Соловьева МХАТ, там много тем раскрывается.
O>>И вот его мнение на тему почему Россия не Америка с 25:10
O>>"Там нет вождей"
O>>https://www.youtube.com/watch?v=x-HTifknVqw
A>Ну да. Вашингтона там, Рузвельта...
26:27 он его упомянул , "да был Рузвельт, но тогда было по закону"
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>>Вот что делает , от ролика с Крымом , решил послушать полную версию Соловьева МХАТ, там много тем раскрывается.
O>>>И вот его мнение на тему почему Россия не Америка с 25:10
O>>>"Там нет вождей"
O>>>https://www.youtube.com/watch?v=x-HTifknVqw
A>>Ну да. Вашингтона там, Рузвельта...
O>26:27 он его упомянул , "да был Рузвельт, но тогда было по закону"
А Вашингтона (сепаратиста ) не упомянул.
Ну, у нас тоже было по закону. Сталин даже выбирался по какому-то там округу.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Вот что делает , от ролика с Крымом , решил послушать полную версию Соловьева МХАТ, там много тем раскрывается.
Разнарядки на Соловьева пришли?
Открою тебе секрет. Он тут всем по фиг. О том, что пропагандист, демагог и сторонник Путина тут все знают. Но передачи его интересны не им, а теми гостями которые к нему приходят.
Кстати, если говорить о современных говорящих головах на ПутинТВ, то мне больше всего нравится вот этот товарищ: Сергей Михеев
Очень толково говорит. В ладах с логикой. В украинских темах рвет их как Тузик грелку в виду знания темы и отлично подвешенного языка.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Кстати, если говорить о современных говорящих головах на ПутинТВ, то мне больше всего нравится вот этот товарищ: VD>Очень толково говорит. В ладах с логикой.
Как сильный, внятный полемист он и мне симпатичен,.. Он, кстати по понедельникам и пятницам с двух до пяти дня на вестях фм треплется, программа "железная логика" называется.
Но меня, например, напрягают его сентенции про то, что власти ЕС -- сатанисты и т. п. провославно-центричные резкие суждения...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
O>"Там нет вождей" O>https://www.youtube.com/watch?v=x-HTifknVqw
Ага. А отцы-основатели — кто?
А Линкольн? А Рузвельт?
Еще какие вожди.
Причем — избранные, а не стихийные.
Соловьев, получается, совсем не понимает слово "вождь"?
Получается, что он — дурак...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
E>Но меня, например, напрягают его сентенции про то, что власти ЕС -- сатанисты и т. п. провославно-центричные резкие суждения...
Есть у него такое, да.
Но меня — не напрягает.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
E>>Но меня, например, напрягают его сентенции про то, что власти ЕС -- сатанисты и т. п. провославно-центричные резкие суждения... LVV>Есть у него такое, да. LVV>Но меня — не напрягает.
Ну он же проф. мозгоклюй, так что он старается, чтобы и без вазелина проскальзывало...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>А вообще — слушай тогда Сатановского...
Зачем, вообще, кого-то "слушать"?
Сатановский мне не симпатичен, в отличии от Михеева.
LVV>И к православной церкви равнодушен, бо еврей.
Тогда уж лучше Кедми
LVV>И фамилия — соответствующая... LVV>И с логикой все в порядке.
У Михеева прикол не в логике, а в искусстве мозгоклюйства. Он очень ловкий манипуляторполемист-пропагандист. Мне нравится его слушать именно в этом качестве.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>"Там нет вождей"
S>Не умеет он заголовки делать: "Там все вожди в резервациях сидят!" — вот как правильно
Об этом он кстати сказал )
Только вот это не вожди США, а вожди племен индейцев я так понимаю.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
