В целом картина происходящего в Ираке такова: это страна после войны и разрухи, а точнее, страна, в которой никогда не кончится война... Это падение морали, грязь, бедность. Для кого горе, для кого нажива... Но жизнь все равно не останавливается и движется дальше. А если закончить с «лирикой» и «пейзажами», то Ирак – это для нас была просто работа. Вот и буду дальше об Ираке как о работе, ну и продолжу «развеивание мифов» о себе...
Если описать честно и просто, то выглядело это примерно так: США несли в Ирак демократию, взамен вывозили нефть. Вывозили фурами, 40-тонными цистернами по сорок машин в колонне. Из колонны арабы выбивали гранатометами по шесть-семь машин за рейс. Колонна пролетала такие зоны обстрела и даже не останавливалась, спасать из подбитого нефтевоза было уже нечего и некого... Задача многонациональных коалиций миротворческих сил состояла в том, чтобы обеспечить свободный проезд колонн через провинции Ирака. Для этого контроль над провинциями был разделен так: более нефтеносные провинции контролировали войска США и Англии, более аграрные (такие, как Васит) – украинцы, поляки, сальвадорцы, эстонцы. Задача была – следить за порядком в провинции, чтобы не развивался терроризм, чтобы не распространялось оружие и не расползались очаги «алибаб». Еще – выставлять на дорогах посты для прохода колонн, ну и, конечно, помогать местному населению развивать демократию, раздавать гуманитарную помощь, строить школы, помогать в проведении демократических выборов.
У кого есть ум, тот может легко проследить, что все вторжения одной страны в другую начинаются приблизительно одинаково: коалиция – это оккупация, а миротворчество – хороший лозунг прикрытия для коалиции. То же самое и в той же последовательности сделала Россия в Крыму и пытается сделать на Донбассе!
Потом события в динамике развивались так: для демократии были нужны честные и прозрачные выборы, для выборов – избирательные участки; лучше всего подходили школы, это и меценатство на будущее. Так как те школы, что когда-то были, уже были разрушены авиа ударами. Для строительства школ США выделяли на каждую провинцию по «чемоданчику» денег. Не знаю, как в других военных контингентах, а в украинском дальше было так: «чемоданчик» командование уполовинивало (потом половину, которую оно оставило себе, 300 000 долларов, пытались переправить в Украину в гробу с телом одного полковника, умершего в Ираке от сердечного приступа; было и такое), а оставшуюся часть отдавало шейхам (признанным народом старейшинам), договариваясь с ними о строительстве школ и подготовке к демократическим выборам законной власти в лице мэра (шейхи были нелегальной самооизбранной властью!). Поэтому в Ираке всегда две власти – поставленная (предназначенная) и по законам мусульманского мира выбранная. Дружить надо уметь и с той, и с той). Шейхи деньги брали и школы обещали... В свою очередь, их тоже «половинили»: одну половину на строительство школ и рабочие места, а другую половину – на оружие, чтобы те же школы во время выборов и подорвать. Из 9 школ, которые были построены в провинции Васит, 4 взлетели на воздух!
Вот так и жили. Такая вот работа... И скажите после этого, что мир не сошел с ума! В глобальном масштабе здравого смысла и справедливости – это абсурд, а в реальности каждый из этой ситуации имел для себя деньги для существования. И раз война не кончается вечно, значит, она выгодна всем!
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>А хорошо она или за нее пишут
Я конечно понимаю, что это перевод. Но все равно не верю, что Савченко могла написать что-нибудь хоть сколько-нибудь близкое. Она же простая, как шмат сала. Сомневаюсь, что такой текст она способна просто понять.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Я конечно понимаю, что это перевод. Но все равно не верю, что Савченко могла написать что-нибудь хоть сколько-нибудь близкое. Она же простая, как шмат сала. Сомневаюсь, что такой текст она способна просто понять.
Ошибаетесь. Попробуйте вы на летчика выучиться. Не говорю что не сможете, но потребует неких усилий и любая базарная баба этого уж точно не сможет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ошибаетесь. Попробуйте вы на летчика выучиться. Не говорю что не сможете, но потребует неких усилий и любая базарная баба этого уж точно не сможет.
Да я сомневаюсь, что любая базарная баба способна на токаря выучиться. По крайней мере на хорошего токаря. Но, насколько я понимаю, обучение литературному слогу и политическому анализу не входит в программу обучения летчика. Или Вы полагаете, что эти навыки являются непременными спутниками способностей к обучению управления вертолетом?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ошибаетесь. Попробуйте вы на летчика выучиться. Не говорю что не сможете, но потребует неких усилий и любая базарная баба этого уж точно не сможет.
А ты попробуй на грузчика. Казалось бы: бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ошибаетесь. Попробуйте вы на летчика выучиться. Не говорю что не сможете, но потребует неких усилий и любая базарная баба этого уж точно не сможет.
Пишут, что она смогла поступить и проучиться год на факультете журналистики Киевского национального университета. На фоне этого в пределах обсуждаемой темы вряд ли имеет значение то, что она хотела стать летчицей, но взяли только в штурманы, хотела на самолет, но взяли только на вертолет.
Текст наверно готовил всё же профессионал. По поводу заложенных мыслей: сравнение Ирака с Крымом никуда не годится.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Пишут, что она смогла поступить и проучиться год на факультете журналистики Киевского национального университета.
Проучиться год — это, например, быть отчисленным на 2-й сессии за хвосты с 1-й.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ошибаетесь. Попробуйте вы на летчика выучиться. Не говорю что не сможете, но потребует неких усилий и любая базарная баба этого уж точно не сможет.
В лётчики берут по здоровью, а спрашивают, как с умных (с) Леонов.
3>Я конечно понимаю, что это перевод. Но все равно не верю, что Савченко могла написать что-нибудь хоть сколько-нибудь близкое. Она же простая, как шмат сала. Сомневаюсь, что такой текст она способна просто понять.
ну так может когда кровавые кгбшники перепрошивали ей межушный ганглий заодно и апгрейд сделали?
